US-Kongressabgeordneter gibt bekannt, dass Sitze in Ausschüssen „buchstäblich“ gekauft werden — World

In einem Video, das am Freitag online verbreitet wurde, sagte der Abgeordnete von Alabama, Mo Brooks, den Unterstützern, dass ein tief verwurzeltes Korruptionssystem den Kongress daran hindere, Gesetze zu verabschieden, die dem durchschnittlichen Amerikaner zugute kämen. Brooks sagte, dass beide Parteien ihren Mitgliedern 1 Million Dollar und mehr für den Vorsitz in Ausschüssen berechnen und dass sich diese Sitze nur diejenigen leisten können, die Spenden von Lobbyisten entgegennehmen. Ich meine das wörtlich“, sagte Brooks den Anhängern bei einer Veranstaltung im März, deren Videomaterial am Freitag von der konservativen Expertin Lauren Windsor geteilt wurde.

Laut Brooks müssen Gesetzgeber, die Vorsitzender eines großen Ausschusses werden wollen, „es kaufen“. Entweder das National Republican Congressional Committee (NRCC) oder das Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) erhebt von Mitgliedern des Kongresses eine Gebühr für den Vorsitz in einem Komitee für zwei Jahre. Die Gebühr hängt davon ab, wie wichtig das Komitee ist, aber die Bewerbung um eine Spitzenposition Der Vorsitz beginnt bei 1 Million Dollar, behauptete Brooks. Ein namenloser Kandidat, der für die Leitung des NRCC kandidierte, zeigte den Vertretern buchstäblich „eine Broschüre“ mit seinen Preisen, behauptete Brooks und erklärte, dass der zukünftige NRCC-Chef seine Preise in drei Stufen unterteilt habe, und rühmte sich, dass er weniger verlangen würde als andere Kandidaten kann es sich nicht leisten, eine Million Dollar auszugeben, Spenden von Interessengruppen entgegenzunehmen und diesen Lobbyisten dann verpflichtet zu sein, sobald sie im Amt sind, fuhr Brooks fort. „Jetzt verstehen Sie, wie die öffentliche Ordnungsdebatte so korrumpiert ist“, sagte er. Parteifunktionäre bestreiten, dass Zahlungen mit Ausschusszuweisungen verbunden sind, und bezeichnen dieses System als Zahlung von „Gebühren“. Es ist jedoch schon früher kritisiert worden. „Sie sagten uns sofort, sobald wir hier sind, ‚Diese Komitees haben alle Preise und wählen kein teures aus, wenn Sie die Zahlungen nicht leisten können’“, Kentucky Vertreter Thomas Massie (R) genannt 2016 bezeichnete er die Zahlungen als „Erpressung“ und weigerte sich, zu zahlen.Massie auch beschrieben im Jahr 2016, wie ein Lobbyist aus dem „Medizinproduktesektor“ zu Beginn seiner politischen Karriere anbot, für seinen Sitz im House Ways and Means Committee zu bezahlen, einem mächtigen Platz, an dem die Republikaner von Kentucky die Steuerpolitik gestalten würden. Die unausgesprochene Implikation, schrieb Massie, war, dass er dem Lobbyisten dann seinen Gefallen schulden würde. „Es war eines der schäbigsten Meetings, an denen ich je teilgenommen habe“, sagte Massie. „Ich bin nur taumelnd gegangen und habe über die Auswirkungen nachgedacht, wie dieser Ort funktioniert, wenn man merkt, dass die Lobbyisten bestimmen, wer in welches Komitee kommt.“ Weder Brooks noch Massie repräsentieren den Mainstream der Republikanischen Partei. Brooks, der derzeit für den US-Senat kandidiert, wird von etablierten Republikanern als „MAGA“-Kandidat angesehen, wurde jedoch auch von Donald Trump selbst an den Rand gedrängt, der seine Unterstützung für den Gesetzgeber von Alabama im vergangenen Monat zurückzog, weil Brooks darauf bestand, dass die GOP geht an Trumps Betrugsvorwürfen bei den Wahlen 2020 vorbei. Massie hat sich zuvor mit Trump gestritten, hat aber in den letzten Wochen besonderen Zorn der Republikaner des hawkishen Establishments über seine auf sich gezogen Ablehnung eine Resolution zu unterstützen, die unbefristete Militärhilfe für die Ukraine und Sanktionen gegen Russland verspricht, die seiner Meinung nach „unschuldigen Menschen in Russland“ schaden würden.

: