Auch Gefühle spielten eine Rolle
Auch dank Kamp wurde eine strengere Politik eingeführt, die jedoch nicht nur auf harten Zahlen basierte. Obwohl seine Beamten zeigten, dass 90 bis 96 Prozent der Leistungsempfänger ihre Angaben ehrlich machten, war er der Meinung, dass dieser Prozentsatz höher sein sollte.
„Man kann sich nicht allein auf das verlassen, was man von den Mitarbeitern bekommt“, sagt Kamp. Er suchte daher umfassender nach Informationen. Dies geschah beispielsweise bei der Debatte über sein neues Betrugsgesetz durch Abgeordnete, die sich Meinungsumfragen einfallen ließen. Dies zeigte, dass die Menschen eine rigorosere Bekämpfung von Betrug wünschten.
Kamp war auch der Meinung, dass es hilfreich sei, jemandem eine Geldstrafe aufzuerlegen, wenn gegen ein Gesetz verstoßen wird. „Das ist mein allgemeines Gefühl. Das ist das allgemeine Gefühl der Menschen im Land.“
Kritik an höheren Bußgeldern
Kamps Betrugsgesetz geriet schnell in die Kritik. Der Staatsrat, das wichtigste Beratungsgremium der Regierung bei der Ausarbeitung von Gesetzen, stellte die „erhebliche Erhöhung“ der Geldstrafen in Frage. Der geringe Anstieg der Betrugsfälle in den Vorjahren gab hierfür keinerlei Anlass.
Kamps Begründung für höhere Bußgelder sei fehlerhaft, urteilte der Staatsrat. Das Beratungsgremium nannte seine Argumentation „begrenzt“. Die Warnung wurde letztlich ignoriert.
Kamp wurde außerdem angewiesen, durch die Betrugsmaßnahme jährlich 180 Millionen Euro einzusammeln. Zumindest war dieser Betrag im Koalitionsvertrag festgelegt, es handelte sich nicht um eine Verpflichtung. Sollte dies nicht gelingen, würde es bedeuten, dass es viel weniger Betrug gegeben hätte als geschätzt. Das wäre schon ein Erfolg.
Allerdings mussten die 180 Millionen Euro an anderer Stelle im Sozialhaushalt aufgebracht werden.