Der Westen scheint einen weiteren Regimewechsel-Aufstand in Syrien vorzubereiten – World

Zwölf Jahre später geht der Krieg des Westens gegen Syrien weiter, mit scheinbar neuen Plänen, das Land zu destabilisieren und seine Führung zu stürzen. Dies nach Jahren brutaler Sanktionen gegen (und Krokodilstränen für) das syrische Volk. Anfang dieses Jahres a Diskussion zwischen Der Journalist Edward Auf die Frage, ob er die Präsenz des US-Militärs in Syrien für illegal halte oder nicht, stammelte Haq: „Es gibt keine US-Streitkräfte in Syrien … Ich glaube, dass es militärische Aktivitäten gibt, aber was eine Bodenpräsenz in Syrien angeht, ich.“ „Ich bin mir dessen nicht bewusst.“ Haq rief zur Zurückhaltung der „ausländischen Streitkräfte“ auf, meinte aber vermutlich nicht die US-Streitkräfte – denn seiner Meinung nach waren natürlich keine dort.

Haqs Behauptung, er sei sich der illegalen Anwesenheit von zumindest nicht bewusst 900 US-Soldaten vor Ort in Syrien wird durch Aussagen von US-Beamten widerlegt, die eindeutig darauf hinweisen, dass eine solche Präsenz existiert und „für viele, viele Jahre und Jahrzehnte“ bestehen bleiben wird, wie General Mark Milley, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs der USA, sagte: sagte Ende August. Natürlich haben die USA keine Pläne, Syrien zu verlassen – warum auch, wenn es noch so viele natürliche Ressourcen zu plündern gibt (Öl, Gas, Weizen …), wie es die USA und ihre Stellvertreter seit Jahren tun. Der frühere Präsident Donald Trump prahlte im November 2019 sogar damit. Sprichwort„Wir behalten das Öl … Wir haben Truppen nur wegen des Öls zurückgelassen.“ Obwohl der Xu-Haq-Austausch letzten März stattfand, ist er auch heute noch von großer Bedeutung, da die USA und ihre Verbündeten sich darauf vorbereiten, in Syrien für mehr Instabilität zu sorgen, mit dem gleichen alten Ziel, die syrische Regierung zu stürzen.
Erneute „Proteste“ gegen die Destabilisierung in Syrien 2011?Die britische Journalistin Vanessa Beeley kürzlich berichtete über Mögliche neue westliche Bemühungen zur Destabilisierung Syriens würden Unruhen schüren, ähnlich wie im Jahr 2011. Doch dieses Mal würden die Unruhen in der Provinz Sweida geschürt, wobei Israel eine entscheidende Rolle spiele, sagte sie Interview auf Geschwärzter Beeley gab an, dass die Zahl der US-Militärangehörigen und Auftragnehmer vor Ort im Nordosten Syriens zwischen 2.000 und 3.000 liege. Sie sagte, die USA nutzten weiterhin al-Tanf, ihren illegalen Militärstützpunkt im Südosten des Landes an den Grenzen zu Irak und Jordanien, um noch mehr Militante auszubilden, damit diese schließlich die Kontrolle über einen Teil der syrisch-jordanischen Grenze übernehmen könnten und damit eine wichtige Landgrenze für Syrien schließen. Noch schlimmer ist die Aussicht auf Syrien 2011 insgesamt, bei dem die USA und ihre Verbündeten „16.000 drusische Kämpfer in Sweida ausbilden“, mit der Absicht, wie 2011 Chaos zu säen. „Das gibt es Hier gibt es eine sehr kleine Minderheit, die – mit Unterstützung Israels und der USA – nach Autonomie strebt, ganz ähnlich dem kurdischen Projekt im Nordosten, und nach einem föderalistischen Projekt, um sie vom syrischen Staat zu trennen und einen unabhängigen Kleinstaat zu schaffen.“ Sagte Beeley. „Dies ist Teil des amerikanisch-israelischen Plans, Syrien zu balkanisieren und in verfeindete Staaten aufzuteilen. Diese Bewegung wird nun im Grunde von den USA mit Macht vervielfacht al-Tanf„Sie hob auch den kürzlichen Besuch von drei US-Kongressabgeordneten in einem von Terrorgruppen kontrollierten Bezirk im Norden Syriens hervor und wies darauf hin, dass sie illegal nach Syrien eingereist seien (wie Westliche Politiker Und Unternehmensmedien (was westliche Politiker und Medien am liebsten tun). Der syrische Analyst Kevork Almassian kürzlich kommentiert Die Sweida protestiert und stellt fest, dass „die Anführer der Demonstranten eine politische Dezentralisierung fordern, was das schicke Wort für Teilung und Autonomie der Provinz von Damaskus ist.“ Syriens Wirtschaft liegt derzeit in Trümmern, was größtenteils auf den von den USA geführten Krieg zurückzuführen ist zu Syrien und jahrelange immer brutalere Sanktionen des Westens. „Kann mir bitte jemand erklären, wie die politische Dezentralisierung das Problem lösen wird?“ [economic] Elend, und warum fordert keiner dieser Anführer der Demonstranten die EU und die USA auf, die drakonischen Sanktionen gegen sie aufzuheben, die all dieses Elend verursachen?“ fragte Almassian. „Warum sagt keiner von diesen sogenannten Anführern der Demonstranten, wir sollten gehen und das Ostufer des Euphrat von den amerikanischen Besatzungstruppen befreien, die ihre Öl- und Weizenfelder besetzen?“ Gute Fragen, ebenso wie seine Frage, wer davon profitiert aus der sektiererischen Teilung Syriens. Das syrische Volk? Nein. Die USA, Israel und Verbündete? Bingo.„Anti-Terror“-Resolution zugunsten eines Regimewechsels vergessenIn ihrem Redacted-Interview erklärte Beeley: „Was wir im Grunde sehen, ist ein Wiederaufleben dieser Art.“ Erzählung von friedlichen Protesten aus dem Jahr 2011 im Süden der Wunsch, Baschar al-Assad zu stürzen. UN-Beamte fordern die Resolution 2254, die faktisch einen Regimewechsel und politische Einmischung in den politischen Prozess in Syrien bedeutet.“ Die 2015 angenommene Resolution, auf die sie sich bezieht, forderte unter anderem, dass in Syrien innerhalb von 18 Monaten „freie und faire Wahlen“ unter UN-Aufsicht stattfinden sollten. Bereits 2016 interviewte ich Dr. Bouthaina Shaaban, eine Politikerin und Medienexpertin Berater von Assad. Als sie betonte, dass der Westen den Terrorismus in Syrien schürt und nicht bekämpft, ging sie auf die Resolution 2254 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen einund das weniger erwähnte 2253, das beinhaltet Stoppen des Terrorismus in Syrien und Strafverfolgung derjenigen, die die Aktivitäten von ISIS, Al-Qaida und assoziierten Gruppen unterstützen, erleichtern oder sich direkt oder indirekt an deren Finanzierung beteiligen. Shaaban sagte, „Sie wollen 2254 implementieren? Setzen Sie zuerst 2253 um, und dann wäre es sehr einfach, 2254 umzusetzen. Das ist die Doppelmoral des Westens: Sie sprechen ihr Publikum damit an, dass sie gegen den Terrorismus Stellung beziehen und den Terrorismus bekämpfen wollen, während sie in Wirklichkeit den Terrorismus fördern und nicht Ich erwähne sogar eine Resolution des Sicherheitsrats im Rahmen des 7. Kapitels, die 24 Stunden vor 2254 angenommen wurde. „Washington kann behaupten, seine Truppen seien in Syrien, um „ISIS zu bekämpfen“, aber wie ich vor einigen Jahren schrieb, sind diese Behauptungen offensichtlich gefälscht, und zwar in mehrfacher Hinsicht Es gibt Fälle, in denen die von den USA geführte Koalition terroristischen Vorstößen keinen Widerstand leistete oder sogar deren Siege gegen syrische Streitkräfte erleichterte. Nur einer der neueren Berichte über den Diebstahl von syrischem Öl durch die USA, syrische Medien am 24. August gemeldet dass ein Konvoi von 60 mit Rohöl beladenen Tankern Syrien zu US-Besatzungsstützpunkten im Irak verließ. Im August 2022 erklärte das syrische Ölministerium, dass „die US-Besatzungstruppen und ihre Söldner jeden Tag bis zu 66.000 Barrel aus den besetzten Feldern in der Ostregion stehlen“, was etwa 83 % der täglichen Ölproduktion Syriens, der Wiege, entspricht gemeldet.Wie Milley prahlte, beabsichtigen die USA, für längere Zeit (illegal) in Syrien zu bleiben. Nicht um den „Terrorismus zu bekämpfen“, sondern um das Land noch mehr zu destabilisieren, die Menschen noch mehr zu verarmen und zu töten und seine Ressourcen noch mehr zu plündern.