Werden Klimaschutzziele nicht erreicht, erhöht sich der Druck auf Klimaanpassungsstrategien. In zwei neuen Studien befassen sich Forscher mit neuartigen Ansätzen für diese Probleme.
In der ersten Studie entwickelten die Forscher einen Ansatz zur Messung von Klimaauswirkungen und -anpassungen, der Reaktionen auf Wetterschocks und längerfristige Klimaveränderungen berücksichtigt. Mit diesem Ansatz untersuchten sie die Auswirkungen des Klimawandels auf Gebiete mit „schlechtem“ Ozon in den US-Bezirken im Zeitraum 1980 bis 2013 und identifizierten mögliche Verzerrungen in bestehenden Ansätzen.
In der zweiten Studie entwickelten die Forscher einen analytischen Rahmen, um Wechselwirkungen zwischen dem Klimawandel und der bestehenden Politik zu Themen zu untersuchen, die nichts mit dem Klimawandel zu tun haben. Sie zeigen, dass, wenn der Klimawandel ein Marktversagen verschärft, die bestehende Politik eine adaptive Reaktion auslöst und die Auswirkungen auf das Klima verringert. Diese Studie untersuchte auch US-Bezirke und zeigte, dass die Ozonflächen in der Umgebung mit steigenden Temperaturen zunahmen, dieser Anstieg jedoch in Bezirken abgemildert wurde, die die Standards des Clean Air Act nicht einhielten.
Beide Studien wurden von Forschern der Carnegie Mellon University (CMU), der University of Southern California, Los Angeles (UCLA) und der Zayed University durchgeführt. Die erste Studie erscheint im Zeitschrift für Umweltökonomie und -management; der zweite ist veröffentlicht in Umwelt- und Ressourcenökonomie.
„Wer eine effiziente Klimapolitik entwickeln möchte, muss verstehen, wie er sich an ein sich veränderndes Klima anpassen kann“, sagt Edson Severnini, außerordentlicher Professor für Wirtschaft und öffentliche Ordnung am Heinz College der CMU, der die Studien mitverfasst hat. „Angesichts der politischen Herausforderungen bei der Schaffung neuer, erstklassiger Klimapolitiken, der Dringlichkeit, den Klimawandel anzugehen, und der langsamen marktbasierten Anpassung kann es kurzfristig relativ einfacher sein, die bestehende Politik anzupassen, um die Anpassung zu maximieren.“ Vorteile bei gleichzeitiger Arbeit an einer umfassenden Klimapolitik.“
In der ersten Studie wurde die Art und Weise, wie Wirtschaftsakteure in derselben Jahreszeit und an demselben Ort auf Wetterschocks reagierten, mit ihrer eigenen Reaktion auf klimatische Veränderungen verglichen, die adaptives Verhalten beinhalten sollte. Die Forscher wandten ihren neuartigen vereinheitlichenden Ansatz auf den Kontext der täglichen Temperatur und der Ozonkonzentration in der Umgebung auf dem gesamten Festland der Vereinigten Staaten an und führten ortsbezogene Ozonkonzentrationsdaten pro Tag mit Temperaturdaten von 1980 bis 2013 zusammen.
Durch die Verknüpfung zweier früherer Stränge der klimaökonomischen Literatur überwand die Studie Bedenken hinsichtlich der Identifizierung früherer Querschnittsstudien; verbesserte Anpassungsmessung; und lieferte einen Test für die statistische Signifikanz dieser Maßnahme. Mit ihrem neuen Ansatz kamen die Forscher zu vier Schlussfolgerungen:
Wenn eine Institution, Politik oder Regulierung außerhalb des Klimabereichs ein bereits bestehendes Marktversagen korrigiert, das durch den Klimawandel noch verschärft würde, kann dies nebenbei auch zu einer Anpassung an den Klimawandel führen. Diese regulierungsbedingte Anpassung kann große Wohlfahrtseffekte haben. In ihrer zweiten Studie ermöglichten die Entwicklung und Nutzung eines neuen Analyserahmens den Forschern eine glaubwürdige Schätzung der regulierungsinduzierten Anpassung. Zu den Ergebnissen der Studie:
„Das NAAQS für Ozon ist aufgrund seiner direkten politischen Relevanz und der Tatsache, dass der Klimawandel voraussichtlich in naher Zukunft zu einem Anstieg der Ozonkonzentrationen führen wird, ein idealer Rahmen für die Untersuchung regulierungsbedingter Anpassungen“, erklärt Antonio M. Bento, Professor für Wirtschaftswissenschaften am Sol Price der UCLA School of Public Policy, der beide Studien mitverfasst hat. „Indem wir einen zusätzlichen Vorteil des NAAQS hervorheben, der zuvor nicht berücksichtigt wurde, können unsere Erkenntnisse zur Gestaltung oder Überarbeitung der Politik zur Schadstoffbegrenzung beitragen.“
Mehr Informationen:
Antonio M. Bento et al., Ein vereinheitlichender Ansatz zur Messung der Auswirkungen und Anpassung an den Klimawandel, Zeitschrift für Umweltökonomie und -management (2023). DOI: 10.1016/j.jeem.2023.102843
Antonio M. Bento et al., Incidental Adaptation: The Role of Non-Climate Regulations, Umwelt- und Ressourcenökonomie (2023). DOI: 10.1007/s10640-023-00793-3