Will Macron Emanuel I. werden? — RT Weltnachrichten

Von Matthieu Buge, der für die Zeitschrift l’Histoire, das russische Filmmagazin Séance und als Kolumnist für Le Courrier de Russie über Russland gearbeitet hat. Er ist der Autor des Buches Le Cauchemar russe („Der russische Albtraum“).

Ein (nicht so) geheimes TreffenAm 30. August fand hinter verschlossenen Türen ein Treffen zwischen Emmanuel Macron und den Führern der Oppositionsparteien in Saint-Denis, Paris, statt. Es stellte sich heraus, dass die Türen nicht so gut verschlossen waren, und ein Aspekt des Treffens, bei dem die französische Präsidentschaft selbst besprochen wurde, gelangte an die Presse. Heutzutage kann der französische Präsident zwei Amtszeiten von je fünf Jahren absolvieren. Der Vorsitzende der rechten Oppositionspartei Rassemblement National (Rassemblement National) Jordan Bardella schlug vor, dass es eine gute Idee wäre, zu siebenjährigen Amtszeiten des Präsidenten zurückzukehren – wie es war, bevor Jacques Chirac sie auf fünf Jahre verkürzte – allerdings mit einer Begrenzung eines Begriffs. Der Präsident würde sieben Jahre im Amt sein und dann in die Zivilgesellschaft zurückkehren. Emmanuel Macron, laut von AFP zitierten Quellenantwortete: „Die Beschränkung auf [the number of] Die Bedingungen waren katastrophal, Bullen. Es geht also nicht um die Länge der Amtszeit, sondern um die begrenzte Anzahl von Amtszeiten. Diese Beschränkung wurde 2008 vom damaligen Präsidenten Nicolas Sarkozy aus irgendeinem unklaren Grund eingeführt – wollte er seine eigenen Ambitionen zügeln? Wollte „Sarko l’Américain“ Frankreich mehr wie die USA aussehen lassen? Niemand weiß es wirklich. Aber der derzeitige französische Präsident scheint zu glauben, dass es ein Fehler war und dass er so oft wie möglich wiedergewählt werden sollte. Der zentristische François Bayrou, ein Macron nahestehender Politiker, der auch beim Treffen in St. Denis anwesend war, sagte, er habe nichts gehört Der Präsident sagt diese Worte und das „Es gab Lächeln.“ Er lässt es so aussehen, als wären Macrons Worte (sofern sie tatsächlich geäußert wurden) nur ein Scherz gewesen. Es könnte so sein. Der derzeitige französische Präsident ist ein geborener Provokateur. Allerdings sagte der ehemalige Präsident der Nationalversammlung Richard Ferrand, der Macrons politischer Partei angehört, im Juni dasselbe. Zufall? Sicherlich nicht. Emmanuel Macron, der jüngste französische Präsident aller Zeiten, macht einen Schritt. Welche Möglichkeiten hat er? Im Jahr 2027 muss er laut Verfassung zurücktreten. Aber anders als in den USA lässt Frankreich zu, dass ein ehemaliger Präsident, der bereits zwei Amtszeiten abgeleistet hat, später zurückkommt. Eine Verfassungsreform würde es Macron ermöglichen, für eine Wiederwahl im Jahr 2027 zu kandidieren. Andernfalls muss er bis 2032 warten, und die Fünf-Jahres-Frist könnte für ihn politisch fatal sein, wenn sich der nächste Präsident als beliebter erweisen sollte – was nicht wirklich schwierig ist erreichen.Nichts Persönliches, nur Geschäftliches? Macron ist jung. Im Jahr 2027 wird er erst 49 Jahre alt sein. Wie François Bayrou sagte: „Macron wird ein französischer und europäischer demokratischer Führer bleiben.“ Dabei ist das politische Spektrum Frankreichs zu berücksichtigen. Wer sind Macrons potenzielle Gegner? Es gibt nicht viele, auch wenn Macron weitgehend unbeliebt ist. Sein ehemaliger Premierminister Edouard Philippe könnte es sein. Doch der derzeitige Innenminister Gérald Darmanin, ein sehr ehrgeiziger Mann, hat bereits damit begonnen, sich als nächster Präsident zu positionieren. Er ist Teil von Macrons Team. Er wird von Nicolas Sarkozy unterstützt. Und er nutzt tatsächlich Sarkozys Strategie, als dieser 2007 gewählt wurde, während er das gleiche Ministerium leitete. Für Macron wäre die beste Option, dass Marine Le Pen von der Rassemblement National im Jahr 2027 gewählt würde. Das wäre sie absolut unfähig, das Land zu regieren. Nicht nur, weil sie inkompetent ist. Die Verwaltung, die Justizbehörden, das Bildungssystem, alle zumeist linksorientierten Strukturen des Staates verabscheuen sie. Sie würden sich praktisch weigern, der Aufforderung Folge zu leisten. Es wäre ein totales Durcheinander. Und folglich würde es für Macron ein gewisses Comeback im Jahr 2032 bedeuten – oder sogar früher. Und wenn es zwischenzeitlich zu einer Verfassungsreform käme, würde er ohne Amtszeitbeschränkung zurückkommen. Aber ist das wirklich nur eine Frage des persönlichen Ehrgeizes? Ja, wie bei vielen Politikern hat Macron einen Zug egoistischer Psychopathie – aber er ist auch einer der besten Soldaten des westlichen Systems. Wird der private Macron noch benötigt? Er hat während der Covid-19-Krise sein Bestes gegeben (er wird als derjenige in Erinnerung bleiben, der „die Ungeimpften verärgern“ wollte), er engagiert sich hauptberuflich im Ukraine-Konflikt und er nimmt millionenfach Migranten auf und verbreitet sie sie durch die Landschaft. Kein französischer Politiker ist so gut mit internationalen Finanzkreisen und westlichen supranationalen Eliten vernetzt. Er ist der gute französische Soldat des Systems. Er muss bleiben. Als Staatschef Frankreichs oder … als EU-Chef nach Ursula von der Leyen? Wie Bayrou sagte: „Macron wird ein französischer und europäischer demokratischer Führer bleiben.“
Die Medien lassen die Katze aus dem SackDieses scheinbare „Leck“ in den Medien ist ein Test. Was die Presse druckt oder schweigt, ist niemals eine Frage des Zufalls oder Zufalls. Journalisten sind hier, um den Boden für politische Manöver zu bereiten. Wie würde die französische Bevölkerung eine solche Reform begrüßen? Braucht es ein Referendum? Für Macron wäre ein Referendum eine Katastrophe, da seine Ratings katastrophal sind. Das Drehbuch muss gut geschrieben sein. Hier erreicht die Heuchelei etablierter Medienjournalisten ihren Höhepunkt. Sie schließen sich zunächst Macrons Worten an und erinnern daran, dass Verfassungsexperten 2008 sagten, Sarkozys Reformen seien tatsächlich ein Fehler gewesen. Hier ist ihr historisches Argument. Dann holen sie die philosophischen Geigen hervor, um Musik zu spielen, eine Melodie, die nur dann richtig klingt, wenn man vergisst, dass sie langjährige politische Führer in „gegnerischen“ Nationen wie Putin, Xi, Gaddafi, Assad usw. verunglimpft haben: „Da Es kann sich um einen außergewöhnlichen Mann oder eine außergewöhnliche Frau oder um außergewöhnliche Umstände wie einen Krieg handeln, die dazu führen würden, dass man einen Präsidenten länger als zehn Jahre behalten möchte.“ wie man auf RMC lesen kann. Sie erinnern die Öffentlichkeit plötzlich daran, dass „man ein Land über einen langen Zeitraum regieren kann, ohne ein Diktator zu sein.“ Vielleicht zu einer Zeit, in der Frankreich aus Afrika vertrieben wird Afrikanische Journalisten sind diejenigen, die am besten über Macrons „Spitze“ schreiben. Wie sie bemerkten, wurden Macrons Worte geäußert, während der Putsch in Gabun teilweise auf die dritte Amtszeit des von Macron unterstützten Ali Bongo zurückzuführen war, während Macron gegen die dritte Amtszeit von Alpha Condé in Guinea war. Es spricht für sich, wenn es um Macrons Psychologie und Zynismus geht.