Fischer und Bewohner von Fukushima und fünf weiteren Präfekturen entlang der Nordostküste Japans reichten am Freitag eine Klage ein und forderten einen Stopp der laufenden Einleitung von behandeltem radioaktivem Abwasser aus dem zerstörten Kernkraftwerk Fukushima ins Meer.
In der Klage, die beim Bezirksgericht Fukushima eingereicht wurde, sagen die 151 Kläger, zwei Drittel aus Fukushima und der Rest aus Tokio und vier anderen Präfekturen, dass die Einleitung den Lebensunterhalt der Fischergemeinschaft schädige und das Recht der Bewohner auf ein friedliches Leben verletze, erklärten ihre Anwälte .
Die Freisetzung von das gereinigte und verdünnte Abwasser Fischereiverbände stoßen auf heftigen Widerstand gegen die Einleitung ins Meer, die am 24. August begann und voraussichtlich mehrere Jahrzehnte andauern wird. Sie befürchten, dass dadurch das Image ihres Fangs geschädigt wird, selbst wenn dieser sicher ist.
Drei Reaktoren im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi schmolzen, nachdem ein Erdbeben und ein Tsunami der Stärke 9,0 im Jahr 2011 die Kühlsysteme zerstört hatten. Die Anlage produziert weiterhin stark radioaktives Wasser, das in etwa 1.000 Tanks, die einen Großteil des Anlagenkomplexes bedecken, gesammelt, aufbereitet und gelagert wird.
Die Regierung und der Betreiber des Kraftwerks, Tokyo Electric Power Company Holdings, sagen, dass die Tanks entfernt werden müssen, um die Stilllegung des Kraftwerks zu ermöglichen.
Die Kläger fordern den Widerruf der von der Atomaufsichtsbehörde erteilten Sicherheitsgenehmigungen für die Einleitung des Abwassers und einen Stopp der Einleitung, sagte Anwalt Kenjiro Kitamura.
Die Regierung und TEPCO sagen, dass das aufbereitete Wasser die gesetzlich zulässigen Grenzwerte erreicht und noch hundertfach mit Meerwasser verdünnt wird, bevor es ins Meer eingeleitet wird. Die Internationale Atomenergiebehörde, die den Freisetzungsplan auf Ersuchen Japans überprüfte, kam zu dem Schluss, dass die Auswirkungen der Freisetzung auf die Umwelt, Meereslebewesen und Menschen vernachlässigbar sein werden.
„Die absichtliche Freisetzung ins Meer ist eine vorsätzliche schädliche Handlung, die den (Atomkraftwerks-)Unfall verschlimmert“, sagte ein anderer Anwalt, Hiroyuki Kawai. Er sagte, das Meer sei eine öffentliche Ressource und es sei unethisch, wenn ein Unternehmen Abwasser dort einleiten würde.
TEPCO sagte, es könne sich nicht äußern, bis es eine Kopie der Klage erhalten habe.
China verboten Als Reaktion auf die Freilassung verhängten Hongkong und Macao Importe aus zehn Präfekturen einschließlich Fukushima. Auch Gruppen in Südkorea haben die Entlassung verurteilt.
China ist der größte Importeur japanischer Meeresfrüchte und sein Verbot hat die Branche hart getroffen.
Das Kabinett des japanischen Premierministers Fumio Kishida hat am Dienstag einen Notfallfonds in Höhe von 20,7 Milliarden Yen (141 Millionen US-Dollar) genehmigt, um Exporteuren zu helfen, die unter dem chinesischen Verbot leiden. Der Fonds kommt zu den 80 Milliarden Yen (547 Millionen US-Dollar) hinzu, die die Regierung zuvor zur Unterstützung der Fischerei und der Verarbeitung von Meeresfrüchten sowie zur Bekämpfung von Reputationsschäden japanischer Produkte bereitgestellt hat.
Kishida sagte während der Teilnahme an einem Gipfeltreffen südostasiatischer Staats- und Regierungschefs in Indonesien, dass Chinas Verbot in krassem Gegensatz zu dem breiten Verständnis vieler anderer Länder für die Freilassung stehe.
© 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.