An einem Sonntag Interview mit Dana Bash von CNN, Rep. Nancy Mace (RS.C.) – die besonders geil Republikaner aus South Carolina, der versucht, eine Marke aufzubauen eine „moderate“ Pro-Life-Haltung vertreten– sprach offen darüber politische Unsicherheit, mit der die Republikaner konfrontiert sind für ihre aggressiven Angriffe auf das Abtreibungsrecht. „Ich bin für das Leben. „Ich habe eine fantastische Bilanz bei den Pro-Life-Abstimmungen, aber ich verstehe auch, dass wir Frauen gegenüber keine Arschlöcher sein dürfen“, sagte Mace zu Bash und fügte hinzu, dass die Republikaner, insbesondere in gemäßigten Wahlbezirken, in dieser Angelegenheit „auf dem falschen Fuß“ seien.
„Als republikanische Frau heute im Jahr 2023 ist dies ein sehr einsamer Ort. Weil ich das Gefühl habe, dass ich die einzige Frau auf unserer Seite bin, die sich für Dinge einsetzt, die allen Frauen am Herzen liegen sollten“, sagte Mace. „Keine Frau möchte zum Arzt gehen und die Entscheidung treffen, dass sie eine Abtreibung vornehmen lässt. Das will niemand. Und was tun wir, um sicherzustellen, dass sie diese Entscheidung nicht treffen muss? Was machen wir mit dem Pflegesystem? Was machen wir in Sachen Kinderbetreuung? Wir tun nichts davon.“
Sicher, Mace hat sich mit ihren GOP-Kollegen über das Recht auf Abtreibung gestritten und darauf bestanden, dass die Republikaner einen „vernünftigeren“ Ansatz zur Abtreibung verfolgen, indem sie sich dafür einsetzen breiterer Zugang zur Empfängnisverhütung. Und Anfang des Jahres Mace sprach sich dagegen aus ein konservatives Texas Urteil eines Richters gegen die FDA-Zulassung von Abtreibungspillenund letztes Jahr kritisierte das Fehlen von Ausnahmen bei Vergewaltigung in staatlichen Abtreibungsverboten unter Berufung auf ihre eigenen Erfahrungen als Überlebende. Das ist sie auch stieß mit der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene zusammen (R-Ga.) über Abtreibung bereits im Jahr 2021.
Aber ihre Unterstützung für angeblich sanftere Abtreibungsgesetze mit ineffektiven Ausnahmen und etwas längeren Zeitfenstern für den Eingriff macht sie nicht weniger zu einem „Arschloch“ als den Rest ihrer Fraktion. Sie versucht, ihren „Pro-Life“-Kuchen zu haben und ihn auch als selbsternannte feministische Republikanerin und als Überlebende zu essen, die sich angeblich um andere Überlebende kümmert. Aber das ist einfach unmöglich, wenn alle Abtreibungsverbote von Natur aus auf geschlechtsspezifische Gewalt hinauslaufen und Opfer von Kindervergewaltigungen in Staaten leben, in denen Abtreibungsverbote gelten Ich weiß nicht einmal, wie ich auf ihre Vergewaltigungsausnahmen zugreifen kann.
Weil es keine „moderate“ Haltung zur Unterstützung von Abtreibungsverboten gibt – mit oder ohne Ausnahmen bei Vergewaltigung und mit oder ohne Umgestaltung der Pflege- und Adoptionssysteme, was möglicherweise ein Problem darstellt Ersatz für die Elternschaft, sind aber sicherlich kein Ersatz für Schwangerschaft und Geburt. Jedes Gesetz, das jemanden dazu zwingt, auch nur einen Tag länger schwanger zu sein, als er sein möchte, ist es gefährlich und extrem.
Auf jeden Fall scheinen die führenden Republikaner im ganzen Land kein besonderes Interesse an Maces Rat zu haben. Erst letzte Woche bezeichnete der Generalstaatsanwalt von Alabama den Akt, einer Einwohnerin von Alabama in einem anderen Bundesstaat zu einer Abtreibung zu verhelfen, als a „kriminelle Verschwörung.“ Während wir sprechen, sind es texanische Aktivisten daran arbeiten, es illegal zu machen jemanden auf Straßen innerhalb des Staates zu fahren, wenn das Endziel eine Abtreibungsklinik ist. Es ist nicht so, dass es auch nur annähernd hilfreich wäre, sich als gemäßigter „Pro-Life“-Gesetzgeber zu posieren, aber es ist auf jeden Fall erschreckend, wie wohl sich Top-Republikaner in aller Öffentlichkeit als Arschlöcher fühlen.