Beim Klimaschutz kann überparteiliche Politik funktionieren

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

In einer zunehmend polarisierten Nation ist laut einer neuen CIRES-Studie die Zusammenarbeit über Parteigrenzen hinweg der Schlüssel zu nachhaltigem Klimaschutz in den Vereinigten Staaten. Um den Klimaschutzfortschritt über Jahrzehnte aufrechtzuerhalten, sei eine parteiübergreifende Zusammenarbeit bei Lösungen wie erneuerbaren Energien oder Emissionsreduzierung notwendig, sagen die Autoren.

„Langfristig wird der Klimaschutz nur erfolgreich sein, wenn die Öffentlichkeit und die Politik dahinter stehen“, sagte Renae Marshall, ehemalige CIRES-Forscherin, Ph.D. Studentin an der University of California in Santa Barbara, und führen die Studie jetzt in der aktuellen Ausgabe von heraus Klimawandel. „Unsere Studie hat ergeben, dass Überparteilichkeit dazu beitragen kann, funktionierende Klimaschutzstrategien auf staatlicher Ebene zu entwickeln.“

Marshall und ihr Co-Autor Matt Burgess, CIRES Fellow und CU Boulder Assistant Professor in Environmental Studies and Economics, analysierten 418 von der Landesregierung erlassene und 450 gescheiterte Gesetzesvorlagen zur Reduzierung der Emissionen von 2015 bis 2020, um den politischen Kontext zu identifizieren, in dem sie verabschiedet wurden oder besiegt.

Das Duo stellte fest, dass, obwohl zwei Drittel der klimabezogenen Gesetzentwürfe in von Demokraten kontrollierten Parlamenten verabschiedet wurden, ein Drittel in von Republikanern kontrollierten Parlamenten verabschiedet wurde.

Darüber hinaus hatte etwa ein Drittel aller analysierten Gesetzentwürfe Mitunterstützer von beiden großen Parteien, was darauf hindeutet, dass es immer noch Möglichkeiten für eine Überparteilichkeit gibt.

Marshall und Burgess stellten fest, dass parteiübergreifende oder republikanisch geführte Gesetzentwürfe finanzielle Anreize für erneuerbare Energien sowie Gesetze befürworteten, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher erweitern – während von Demokraten geführte Gesetzentwürfe diejenigen bevorzugten, die die Wahlmöglichkeiten einschränkten, wie z. B. obligatorische Standards für erneuerbare Energien und Emissionen. „Wichtige parteiübergreifende Möglichkeiten auf staatlicher Ebene sind Maßnahmen, die nicht nur finanzielle Anreize bieten (z. B. Steuergutschriften für erneuerbare Energiesysteme), sondern auch ein Element zur Erweiterung der Möglichkeiten für Unternehmen und Verbraucher haben, sich am Übergang zu erneuerbaren Energien zu beteiligen (Schaffung neuer Verbraucherschutzmaßnahmen). und Finanzierungsoptionen oder die Zulassung neuer Energiequellen am Markt), sagte Marshall.

Zum Beispiel: Georgien war erfolgreich, als der Solar Power Free-Market Finance Act von 2015 Beschränkungen aufhob, die zuvor den Solarmarkt am Wachstum gehindert hatten, indem es Einzelpersonen und Unternehmen ermöglichte, sich an Leasing-Finanzierungsvereinbarungen zu beteiligen.

In „geteilten“ Staaten (wie Kentucky oder New Hampshire) wurden mehr überparteiliche Gesetzentwürfe vorgeschlagen als in von Demokraten oder Republikanern dominierten Staaten, sagte das Team und schlug vor, dass eine gleichberechtigte Vertretung auf beiden Seiten des politischen Spektrums ein besseres Umfeld für die Zusammenarbeit im Klimaschutz schafft Rechnungen.

„Je polarisierter wir werden, desto größer wird die Barriere. Zusammenarbeit über Parteigrenzen hinweg ist die Lösung“, sagte Marshall. „Überparteilichkeit eröffnet neue Möglichkeiten, Gemeinsamkeiten zu finden und in nachhaltige Klimaschutzinitiativen einzutauchen.“

Die Studie ist aus Marshalls Bachelorarbeit mit Auszeichnung in Umweltstudien an der CU Boulder hervorgegangen, die ihr 2021 die Anerkennung als herausragende Absolventin des College of Arts and Sciences einbrachte.

„Überparteilichkeit hat ihre Herausforderungen – aber es lohnt sich“, sagte Burgess. „Erfolgreichere überparteiliche Gesetzesentwürfe werden nicht nur die Menge an Klimaschutzstrategien erhöhen, sondern Überparteilichkeit bei Klimaentscheidungen könnte tatsächlich dazu beitragen, die politische Polarisierung in unserem Land insgesamt zu verringern. Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass die Arbeit an gemeinsamen Zielen Konflikte zwischen Gruppen verringert .“

Mehr Informationen:
Renae Marshall et al., Förderung einer überparteilichen Dekarbonisierungspolitik: Lehren aus Erfolgen und Misserfolgen auf staatlicher Ebene, Klimawandel (2022). DOI: 10.1007/s10584-022-03335-w

Bereitgestellt von der University of Colorado in Boulder

ph-tech