JAKARTA: In Gesprächen mit Südostasiatische Führer Mittwoch in der indonesischen Hauptstadt, chinesischer Premierminister Li Qiang unterstrich die Bedeutung seines Landes als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt und als wichtigster Handelspartner der Region.
Gegen die erneute Besorgnis über Pekings Aggression in der umstrittenen Angelegenheit Südchinesisches MeerLi verwies auf Chinas lange Geschichte der Freundschaft mit Südostasien, einschließlich gemeinsamer Bemühungen zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie und darauf, wie beide Seiten Differenzen durch Dialog beigelegt haben.
„Solange wir auf dem richtigen Weg bleiben, wird die Zusammenarbeit zwischen China und den ASEAN-Staaten so fest wie eh und je sein und trotz aller Widrigkeiten voranschreiten, ganz gleich, welcher Sturm auch kommen mag“, sagte Li. „Wir haben Frieden und Ruhe in Ostasien in einer Welt voller Turbulenzen und Veränderungen bewahrt.“
Doch rivalisierende Anspruchsstaaten im Südchinesischen Meer, die dem Zehn-Nationen-Block des Verbands Südostasiatischer Nationen angehören, haben gegen Chinas aggressive Schritte zur Stärkung seiner riesigen Gebietsansprüche in der strategischen Seepassage protestiert. Eine neue chinesische Karte löste eine Welle von Protesten seitens der Staats- und Regierungschefs anderer Länder aus, die sagen, sie zeige, wie Pekings ausgedehnte Ansprüche in ihre Küstengewässer vordringen.
Philippinischer Präsident Ferdinand Marcos Jr. hat seine Besorgnis über die jüngste Kampfbereitschaft in den umstrittenen Gewässern zum Ausdruck gebracht. Anfang August versuchte ein Schiff der chinesischen Küstenwache mit einem Wasserwerfer, ein von der philippinischen Marine betriebenes Boot zu blockieren, das Vorräte für die philippinischen Streitkräfte im umstrittenen Second Thomas Shoal transportierte.
„Wir streben keinen Konflikt an, aber es ist unsere Pflicht als Bürger und als Führer, sich stets jeder Herausforderung für unsere Souveränität, unsere souveränen Rechte und unsere maritimen Gerichtsbarkeiten im Südchinesischen Meer zu stellen“, sagte Marcos seinen Führungskollegen in einer Stellungnahme Nur ASEAN-Treffen am Dienstag.
Eine Kopie von Marcos‘ Äußerungen während des einstündigen Treffens von Asean mit Qiang am Mittwoch, die an Journalisten verteilt wurde, zeigte, dass der philippinische Präsident eine verschleierte Kritik äußerte, aber keine konkreten Aggressionen in dem umstrittenen Meer äußerte.
Die Philippinen „behalten weiterhin den Vorrang des UN-Seerechtsübereinkommens von 1982 als Rahmen bei, in dem alle Aktivitäten in den Meeren und Ozeanen durchgeführt werden“, sagte Marcos bei dem Treffen. „Wir bekräftigen erneut unser Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit und zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten.“
Im Jahr 2016 entschied ein im Rahmen dieser UN-Konvention eingerichtetes Schiedsgericht in Den Haag (Niederlande), dass Chinas riesige Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer, die auf historischen Gründen beruhen, keine Rechtsgrundlage haben.
China, ein vollwertiger Dialogpartner der ASEAN, beteiligte sich nicht an dem von den Philippinen im Jahr 2013 angestrebten Schiedsverfahren, lehnte das Urteil von 2016 ab und widersetzt sich weiterhin diesem.
China, Taiwan und einige ASEAN-Mitgliedstaaten – Brunei, Malaysia, die Philippinen und Vietnam – befinden sich seit Jahrzehnten in einem zunehmend angespannten territorialen Konflikt im Südchinesischen Meer, wo ein Großteil des globalen Handels stattfindet.
Es ist auch zu einer heiklen Frontlinie in der Rivalität zwischen den USA und China geworden.
Washington erhebt keinen Anspruch auf die Offshore-Region, hat aber seine Kriegsschiffe und Kampfflugzeuge eingesetzt, um angeblich freie Schifffahrt und Überflugpatrouillen durchzuführen. China hat die USA davor gewarnt, sich in einen angeblich rein asiatischen Streit einzumischen.
Die Konflikte im Südchinesischen Meer betreffen nicht direkt den Rest der ASEAN – Kambodscha, Laos, Indonesien, Singapur, Thailand und Myanmar. Es wurde die Frage aufgeworfen, warum der Regionalblock und sein derzeitiger Führer Indonesien es versäumt haben, seine Besorgnis über das Vorgehen der chinesischen Küstenwache zum Ausdruck zu bringen, das von den USA und anderen westlichen und asiatischen Nationen entschieden abgelehnt wurde.
Marty Natalegawa, ein angesehener ehemaliger Außenminister Indonesiens, bezeichnete das Versäumnis der ASEAN, Chinas aggressives Vorgehen zu verurteilen, als „ohrenbetäubendes Schweigen“.
Abgesehen von den seit langem schwelenden Territorialkonflikten konzentrierten sich die Gipfelgespräche in Jakarta auf den langwierigen Bürgerkrieg in Myanmar, der die ASEAN auf die Probe gestellt und zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedstaaten darüber geführt hat, wie die Krise wirksam gelöst werden kann.
Eine Bewertung des Fünf-Punkte-Friedensplans der ASEAN ergab, dass dieser seit seiner Einführung vor zwei Jahren keine nennenswerten Fortschritte gemacht hat. Der Plan sieht ein sofortiges Ende der tödlichen Feindseligkeiten und einen Dialog zwischen den konkurrierenden Parteien vor, einschließlich der von Aung San Suu Kyi und anderen demokratisch gewählten Beamten, die bei einer international verurteilten Machtergreifung, die einen Bürgerkrieg auslöste, von der Armee gestürzt wurden.
Trotz des bisherigen Scheiterns des Plans beschlossen die ASEAN-Führer, daran festzuhalten und Myanmars Generäle und ihre ernannten Beamten weiterhin von den hochrangigen Gipfeltreffen des Blocks auszuschließen – einschließlich der laufenden Gespräche in Jakarta, heißt es in einer Erklärung der ASEAN.
Nach Angaben der Menschenrechtsüberwachungsorganisation Assistance Association for Political Prisoners haben myanmarische Sicherheitskräfte seit der Machtübernahme durch die Armee etwa 4.000 Zivilisten getötet und 24.410 weitere verhaftet.
Gegen die erneute Besorgnis über Pekings Aggression in der umstrittenen Angelegenheit Südchinesisches MeerLi verwies auf Chinas lange Geschichte der Freundschaft mit Südostasien, einschließlich gemeinsamer Bemühungen zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie und darauf, wie beide Seiten Differenzen durch Dialog beigelegt haben.
„Solange wir auf dem richtigen Weg bleiben, wird die Zusammenarbeit zwischen China und den ASEAN-Staaten so fest wie eh und je sein und trotz aller Widrigkeiten voranschreiten, ganz gleich, welcher Sturm auch kommen mag“, sagte Li. „Wir haben Frieden und Ruhe in Ostasien in einer Welt voller Turbulenzen und Veränderungen bewahrt.“
Doch rivalisierende Anspruchsstaaten im Südchinesischen Meer, die dem Zehn-Nationen-Block des Verbands Südostasiatischer Nationen angehören, haben gegen Chinas aggressive Schritte zur Stärkung seiner riesigen Gebietsansprüche in der strategischen Seepassage protestiert. Eine neue chinesische Karte löste eine Welle von Protesten seitens der Staats- und Regierungschefs anderer Länder aus, die sagen, sie zeige, wie Pekings ausgedehnte Ansprüche in ihre Küstengewässer vordringen.
Philippinischer Präsident Ferdinand Marcos Jr. hat seine Besorgnis über die jüngste Kampfbereitschaft in den umstrittenen Gewässern zum Ausdruck gebracht. Anfang August versuchte ein Schiff der chinesischen Küstenwache mit einem Wasserwerfer, ein von der philippinischen Marine betriebenes Boot zu blockieren, das Vorräte für die philippinischen Streitkräfte im umstrittenen Second Thomas Shoal transportierte.
„Wir streben keinen Konflikt an, aber es ist unsere Pflicht als Bürger und als Führer, sich stets jeder Herausforderung für unsere Souveränität, unsere souveränen Rechte und unsere maritimen Gerichtsbarkeiten im Südchinesischen Meer zu stellen“, sagte Marcos seinen Führungskollegen in einer Stellungnahme Nur ASEAN-Treffen am Dienstag.
Eine Kopie von Marcos‘ Äußerungen während des einstündigen Treffens von Asean mit Qiang am Mittwoch, die an Journalisten verteilt wurde, zeigte, dass der philippinische Präsident eine verschleierte Kritik äußerte, aber keine konkreten Aggressionen in dem umstrittenen Meer äußerte.
Die Philippinen „behalten weiterhin den Vorrang des UN-Seerechtsübereinkommens von 1982 als Rahmen bei, in dem alle Aktivitäten in den Meeren und Ozeanen durchgeführt werden“, sagte Marcos bei dem Treffen. „Wir bekräftigen erneut unser Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit und zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten.“
Im Jahr 2016 entschied ein im Rahmen dieser UN-Konvention eingerichtetes Schiedsgericht in Den Haag (Niederlande), dass Chinas riesige Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer, die auf historischen Gründen beruhen, keine Rechtsgrundlage haben.
China, ein vollwertiger Dialogpartner der ASEAN, beteiligte sich nicht an dem von den Philippinen im Jahr 2013 angestrebten Schiedsverfahren, lehnte das Urteil von 2016 ab und widersetzt sich weiterhin diesem.
China, Taiwan und einige ASEAN-Mitgliedstaaten – Brunei, Malaysia, die Philippinen und Vietnam – befinden sich seit Jahrzehnten in einem zunehmend angespannten territorialen Konflikt im Südchinesischen Meer, wo ein Großteil des globalen Handels stattfindet.
Es ist auch zu einer heiklen Frontlinie in der Rivalität zwischen den USA und China geworden.
Washington erhebt keinen Anspruch auf die Offshore-Region, hat aber seine Kriegsschiffe und Kampfflugzeuge eingesetzt, um angeblich freie Schifffahrt und Überflugpatrouillen durchzuführen. China hat die USA davor gewarnt, sich in einen angeblich rein asiatischen Streit einzumischen.
Die Konflikte im Südchinesischen Meer betreffen nicht direkt den Rest der ASEAN – Kambodscha, Laos, Indonesien, Singapur, Thailand und Myanmar. Es wurde die Frage aufgeworfen, warum der Regionalblock und sein derzeitiger Führer Indonesien es versäumt haben, seine Besorgnis über das Vorgehen der chinesischen Küstenwache zum Ausdruck zu bringen, das von den USA und anderen westlichen und asiatischen Nationen entschieden abgelehnt wurde.
Marty Natalegawa, ein angesehener ehemaliger Außenminister Indonesiens, bezeichnete das Versäumnis der ASEAN, Chinas aggressives Vorgehen zu verurteilen, als „ohrenbetäubendes Schweigen“.
Abgesehen von den seit langem schwelenden Territorialkonflikten konzentrierten sich die Gipfelgespräche in Jakarta auf den langwierigen Bürgerkrieg in Myanmar, der die ASEAN auf die Probe gestellt und zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedstaaten darüber geführt hat, wie die Krise wirksam gelöst werden kann.
Eine Bewertung des Fünf-Punkte-Friedensplans der ASEAN ergab, dass dieser seit seiner Einführung vor zwei Jahren keine nennenswerten Fortschritte gemacht hat. Der Plan sieht ein sofortiges Ende der tödlichen Feindseligkeiten und einen Dialog zwischen den konkurrierenden Parteien vor, einschließlich der von Aung San Suu Kyi und anderen demokratisch gewählten Beamten, die bei einer international verurteilten Machtergreifung, die einen Bürgerkrieg auslöste, von der Armee gestürzt wurden.
Trotz des bisherigen Scheiterns des Plans beschlossen die ASEAN-Führer, daran festzuhalten und Myanmars Generäle und ihre ernannten Beamten weiterhin von den hochrangigen Gipfeltreffen des Blocks auszuschließen – einschließlich der laufenden Gespräche in Jakarta, heißt es in einer Erklärung der ASEAN.
Nach Angaben der Menschenrechtsüberwachungsorganisation Assistance Association for Political Prisoners haben myanmarische Sicherheitskräfte seit der Machtübernahme durch die Armee etwa 4.000 Zivilisten getötet und 24.410 weitere verhaftet.