Wissenschaftler identifizieren Möglichkeiten, wie Landbesitzer im ländlichen Brasilien Win-Win-Situationen schaffen können

Überall auf der Welt, und insbesondere in Brasilien, herrscht eine Schande an Reichtümern, die gleichzeitig einen Showdown auslösen, wenn die Eindämmung des Klimawandels und der Schutz der Artenvielfalt im Widerspruch zum Anbau von Nahrungsmitteln stehen.

In dieser Woche Wissenschaft der gesamten UmweltWissenschaftler des Center for Systems Integration and Sustainability (MSU-CSIS) der Michigan State University und einst mit diesem verbunden, identifizieren Wege für Landbesitzer in ländlichen Gebieten, um von Win-Win-Situationen zu profitieren, unabhängig davon, ob sie über fruchtbares Land verfügen oder nicht.

Wie überall auf der Welt wurden Wälder, die Zufluchtsorte für die biologische Vielfalt und wirksam im Kampf gegen den Klimawandel sind, in landwirtschaftliche Nutzflächen umgewandelt. In der Region Mato Grosso in Brasilien im Amazonas-Biom untersuchten die Autoren von „Balancing food Production with Climate Change Mitigation and Biodiversity Conservation in the Brazil Amazon“ die gesetzlichen Reserven des Landes – einen Teil jedes privaten ländlichen Eigentums, das Landbesitzer zulassen sollten gemäß dem brasilianischen Forstgesetz mit natürlichem Wald bedeckt sein.

Laut Hauptautor Ramon Bicudo verfügen viele ländliche Grundstücke jedoch nicht über die gesetzlichen Rücklagen, was als „Defizit“ gilt. Die Arbeit zielt darauf ab, Wege zu verstehen und zu modellieren, um ein Gleichgewicht zwischen Wäldern, die sich positiv auf den Klimawandel und die Biodiversität auswirken, und landwirtschaftlichen Flächen, die Wälder ersetzt haben, auszugleichen.

In vielen Regionen mit hohem Defizit in Gebieten mit starker Nahrungsmittelproduktion. Wenn Landbesitzer in diesem Fall Nahrungsmittelproduktionsflächen durch natürliche Wälder ersetzen, sind die wirtschaftlichen Auswirkungen und die Auswirkungen auf die Nahrungsmittelproduktion hoch. Allerdings gibt es in vielen anderen Regionen, in denen zwar gesetzliche Reservedefizite, aber niedrigere Lebensmittelproduktionsstandards bestehen, ein höheres Potenzial für die Speicherung von Kohlenstoff und die Verbesserung des Schutzes der biologischen Vielfalt.

„Anhand unserer Ergebnisse können Landbesitzer mit großen Defiziten in großen Produktionsgebieten ihre Defizite durch Grundstücke anderer Landbesitzer in anderen Regionen des Amazonas-Bioms, in denen die Nahrungsmittelproduktion gering ist, ausgleichen, anstatt Produktionsflächen zur Wiederherstellung zu ‚verlieren‘“, sagte Bicudo. „Wir glauben, dass die Gruppe, die am meisten davon profitiert, Landbesitzer sein können.“

Dieser „Markt für grünes Land“, auf dem die Möglichkeit, Landbesitzern gesetzliche Reserven vorzuschreiben, entsteht, kann einen Anreiz für Landbesitzer schaffen, nach den besten Gebieten für die Wiederherstellung zu suchen, was Regionen mit geringerem Potenzial für die Nahrungsmittelproduktion durch einen Markt für die Wiederherstellung von Ökosystemen wirtschaftlich zugute kommen wird.

„Forschungsbemühungen wie diese sind für die Nachhaltigkeit nicht nur in Brasilien, sondern in der gesamten telegekoppelten Welt wichtig, da eine große Menge der in Brasilien produzierten Lebensmittel in ferne Länder wie China und viele europäische Länder exportiert wird“, sagte Jianguo „Jack“. „Liu, Rachel Carson, Lehrstuhlinhaberin für Nachhaltigkeit und Direktorin von CSIS.

Neben Bicudo und Liu wurde der Artikel von James Millington, Andrés Viña, Yue Dou, Emilio Moran, Mateus Batistella und David Lapola verfasst.