Japan und Südkorea sollten Militärtechnologie mit den AUKUS-Staaten teilen, empfahl ein britisches Komitee
Japan und Südkorea sollten eingeladen werden, dem AUKUS-Sicherheitspakt beizutreten, empfahl ein britischer Parlamentsausschuss. Ein solcher Schritt würde wahrscheinlich Peking verärgern, wo Beamte den Pakt als „asiatisch-pazifische Version der NATO“ verurteilt haben. Im Rahmen des AUKUS-Pakts einigten sich die USA und Großbritannien im Jahr 2021 darauf, Australien beim Erwerb von Atom-U-Booten zu unterstützen und gemeinsam verschiedene Militärtechnologien zu entwickeln, darunter künstliche Intelligenz, Unterwasserdrohnen und Hyperschallraketen Bericht Der am Mittwoch veröffentlichte Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses schlug vor, Japan und Südkorea in die Allianz einzubeziehen, um an militärischen Technologien zu arbeiten, nicht jedoch am U-Boot-Projekt U-Boote“, heißt es in dem Bericht. „Es gibt eine Komponente für den Austausch und die gemeinsame Entwicklung von Cyber- und Spitzentechnologien, die ebenso bedeutsam, wenn nicht sogar noch wichtiger sein könnte.“ Im gesamten 85-seitigen Bericht vertritt das Komitee gegenüber China eine härtere Linie als die britische Regierung in den letzten Jahren. Das Gremium empfiehlt, China als „Bedrohung“ statt als „Konkurrent“ zu bezeichnen, und fordert die Regierung auf, Pekings Souveränität über Taiwan, seine Schlüsselrolle in der Halbleiterindustrie und seine angeblichen Menschenrechtsverletzungen in Hongkong „proaktiv in Frage zu stellen“. Kong, Tibet und Xinjiang. China hat wiederholt westliche Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen zurückgewiesen und den AUKUS-Pakt als Versuch verurteilt, eine „asiatisch-pazifische Version der NATO“ aufzubauen. Sowohl AUKUS als auch die „Quad“-Partnerschaft zwischen den USA, Indien, Australien und Japan stellen eine Rückkehr zur „Mentalität des Kalten Krieges“ dar, argumentierte Peking. Neben der Erweiterung von AUKUS schlug der Bericht vor, dass Großbritannien einen Antrag auf Beitritt zum Quad stellen sollte. zu dem Zeitpunkt, den die bestehenden Mitglieder für angemessen halten.“ Der Bericht wurde veröffentlicht, als der britische Außenminister James Cleverly zu Gesprächen mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi und Vizepräsident Han Zhen in Peking eintraf. Laut einer Erklärung des britischen Außenministeriums drängte Cleverly seine chinesischen Amtskollegen wegen angeblicher Menschenrechtsverletzungen und „bösartiger Cyberaktivitäten“. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, sagte am Mittwoch gegenüber Reportern, dass „Angelegenheiten im Zusammenhang mit Hongkong, Xinjiang und Tibet Chinas innere Angelegenheiten seien, in die andere Länder kein Recht hätten, sich einzumischen.“
: