Donald Trump wird am 4. März 2024 in Washington, D.C. wegen des Versuchs, die Wahl 2020 zu kippen, vor Gericht stehen – einen Tag vor der Super Tuesday-Abstimmung bei den republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen. Das liegt nicht daran, dass Trumps Anwaltsteam es nicht getan hat, denn ursprünglich war es ein „erstaunlich dummer Schachzug“, der einen Prozess im Jahr 2026 anstrebte, wie ein Analyst auf CNN es ausdrückte.
In ihrem Bestreben, einen von Trumps vier gleichzeitigen Rechtsstreitigkeiten am Montag zu verschieben, verwies das Rechtsteam des ehemaligen Präsidenten auf den Fall des Obersten Gerichtshofs Powell gegen Alabamawelche hob die Verurteilung der schwarzen jungen Männer auf LaDoris Hazzard Cordell, Richterin am Obersten Gerichtshof Kaliforniens, wurde wegen Vergewaltigung zweier weißer Frauen in den 1930er-Jahren verurteilt, erklärte sie am Montagabend im Kabelfernsehen. „Und was das Trump-Team tat, war zu sagen: ‚Nun, was in diesem Prozess passiert ist, könnte auch hier, in diesem Prozess, passieren‘, was absolut absurd ist“, sagte Cordell CNN am Montagabend.
Die neun Jungen – normalerweise als „Scottsboro Boys“ bezeichnet – wurden innerhalb einer Woche angeklagt und vor Gericht gestellt. Sie hatten nicht einmal die Möglichkeit, ihre eigenen Anwälte auszuwählen. (Beide Gründe waren die Grundlage für die Aufhebung des Obersten Gerichtshofs ihre Verurteilungen im Jahr 1932.) Aber Trumps „Verhandlungstermin liegt noch in sieben Monaten. Er hat erfahrene Anwälte, ein ganzes Team von Ermittlern, und es war erstaunlich dumm, denn erstens ist der Vergleich lächerlich“, sagte Cordell. „Aber zweitens, wenn Sie in einem Fall einen Richter verärgern wollen? Genau das war zu tun.“
Cordell sagte, sie denke, dass die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan durch die Auseinandersetzung „beleidigt“ sei. „Hoffentlich gibt es auf Seiten der Anwälte also eine gewisse Lernkurve, um nicht noch einmal so abtrünnig zu werden und Fälle anzunehmen, die absolut nichts gemeinsam haben, und zu zeigen, dass sie doch etwas gemeinsam haben, was in diesem Fall sie sind.“ nicht“, sagte Cordell.
Der Verhandlungstermin war nur der jüngste rechtliche Verlust, den Trump erlitten hat. Letzte Woche wurde er in das Gefängnis von Fulton County in Atlanta eingewiesen, weil ihm die Rolle in einem weitreichenden Fall der Erpressung vorgeworfen wurde, mit dem die Wahl 2020 gekippt werden sollte. Es war das erste Mal Trump musste ein Fahndungsfoto machen genommen.
Chutkans Entscheidung schien Trump aus der Ferne zu verärgern, und er versprach, gegen den Verhandlungstermin Berufung einzulegen. Es ist zwar nicht möglich, gegen einen Verhandlungstermin Berufung einzulegen, aber das hat Trump nicht davon abgehalten seinen Followern die Wahrheit sagen Es ist möglich – und Cordell bemerkte, dass Gespräche von außen auch für Trumps Anwälte ein Problem darstellen würden.
„Er ist ein Albtraum für seine Anwälte. Ich meine, Sie haben jemanden wie Trump, der ein fragiles Ego hat, der meiner Meinung nach ein Frauenfeind, ein Rassist ist und der auch ständig das Bedürfnis hat, zu reden? Dann gibt es dafür einen Begriff: Logorrhoe. Dann ist das ein echtes Problem“, sagte sie gegenüber CNN. „Für seine Anwälte wird es ein Problem sein, ihn zum Schweigen zu bringen, selbst im Gerichtssaal.“
Trump im Gerichtssaal zu haben, wird … eine Menge sein. „Eine schwarze Richterin wird da sein und ihm sagen, wann er sprechen kann und wie er sich verhalten soll“, sagte Cordell. „Das wird also ein sehr interessanter, interessanter Prozess.“