Die Kryptoindustrie hatte im vergangenen Jahr keinen großen Erfolg. Zusammen mit der zunehmenden behördlichen Kontrolle und skeptischen Investoren ist der Kapitaleinsatz gegenüber den Höchstständen des Jahres 2021 deutlich zurückgegangen, was dazu geführt hat, dass viele junge Start-ups Schwierigkeiten haben, Kapital zu beschaffen.
Diese Kapitalkrise wirkt sich auch auf das Bitcoin-Ökosystem aus. Laut Erik Svenson, Mitbegründer und CFO des Blockchain-Infrastrukturunternehmens Blockstream, geraten auf Bitcoin fokussierte Unternehmen ins Hintertreffen, da weniger Schecks ausgestellt werden.
„Ich denke, dass die Investitionen in Krypto Anfang letzten Jahres ihren Höhepunkt erreichten“, sagte Svenson in der Sendung „Chain Reaction“ von Tech Podcast diese Woche. „Aber Bitcoin selbst war schon immer ein Bereich, der unterkapitalisiert war.“
Blockstream wurde 2014 gegründet und konzentriert sich auf seine eigene Sidechain-Technologie namens Liquid Network, betreibt Bitcoin-Mining und bietet Hardware-Wallets für Bitcoin und andere Vermögenswerte. Bemerkenswert ist, dass es im Gegensatz zu vielen anderen Kryptounternehmen, die während des ICO-Booms (Initial Coin Offering) im Jahr 2017 einen eigenen Token eingeführt haben, nicht über einen eigenen Token verfügt.
„Wir haben uns früh entschieden, keinen eigenen Token auszugeben“, sagte Svenson. „Wir haben kein ICO ins Leben gerufen, wie es bei vielen Projekten der Fall war, also haben wir uns auf traditionellere VC-Investitionen verlassen“, fügte er hinzu.
Blockstream hat Ende Januar 125 Millionen US-Dollar eingesammelt, womit sich die Gesamtfinanzierung auf rund 400 Millionen US-Dollar erhöht. Laut PitchBook-Daten hatte das Unternehmen im August 2022 eine Post-Money-Bewertung von 2,49 Milliarden US-Dollar.
Allerdings verlief für das Unternehmen nicht alles reibungslos, insbesondere da die Krypto-Gewässer aufgrund der allgemeinen Finanzierungskrise unruhiger geworden sind. Svenson wies darauf hin, dass Blockstream zwar einige „wirklich optimistische Bitcoin-Investoren“ auf seiner Cap-Tabelle hat, aber auch LPs hat und die Turbulenzen auf dem Kryptomarkt die Dinge schwieriger gemacht haben. „Die LPs versuchen, sowohl die makroökonomischen Faktoren als auch die branchenspezifische Richtung zu analysieren, die jeder im letzten Jahr erlebt hat.“