Am Abend des Juni 2015 erstrahlte das Weiße Haus in Regenbogenfarben. An diesem Tag hatte der Oberste Gerichtshof ein 5-4-Gutachten abgegeben (verfasst von dem launischen damaligen stellvertretenden Richter Anthony Kennedy). die gleichgeschlechtliche Ehe für rechtmäßig zu erklären. Würdevoll sogar! Die Einwohner von DC strömten zum Lafayette Square, um sich zu umarmen und diesen Sieg – vermarktet als #LoveWins – nach Jahrzehnten der Niederlage zu feiern. Die damalige First Lady Michelle Obama und ihre Tochter Malia sogar nach draußen geschlichen des Weißen Hauses, um an der After-Dark-Feier teilzunehmen.
Es war eine freudige Zeit! Gibt es eine einfachere Art zu sagen, dass so viele so aufgeregt waren, weil eine bessere Welt möglich schien? So selten lebt man in guten historischen Zeiten. Queere Menschen haben an diesem Tag geheiratet. Pride-Paraden, die für das folgende Wochenende geplant waren, hatten eine neue frenetische, ekstatische Energie. Der führende Kläger des Obersten Gerichtshofs, Jim Obergefell, war Ehrengast bei der San Francisco Gay Pride Parade und fuhr in einem Cabrio für jubelnde Menschenmassen.
Ich erinnere mich, dass ich die Auswirkungen von gespürt habe Obergefell v. Hodges in Wellen. „Sie fordern gleiche Würde vor dem Gesetz. Die Verfassung gewährt ihnen dieses Recht“, schrieb Kennedy. Ein anderes Leben wäre möglich. Mein Partner und ich könnten heiraten, wenn wir wollten. Der damalige Präsident Barack Obama die Entscheidung verglichen auf „Gerechtigkeit, die wie ein Donnerschlag eintrifft“.
Jetzt, nicht einmal sieben volle Jahre später, scheint es, dass selbst die offensichtlichsten und Volkssieg im Kampf für LGBTQ-Bürgerrechte liegt auf dem konservativen Hackklotz. Senator John Cornyn (R-Texas) sagte Obergefell wurde während des Bestätigungsprozesses viermal falsch entschieden jetzt-Richter Ketanji Brown Jackson. Es waren die Streusel auf dem homophoben/transphoben Kuchen, den wir im letzten Jahr gezwungen waren zu schlucken, als die staatlichen Gesetzgeber versuchten, queere, schwule und sie aus der Existenz zu verbannen.
Jedes Jahr scheint in letzter Zeit das schlechteste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen zu sein Anti-LGBTQ-Gesetzgebung. Laut einer Analyse von NBC News wurden seit 2018 fast 670 solcher Gesetzentwürfe bei den Gesetzgebern der Bundesstaaten eingereicht. Im Jahr 2022 wurden mindestens 238 Anti-LGBTQ-Gesetze eingereicht, und wir sind noch nicht einmal mit dem ersten Quartal des Jahres fertig. Die meisten können die größten Erfolge der Anti-Homosexuellen-Gesetzgebung in den letzten 30 Jahren nennen – Don’t Ask Don’t Tell, Prop 8 und das Defence of Marriage Act – aber um vollständig zu verstehen, wie und warum das letzte Jahr der homophoben Gesetzgebung passiert ist , kehren wir zurück in die Mitte der 2010er Jahre.
G/O Media kann eine Provision erhalten
23 % Rabatt
Hai-Ionen-Roboter-Staubsauger
Halte es sauber
Verfügt über drei verschiedene Bürstentypen, lernt das Layout Ihres Hauses, um zu vermeiden, dass Sie stecken bleiben und Dinge beschädigen, und kann über eine App auf Ihrem Telefon gesteuert werden.
In einer Zeremonie hinter verschlossenen Türen im März 2015 unterzeichnete der damalige Gouverneur von Indiana, Mike Pence (offensichtlich R), das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit, und der Schritt war getan sofort auf Verurteilung gestoßen. Die Republikaner hatten ein Thema gefunden, das bei Politikern funktionierte, aber nicht in der Öffentlichkeit. Im darauffolgenden Jahr verlagerte sich das Blatt explizit auf die Ausrichtung auf Transmenschen. Im Jahr 2016 dachten Politiker in North Carolina, sie hätten ein erfolgreiches Thema: House Bill 2. So sehr, dass das Gesetz eingeführt, diskutiert, verabschiedet und unterzeichnet wurde 11 Stunden und 10 Minuten. HB2 verbot die Nichtdiskriminierungspolitik der Kommunen, aber, was noch wichtiger ist, verbot Transmenschen, die Toilette im Einklang mit ihrer Identität zu benutzen.
Es war eine Scheißshow. Eine Schätzung sagte es kostete North Carolina 3,7 Milliarden Dollar, während Unternehmen wie PayPal und die Deutsche Bank sich weigerten, die Expansion im Staat fortzusetzen. „Wir begannen 2015 mit einer Welle von Anti-LGBTQ-Gesetzen in den Gesetzgebern der Bundesstaaten. Es war kein Unfall“, sagte Cathryn Oakley, die gesetzgebende Direktorin des Bundesstaates und Senior Counsel der Human Rights Campaign, gegenüber Isebel. „Sie dachten, sie hätten ein erfolgreiches Problem, als sie HB2 einführten.“
Aber sie taten es nicht. Wieder einmal mussten die Republikaner ihre Gesetzgebungsagenda ändern. Ab 2020 haben Republikaner im ganzen Land damit begonnen, spezifische Anti-Transgender-Gesetze einzuführen, von denen viele speziell auf Transkinder abzielen. „2020 waren sie überall. 79 Gesetzentwürfe zielten speziell auf die Trans-Community ab, 32 auf den Schulsport, 28 auf die medizinische Versorgung, [and] nichts über Badezimmer“, sagte Oakley zu Isebel. „2021 hatten wir dann 150 Anti-Trans-Rechnungen. Das war ein Nachrichtenrekord.“
In diesem Jahr wurden bisher 140 Anti-Trans-Gesetze in den Gesetzgebern der Bundesstaaten eingebracht, und es ist erst April.
„Diese Rechnungen werden von denselben Leuten verabschiedet, die das 2015 getan haben. Es sind dieselben Leute“, sagte Oakley zu Isebel. „Was ihnen wichtig ist, ist der Versuch, die Akzeptanz zu verringern. Sie kümmern sich um das Zurückrollen von Rechten. Frauensport interessiert sie nicht. Sie kümmern sich eigentlich nicht um Toiletten. Das sind alles Nebel und Spiegel, um den Anschein zu erwecken, dass sie etwas anderes tun, als sich auf jede erdenkliche Weise für LGBTQ-Menschen zu engagieren.“
Die sichtbarste Säule des LGBTQ-Lebens ist die Gleichstellung der Ehe. Die Vorstellung, dass die Ehe der Höhepunkt des Kampfes für die Bürgerrechte von Homosexuellen sei, war eine fehlerhafte Prämisse: Nicht einmal alle heterosexuellen Menschen sehen die Ehe als den Höhepunkt einer Beziehung. Die Gleichstellung der Ehe wurde als ein bürgerliches Ziel angesehen, dessen Erreichung Jahrzehnte dauern würde, ähnlich wie der Kampf um das Wahlrecht (ob dieses Ziel jemals erreicht wurde, ist zu Recht umstritten). Es fühlt sich an, als würden wir den Punkt verpassen, wenn wir über das mögliche Ende der Ehegleichheit in diesem Land sprechen. Doch im Guten wie im Schlechten ist die Ehe in diesem Land der Maßstab für den Erfolg von Beziehungen. Wenn Sie eine legale Ehe eingehen, erhalten Sie Steuervorteile, Zugang zur Gesundheitsversorgung und familiäre Bindungen. Es ist nicht einmal 10 Jahre her, aber die Konservativen haben es satt, sich damit auseinandersetzen zu müssen, dass diese Schwulen ihr Recht auf Ehe ausüben dürfen.
Bis sie herausgefunden haben, wie sie die Gleichstellung in der Ehe am besten angehen können, homophobe scheiße gerade aus den 80ern wird laut gesagt. Schwulen wird vorgeworfen „Körperpflege“ und „Pädophilie“ – von Mitgliedern des Kongresses und den Medien gleichermaßen. Diese Mind-Blogging-Schlussfolgerung lässt sich bis zurückverfolgen Obergefell: Bevor wir weitere Fortschritte kodifizieren konnten, suchten Konservative eifrig nach Wegen, das queere Leben zu vereiteln, um zu verhindern, dass wir in die Mainstream-Gesellschaft aufgenommen werden.
In Texas versuchen sie zu kriminalisieren unterstützende Eltern von Transkindern. In Alabama versuchen sie es nehmen Sie unterstützende Ärzte weg. In Utah ist es Trainer und Mitspieler. „Am anderen Ende dieser Gesetzgebung gibt es echten Schaden, selbst wenn sie nicht verabschiedet wird, selbst wenn sie vor Gericht niederschlug. Echte Menschen, insbesondere verletzliche Transkinder, stehen am anderen Ende dieser Rhetorik, die in den letzten ein oder zwei Jahren wirklich extrem beunruhigend aggressiv geworden ist“, sagte Sasha Buchert, leitende Anwältin von Lambda Legal, gegenüber Isebel.
Das Ziel, die Torpfosten dessen zu verschieben, was akzeptabel ist, über LGBTQ-Personen zu sagen, war ein jahrzehntelanges Projekt, das erst jetzt Erfolg hat. Es ist absolut entscheidend, dass wir es stoppen. Warum haben wir Poster für Poster mit „Love Wins“ beklebt, wenn die Liebe eigentlich nicht gesiegt hat?