A Video, das eine Begegnung zwischen einem Wanderer zeigt in Utah und ein Berglöwe, der seine Jungen verteidigt, ging 2020 viral. Das Video, in dem der Wanderer ruhig blieb, während der Berglöwe ihm mehrere Minuten lang folgte, diente als emotionale Erinnerung daran, dass es eine komplizierte Angelegenheit sein kann, das Land mit Fleischfressern zu teilen.
Für Naturschutzwissenschaftler wie ich, es unterstrich auch, dass die Amerikaner ein angespanntes Verhältnis zu großen Fleischfressern wie Wölfen, Bären und Berglöwen haben. Meine Kollegen und ich haben a vorgeschlagen Bundespolitik Dies könnte in Kombination mit anderen Initiativen ein nachhaltiges Zusammenleben zwischen Menschen und Fleischfressern ermöglichen.
Derzeit sind große Anstrengungen auf Landes- und Bundesebene im Gange Grizzlybären wieder einführen zu den Northern Cascades und graue Wölfe nach Colorado. Dies sind Orte, an denen es seit vielen Jahrzehnten keine stabilen Populationen dieser Tiere mehr gibt.
Eine stärkere menschliche Entwicklung und in einigen Fällen eine Vergrößerung der Fleischfresserpopulationen haben zu mehr Begegnungen zwischen Menschen und Fleischfressern geführt. Kojotenangriffe bei Haustieren kommen häufiger vor, Alligatorbisse sind in einigen Regionen auf dem Vormarsch, und die Tötung von Nutztieren durch Wölfe hat sich ausgebreitet.
Zunehmende Konflikte mit diesen Arten könnten sich auflösen Jahrzehntelange Erfolge im Naturschutz.
Vom Konflikt zum Zusammenleben
Um diese Risiken in den Griff zu bekommen, greifen Menschen allzu oft auf die großflächige Tötung von Fleischfressern zurück. Allein im Jahr 2021 leistet das US-Landwirtschaftsministerium Wildlife Services fast 70.000 Menschen eingeschläfert Bären, Wölfe, Berglöwen, Rotluchse, Kojoten und Füchse.
Im selben Jahr wurden umstrittene Gesetze verabschiedet Idaho Und Montana das im Wesentlichen reduzierte Wolfszahlen weil die Menschen diese Tiere als Gefahr für die Tierproduktion und die Jagd auf Wildarten wahrnehmen.
In der Tierwelt sterben jedes Jahr Tausende Tiere Tötungswettbewerbe die oft auf Fleischfresser wie Kojoten und Rotluchse abzielen. Diese Wettbewerbe sind in mehr als 40 US-Bundesstaaten legal – unter dem Vorwand, dass sie beim Wildtiermanagement und beim Schutz von Nutztieren helfen.
Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass eine umfassende Tötung von Fleischfressern zur Reduzierung des Konfliktniveaus beiträgt weitgehend wirkungslos, ethisch fragwürdig Und untergräbt ihre Erhaltung.
Stattdessen kann das Zusammenleben mit Fleischfressern sowohl für Fleischfresser als auch für Menschen von Vorteil sein. Zum Beispiel das Vorhandensein von Wölfe Und Berglöwen senkt die Häufigkeit von Fahrzeugkollisionen mit Rehen und spart so Geld und Menschenleben. Füchse ebenfalls, Reduzierung der Häufigkeit kleiner Säugetiere die Zecken übertragen, wodurch wahrscheinlich Fälle von Lyme-Borreliose beim Menschen reduziert werden. Seeotter Erhalten Sie gesunde Kelpwälder, die Tourismus und Fischerei unterstützen und Kohlenstoff binden.
Allerdings gibt es in den USA keinen einheitlichen Ansatz, um den Umgang mit Fleischfressern in den Räumen, die die Menschen mit ihnen teilen, friedlicher zu gestalten. Gemeinsame Räume – wie Mehrzweckwälder und Grasland, Küsten, Ackerland und sogar Städte – machen über 70 % des US-amerikanischen Kontinents aus eine Schätzung.
Diese Räume werden immer voller menschliche Entwicklung Und Bevölkerungswachstum bringt Menschen in stärkeren Kontakt mit Fleischfressern. Derzeit ist jedoch die Bewältigung von Konflikten mit Fleischfressern problematisch ist Stück für Stück über Länder und Kommunen hinweg. Es es mangelt an ausreichenden Ressourcen Und polarisiert die Öffentlichkeit darüber, wie mit diesen Tieren in Zukunft umgegangen werden soll.
Und Konflikte abmildern Als politisches Ziel gilt a kurzfristig Und Teillösung Das ermöglicht kein langfristiges Zusammenleben.
Richtlinie zur Ermöglichung des Zusammenlebens
Eine föderale Politik wie der, den meine Kollegen und ich vorschlagen das Ziele für die gemeinsame Nutzung von Räumen mit Fleischfressern festlegt, könnte das Zusammenleben zwischen Menschen und Fleischfressern ermöglichen und gleichzeitig lokale Prioritäten berücksichtigen.
In einem viralen Video aus dem Jahr 2020 trifft ein Wanderer aus Utah auf dem Weg auf einen Berglöwen. Warnung – starke Sprache.
Während ein Großteil des Wildtiermanagements auf Landesebene stattfindet, könnte ein föderaler politischer Rahmen Ressourcen und Anreize für Staaten und Gemeinden bieten, spezifische Koexistenzstrategien zu übernehmen, die für die Fleischfresser in ihrem Gebiet relevant sind.
Zu den groß angelegten politischen Zielen können die Verringerung von Konflikten, die Erhöhung der menschlichen Risikotoleranz und die Förderung autarker Fleischfresserpopulationen gehören.
Koexistenzstrategien sollten den Einsatz bewährter, nichttödlich Abschreckungsmethoden wie die ordnungsgemäße Entsorgung von Müll oder anderen Lockstoffen, das Einbringen von Haustieren ins Haus, die Errichtung von Barrieren, um Nutztiere von Fleischfressern an riskanten Orten und Zeiten zu trennen, und die Arbeit mit Wachtieren wie Hunden, die darauf trainiert sind, Herden vor Fleischfressern zu schützen. Diese Strategien nicht nur Reduzieren Sie die Auswirkungen auf Fleischfresser auf menschliches Eigentum und Wohlbefinden, sondern auch erleichtern die Genesung von Fleischfressern.
Mehrere lokale Projekte zeigen, dass nichttödliche Abschreckungsprogramme funktionieren. Bei Montana Blackfoot-Wasserscheide, Naturressourcenmanager und Anwohner koordinieren die Entsorgung von Viehkadavern außerhalb der Ranches. Dadurch wird verhindert, dass Grizzlybären und Wölfe sich den Ranches nähern.
Die Stadt von Durango, Colorado, hat seinen Bewohnern automatisch verschließbare, bärensichere Müllcontainer zur Verfügung gestellt. Diese Behälter verhindern, dass Bären bei der Nahrungssuche Eigentum beschädigen oder Bewohner erschrecken. Eine Studie ergab dass diese neuen Müllcontainer müllbedingte Konflikte mit Bären um 60 % reduzierten.
In diesen Fällen kommt es immer noch zu negativen Begegnungen mit Fleischfressern, aber da sich die Gemeinschaften nun gemeinsam darauf einstellen, sind sie weniger schwerwiegend. Und es ist weniger wahrscheinlich, dass diese Fleischfresser eingeschläfert werden.
Einige Staaten unternehmen auch schrittweise Schritte zur Koexistenz. Um beispielsweise das Leiden der Tiere zu verringern, hat New Mexico das verabschiedet Gesetz zum Schutz wild lebender Tiere und zur öffentlichen Sicherheit im Jahr 2021, das den Einsatz von Fallen, Schlingen oder Gift zum Töten eines Tieres auf öffentlichem Grund verbietet.
Im Jahr 2023 Maryland Und Colorado genehmigte Bestimmungen, die dazu beitragen, Bestimmungen zur Verhinderung tödlicher Begegnungen mit Schwarzbären bzw. Grauwölfen zu finanzieren.
Ein breiterer Rahmen für das Zusammenleben
Diese Erfolge auf lokaler und bundesstaatlicher Ebene sind ermutigend, reichen aber nicht aus, um das Problem auf breiterer nationaler Ebene anzugehen. Eine föderale Koexistenzpolitik könnte die Erkenntnisse aus den Koexistenzbemühungen dieser einzelnen Gemeinschaften nutzen und andere Gemeinschaften ermutigen, diese Techniken zu übernehmen.
Beispielsweise könnten Mitglieder von Universitäten, Unternehmen, Stämmen, Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen sowie die Öffentlichkeit auf regionaler Ebene zusammenkommen Koexistenz-Workshops um ihre Koexistenzmaßnahmen vorzustellen, Unterstützung für neue Ideen zu erhalten und Tools und Best Practices auszutauschen.
Eine Bundespolitik könnte es Bundesstaaten und Gemeinden ermöglichen, Initiativen mit hohem Risiko und hohem Ertrag auszuprobieren Bezahlen Sie für Präsenz Programme. Ein solches Programm, das 2007 in Nordmexiko nahe der US-Grenze eingeführt wurde, entschädigt Landbesitzer für die dokumentierte Anwesenheit von Jaguaren auf ihre Eigenschaften.
Eine Bundespolitik könnte auch die Einführung marktbasierter Lösungen erleichtern Raubtierfreundlich Fleisch. Die Raubtierfreundlich-Zertifizierung ermöglicht es Viehzüchtern, die keine tödliche Raubtierbekämpfung anwenden, ihre Fleischprodukte zu einem Premiumpreis zu verkaufen.
Eine föderale Koexistenzpolitik könnte auch Gemeindearbeits- und Bildungsprogramme unterstützen. Das Unterrichten von Gemeinschaften über das Verhalten von Fleischfressern kann ihnen dabei helfen Vermeiden Sie potenziell riskante SituationenB. mit einem Hund joggen oder Kinder unbeaufsichtigt im Revier der Berglöwen zurücklassen.
Durch die Reduzierung negativer Begegnungen können diese Programme die Einführung nichttödlicher Koexistenzstrategien fördern, eine positivere Einstellung gegenüber Fleischfressern fördern und das Teilen von Fleischfressern fördern Vorteile, die Fleischfresser dem Menschen bieten.
Es gibt vielversprechende Anzeichen dafür, dass der Bund und einige Bundesstaaten mit der Zahlung beginnen mehr Aufmerksamkeit zum Zusammenleben mit Fleischfressern. Als der Teil der amerikanischen Öffentlichkeit, der Wildtiere als solche betrachtet Rechte und Mitgefühl verdienen wächst, könnte die Umsetzung einer Ethik des Zusammenlebens in eine gute Politik die Politik besser mit den öffentlichen Werten in Einklang bringen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.