China läuft Gefahr, einen wichtigen asiatischen Mitstreiter zu verlieren – World

China laeuft Gefahr einen wichtigen asiatischen Mitstreiter zu verlieren –

Wenn Peking seine Karten nicht richtig ausspielt, könnte sich Vietnam trotz der blutigen Kriege in der jüngsten Geschichte bald zu einem Partner der USA entwickeln

Von Timur Fomenkoein politischer Analyst
Im kommenden Monat wird US-Präsident Joe Biden den südostasiatischen Staat Vietnam besuchen. Vietnam ist mit 97 Millionen Einwohnern Asiens zweitgrößter kommunistischer Staat und seine Geschichte ist von einem blutigen Konflikt mit den USA geprägt, bei dem Washington unermessliche Schrecken über die Bevölkerung entfesselte, um einen Marionettenstaat in Südvietnam zu stützen Es spricht Bände über die Welt, in der wir heute leben, dass diese historische Erinnerung kaum Einfluss darauf hat, wie die beiden Länder heute einander sehen. Washington betrachtet Hanoi als entscheidenden strategischen Partner in seiner Vision für den „Indopazifik“, um den Aufstieg Chinas einzudämmen. Die USA haben sich nie davor gescheut, sich mit kommunistischen Staaten zu verbünden, wenn es in ihre Agenda passt, auch wenn sie sich auf lange Sicht immer gegen sie wenden. Ob es die UdSSR, Deng Xiaopings China oder Titos Jugoslawien ist, Washington konzentriert sich immer zuerst auf die größere, vorherrschende wahrgenommene Bedrohung. Und jetzt ist China an der Reihe. Obwohl es sich bei beiden um kommunistische Länder handelt und trotz der gemeinsamen revolutionären Geschichte Maos, der Ho Chi Minhs Bestreben nach einer Wiedervereinigung des Landes unterstützte, mag Vietnam (im Allgemeinen) China nicht. Die Gründe sind nicht ideologischer Natur, sondern nationalistischer und historischer Natur. Vor langer Zeit stand Nordvietnam unter der Herrschaft chinesischer Dynastien, und die Vietnamesen interpretieren ihre eigene Geschichte als Teil eines langen Kampfes um die Unabhängigkeit von China, obwohl die beiden Länder viele enge kulturelle und wirtschaftliche Beziehungen unterhielten. In diesem Sinne ist das Die Welt hat sich nicht viel verändert. Vietnam und China unterhalten umfangreiche Wirtschafts- und Handelsbeziehungen, doch die historische Feindschaft Vietnams gegenüber den Chinesen bleibt bestehen, nicht zuletzt weil die beiden Länder konkurrierende und sich überschneidende Ansprüche im Südchinesischen Meer haben. Hanoi nennt es stattdessen natürlich das Ostmeer. Dies hat zu nationalistischen Unruhen gegen Peking und extremen Sensibilitäten geführt. Nehmen wir zum Beispiel die Tatsache, dass der Hit „Barbie“ in Vietnam verboten wurde, nur weil er mehrere Sekunden lang eine karikaturistische, ungenaue Weltkarte zeigt, die die „Neun-Striche-Linie“ der chinesischen Behauptungen in der umstrittenen Angelegenheit widerzuspiegeln scheint Meer. Das ist der Stand der Dinge. Und wer möchte diese Kluft am meisten ausnutzen? Die USA natürlich. Amerika sieht Vietnam nicht nur als potenzielles militärisches Gegengewicht zu China, sondern auch als potenziellen Wirtschaftspartner, der Peking als Produktionsstandort ersetzen kann. Schließlich liegt Vietnam auf der Entwicklungsleiter weit hinter China zurück und hat eine wachsende Bevölkerung von 97 Millionen sowie jüngere und billigere Arbeitskräfte. Aus diesem Grund haben die USA alles daran gesetzt, ihre diplomatische Präsenz in Vietnam auszubauen, einschließlich des Baus eines neuen Botschaftsgeländes im Wert von 1 Milliarde US-Dollar. Washington wird sicherlich große Anstrengungen unternehmen, um sich als Freund einer Nation zu präsentieren, die es einst verachtete und in die Vergessenheit bombardierte – und das, ohne in den vergangenen Jahren jemals eine formelle Entschuldigung angeboten zu haben. Für die Vietnamesen ist das keine Schande denn aus ihrer Sicht ist die Geschichte auf ihrer Seite. Das heißt, sie besiegten die USA im Jahr 1973 trotz der hohen Kosten effektiv und brachten die Amerikaner zum Abzug. In ihrer Beziehung zu den USA kennen sie vielleicht die wahre Natur des Landes, mit dem sie es zu tun haben, betrachten es aber als „Verlierer“, der sich mit ihnen versöhnt, und Sie werden sich von einem Land, von dem Sie wissen, dass Sie es können, nicht bedroht fühlen Niederlage, oder? Das entschuldigt natürlich nicht die Bombardierung, aber es hat es ermöglicht, Vietnams Beziehung zu den USA politisch zu rechtfertigen, ohne dass es zu bleibenden Ressentiments kam. Die USA kriechen ein wenig, könnten sie sagen. China steht jetzt vor einem Dilemma. Peking muss alles in seiner Macht Stehende tun, um zu verhindern, dass Hanoi sich Washington annähert, und danach streben, das Land auf dem Weg der Blockfreiheit und der guten Nachbarschaft zu halten. China möchte nicht, dass Vietnam zu einer strategischen Bedrohung wird. Obwohl Vietnam aufgrund der historischen politischen Korrektheit niemals ein formeller Verbündeter der USA werden wird, gibt es Befürchtungen, dass dies der Fall sein könnte Ausbau der Beziehung bald zu einer „umfassenden strategischen Partnerschaft“, was dazu führen würde, dass die beiden Länder gemeinsame Ziele und Interessen verfolgen. Biden will Vietnam in die Anti-China-Koalition einbeziehen und hat auf breiter Front Partnerschaften und Allianzen gegen Peking ausgebaut. Wenn China damit aufhören will, ist die einzige Antwort, dass Peking aufhören muss, die Spannungen im Südchinesischen Meer zu verschärfen und dies zuzulassen Die von den USA kontrollierten Medien versuchten, dagegen ein Narrativ zu verbreiten, das stärkere Sicherheitsbeziehungen zwischen Vietnam und Amerika legitimiert. Mit anderen Worten: China muss anfangen, Vietnam wie einen Kameraden und nicht wie einen untergeordneten Nachbarn zu behandeln, und genau so interpretiert Hanoi seine jahrhundertealte Beziehungsgeschichte. Der Kampf um Herzen und Köpfe in Vietnam ist im Gange. Theoretisch sollte China im Vergleich zu dem Land, das Millionen von Bomben und Agent Orange auf das Land abgeworfen hat, ideologische und kulturelle Vorteile haben, aber Geopolitik ist selten so einfach.

Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.

:

rrt-allgemeines