Ein Abtreibungsanbieter mit Sitz in Washington, D.C., der die Eröffnung einer neuen Klinik in Kalifornien plante, behauptet, dass die Stadt Beverly Hills „konspirierten und konspirierten” mit Anti-Abtreibungsaktivisten, um den Vermieter dazu zu bringen, seinen Mietvertrag zu kündigen. Entsprechend der Los Angeles ZeitenDuPont Clinic hat verklagt seinen Vermieter und bereitet eine Klage gegen die Stadt vor. Der Streit zeigt, dass der Zugang zu Abtreibungen selbst in blauen oder „Zugangs“-Staaten angegriffen wird.
DuPont Clinic, an alle Trimester Der Abtreibungsanbieter sagte, er habe Millionen von Dollar für die Renovierung eines medizinischen Gebäudes am Wilshire Boulevard ausgegeben, was aber der Fall war gezwungen, die Arbeit einzustellen als der Vermieter versuchte, vom Mietvertrag zurückzutreten. DuPont hatte den Mietvertrag im September 2022 unterzeichnet und ursprünglich auf die Eröffnung der Klinik gehofft diesen Herbst um Kaliforniern zu helfen, die Abtreibungen benötigen später in der Schwangerschaft sowie Menschen aus dem ganzen Land, die werde abgewiesen aus Kliniken.
DuPont behauptet, dass der Bürgermeister von Beverly Hills, Julian Gold, und drei weitere Stadtbeamte nach Anti-Abtreibungsprotesten Genehmigungen zurückgehalten hätten, und dass sie „geheime“ Treffen mit der Gruppe „Survivors of the Abortion Holocaust“ abgehalten hätten, alles um den Vermieter unter Druck zu setzen, den Mietvertrag zu beenden . DuPont teilte der Stadt am Montag offiziell seine Absicht mit, Klage zu erheben, ein vom Staat geforderter Schritt.
Tim Clement, Outreach-Direktor für Survivors of the Abortion Holocaust, nahm am 18. Juli an einer Stadtratssitzung teil, bei der er dem Bürgermeister mitteilte, dass er sich über die Klinik treffen wolle. Am 29. Juli erzählte Clement den Anhängern einer Protestkundgebung, dass er sich mit dem Bürgermeister, dem stellvertretenden Stadtverwalter und anderen Beamten getroffen habe. „Alles soll geheim bleiben – ich kann nicht darüber sprechen. Aber wir haben uns geeinigt“, sagte Clement. Dann las er eine E-Mail des stellvertretenden Stadtverwalters Keith Sterling, in der es hieß: „Laut unserem Gespräch gestern Morgen soll diese E-Mail bestätigen, dass der Anwalt des Vermieters … die Stadt darüber informiert hat, dass die DuPont Clinic nicht mehr belegt werden wird.“
Sterling bestritt, dass die Stadt mit Clements Gruppe eine Einigung erzielt habe. „Wir gingen davon aus, dass die Klinik später in diesem Jahr in Beverly Hills eröffnet würde“, sagte Sterling Mal. Sterling sagte, sie hätten Clement lediglich darüber informiert, dass sie erfahren hätten, dass der Vermieter vom Mietvertrag zurückgetreten sei.
DuPont verklagte außerdem seinen Vermieter, die börsennotierte Immobilieninvestmentgesellschaft Douglas Emmett, Inc., vor dem Los Angeles County Superior Court. Die Klinik behauptet, Douglas Emmett habe rechtswidrig und unrechtmäßig gegen den Mietvertrag verstoßen, ohne ihm eine Entschädigung für Renovierungsarbeiten in Millionenhöhe zu zahlen. Douglas Emmett lehnte es mit einem Sprecher ab, auf die Klage zu antworten erzählen Die Mal Das Unternehmen verfolge „eine etablierte Politik, die darauf abzielt, Leasingangelegenheiten nicht mit externen Unternehmen zu besprechen.“
In den letzten Monaten griffen Demonstranten die Äußerungen auf der Website von DuPont über in Washington, D.C. angebotene Abtreibungsdienste auf, die es nicht gibt Schwangerschaftsgrenzen. (Acht weitere Staaten gestatten Anbietern, Abtreibungen während der gesamten Schwangerschaft anzubieten: Alaska, Colorado, Maine, New Jersey, New Mexico, Oregon und Vermont.) Es gibt jedoch Debatten darüber, ob das kalifornische Gesetz gilt schränkt immer noch ein Abtreibung nach fetaler Lebensfähigkeit oder nicht. Im April dieses Jahres projizierten Demonstranten die Worte „Mordmühle“ auf die Seite des Gebäudes, das DuPont renovierte, und jemand behauptete auf einer Stadtratssitzung im April, dass DuPont Abtreibungen nach der Rentabilität durchführen würde. Tage später verweigerte die Stadt der Klinik die Genehmigung.
DuPont behauptet, die Stadt habe sich mit Vertretern von Douglas Emmett getroffen und gefragt, ob es eine Möglichkeit gäbe, die Eröffnung der Klinik zu verhindern. Die Vertreter des Vermieters sagten, die Stadtbeamten seien „sichtlich verärgertAls sie Nein sagten, war der Mietvertrag unterzeichnet.
Am 31. Mai sandte der Polizeichef von Beverly Hills sowohl DuPont als auch dem Vermieter einen Briefentwurf, in dem er die anderen Mieter des Gebäudes warnte, dass Demonstranten „versuchen könnten, den Geschäftsbetrieb zu stören“ und dass es zu „Gewalt oder Vandalismus kommen könne, die eine Beteiligung der Strafverfolgungsbehörden erfordern“. Zwei Wochen später teilte ein Anwalt von Douglas Emmett DuPont per E-Mail mit, dass das Unternehmen vom Mietvertrag zurücktreten werde, und forderte sie auf, die Arbeiten am Standort einzustellen. In der E-Mail wurde der Polizeibrief zitiert. (Die von Clement beschriebenen Gespräche fanden nach der Aufhebung des Mietvertrags statt, obwohl er sich dieser Tatsache nicht bewusst war.)
DuPont-Gründer Matthew Reeves erzählt Die Mal„Es ist enttäuschend, nach Kalifornien zurückzukehren – nachdem so viel in den Nachrichten darüber stand, wie der Staat bereit ist, Menschen beim Zugang zur Abtreibung zu helfen – und dann festzustellen, dass die Realität anders aussieht.“