Im letzten Jahr hat Kanada wichtige Fortschritte gemacht, um es den Menschen leichter zu machen, festzustellen, ob sie durch Naturkatastrophen gefährdet sind. Doch vielen Menschen im ganzen Land mangelt es noch immer an einem Bewusstsein für die Risiken, denen sie ausgesetzt sind, und für die Maßnahmen, die sie ergreifen können, um sich darauf vorzubereiten.
Der Sommer 2023 war geprägt von Rekordverdächtige Waldbrände, Überschwemmungen Und Hitzewellen in ganz Kanada.
B. Naturgefahren und extreme Wetterereignisse Zunahme der Häufigkeit und Schwere Im ganzen Land mangelt es nicht an Bildungsinitiativen, die darauf abzielen, kanadischen Haushalten und Gemeinden dabei zu helfen, sich über diese Risiken zu informieren und sich darauf vorzubereiten.
Im Haushaltsplan der Bundesregierung für 2023 waren 15,3 Millionen US-Dollar für die Schaffung eines Gebäudes vorgesehen öffentlich zugängliches Online-Portal Hier können Kanadier Informationen über ihre Gefährdung durch Überschwemmungen abrufen. Hochwasserkarten sind für die meisten Provinzen und Territorien bereits verfügbar.
Die Investition erfolgte unmittelbar nach der Veröffentlichung von Natural Resource Canada RiskProfiler, eine Online-Plattform, die Informationen über das potenzielle Risiko für Kanadier durch Erdbeben bereitstellt. Im Vorgriff auf die Waldbrandsaison 2023 hat FireSmart Canada eine aktualisierte Version veröffentlicht Brandschutz-Leitfaden für zu Hause.
Es bleibt jedoch unklar, ob und welche Arten von Initiativen zur Sensibilisierung wirksam sind. Aktuelle Untersuchungen zeigen, dass das Bewusstsein und die Bereitschaft der Kanadier für Naturkatastrophen gut sind konstant niedrig Und ungleich verteilt zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen.
Inklusive Resilienz
Es gibt nicht genügend Forschungsergebnisse darüber, wie Faktoren wie die Sprache, das Geschlecht oder der sozioökonomische Status gefährdeter Kanadier das Katastrophenbewusstsein und die Katastrophenvorsorge beeinflussen.
Dies ist ein erheblicher blinder Fleck im kanadischen Katastrophenmanagement. Studien aus der ganzen Welt zeigen, dass die Entscheidung eines Einzelnen, sein Zuhause und seine Familie vor Gefahren zu schützen, durch eine Reihe von Faktoren beeinflusst wird Sozial, kulturell, wirtschaftlich Und kognitiv Faktoren.
Die kognitiven Vorurteile der Menschen könnten erklären, warum beispielsweise Menschen, die in einem Überschwemmungsgebiet leben, dies tun könnten sind sich ihres Hochwasserrisikos nicht bewusst. Darüber hinaus können Ressourcen, Zeit und Geld auch darüber entscheiden, ob diejenigen, die sich in überschwemmungsgefährdeten Gebieten aufhalten, Maßnahmen ergreifen, um ihr Risiko zu verringern.
Zu verstehen, was Menschen dazu antreibt und davon abhält, sich selbst zu schützen, wird Regierungen und Fachleuten für Notfallmanagement bei der Zusammenarbeit mit der Öffentlichkeit helfen und den Menschen letztendlich die Werkzeuge an die Hand geben, die sie benötigen, um widerstandsfähiger gegen Katastrophen zu werden. Erkenntnisse über die Hindernisse und Voraussetzungen für die Vorsorge sind auch von entscheidender Bedeutung für die Förderung einer gerechten und wirksamen Risikokommunikation, die darauf abzielt, bestimmte demografische Gruppen zu erreichen.
Wir sind Forscher mit dem Inklusives Resilienzprojekt unter der Leitung des Kanadischen Roten Kreuzes. Unsere Forschung liefert Einblicke in das Katastrophenbewusstsein und die Katastrophenvorsorge gefährdeter Kanadier sowie in ihre Präferenzen für Risikokommunikation.
Ziel des Projekts ist es, die wirksamsten Mittel zur Sensibilisierung für Gefahren zu ermitteln und praktische Instrumente und Maßnahmen zu fördern, die die inklusive Resilienz von fünf Risikogruppen fördern: Frauen, ältere Erwachsene, Menschen mit niedrigem Einkommen, indigene Völker und Neuankömmlinge in Kanada.
Das Kanadische Rote Kreuz arbeitete mit Aktionspartner (P4A), eine Forschungsinitiative der University of Waterloo, die sich auf Hochwasserrisiko und Widerstandsfähigkeit konzentriert, um die Ziele des Projekts zu unterstützen. Inklusive Resilienz ist ein Ansatz, der sicherstellt, dass alle Menschen die Möglichkeit haben, sinnvolle Beiträge zur Entscheidungsfindung, Planung und Reaktion auf Naturgefahrenrisiken zu leisten.
Bedarf an vielfältiger Katastrophenvorsorge
Durch 500 Telefonumfragen und insgesamt 15 Online-Interviews und FokusgruppenUnser Team bei P4A beschäftigte sich mit Menschen, die einer oder mehreren der fünf Risikogruppen angehören, die in Hochwasser-, Waldbrand- und/oder Erdbebengebieten leben.
Die Teilnehmer reflektierten ihr Wissen und ihre Meinung zu Naturgefahren. gemeinsames Feedback zu Lehrmaterialien zur Vorbereitung auf Naturgefahren; und erklärten die Herausforderungen, denen sie beim Schutz ihrer Familien und Gemeinschaften vor diesen Gefahren gegenüberstehen.
Über alle Bevölkerungsgruppen hinweg waren das Bewusstsein für und die Vorbereitung auf Naturgefahren im Allgemeinen gering.
Wir haben jedoch einige Muster gefunden. Menschen, die demografische Merkmale teilten oder in ähnlichen Gebieten lebten, teilten gemeinsame Ansichten und Verhaltensweisen in Bezug auf Naturgefahren. Sie hatten auch gemeinsame Vorlieben hinsichtlich der Art und Weise, wie sie über die Risiken informiert wurden, denen sie durch Naturgefahren ausgesetzt sind.
Beispielsweise nannten Frauen soziale Medien als ihren bevorzugten Risikokommunikationskanal. Die Bewohner von Richmond, BC, waren sich ihrer lokalen Gefahrenrisiken (Überschwemmung und Erdbeben) bewusster und besser darauf vorbereitet als alle anderen Gemeinden in unserer Stichprobe.
Teilnehmer mit geringem Einkommen waren weniger auf Notfälle vorbereitet als andere und nannten durchweg die Kosten für die Vorbereitung als ihre größte Hürde. Darüber hinaus äußerten Neuankömmlinge auch mangelndes Bewusstsein darüber, wie sie sich vorbereiten und an wen sie sich für Informationen wenden sollten, als ihre größten Hindernisse für die Vorbereitung.
Klare und maßgeschneiderte Ressourcen
Die Fähigkeit von Demografie und Ort, die Einstellungen der Menschen zu Naturgefahren zu vereinheitlichen, zeigt, dass Kommunikation, Programme und Ressourcen auf die lokalen Kontexte zugeschnitten werden müssen.
Die Teilnehmer unserer Studie äußerten den Wunsch nach vielfältigen Ratschlägen zur Katastrophenvorsorge, beispielsweise Strategien für Mieter und maßgeschneiderte Ressourcen für Wohnungen und Hochhäuser im Gegensatz zu Einfamilienhäusern.
Sie sahen auch Wert darin, sich neben ihren einzelnen Haushalten auch gemeinsam mit ihren Gemeinden auf Naturgefahren vorzubereiten, beispielsweise bei lokalen Kulturveranstaltungen, am Arbeitsplatz und in Schulen. Menschen zusammenbringen, die sich bereits weiter kennen stärkt diese Verbindungen und steigert die Motivation als Gemeinschaft weiterhin Impulse für die Vorbereitung zu setzen.
Die Studie wurde durch die relativ geringe Teilnehmerzahl begrenzt. Das verringert unsere Fähigkeit, auf der Grundlage unserer Erkenntnisse Verallgemeinerungen vorzunehmen. Dennoch bietet die Forschung Hinweise darauf, wie Katastrophenpräventionsbemühungen so gestaltet werden können, dass Risiken verringert und die Widerstandsfähigkeit von Gemeinden gestärkt werden.
In dieser neuen Ära des erhöhten Naturgefahrenrisikos müssen Praktiker die Bevölkerungsgruppen einbeziehen, die sie erreichen möchten, und mit den Gemeinden zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Interventionen das Katastrophenrisiko wirksam reduzieren und die Widerstandsfähigkeit erhöhen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.