Ein Schiedsrichter hat entschieden, dass die Anwendung von Gewalt gegen den 75-jährigen Mann bei einer BLM-Kundgebung „absolut legitim“ war.
Ein Schiedsrichter hat entschieden, dass zwei Polizisten aus dem Bundesstaat New York, die in einem viralen Video aus dem Jahr 2020 vor der Kamera dabei erwischt wurden, wie sie einen älteren Demonstranten zu Boden stießen, das Ziel nicht überschritten haben, wobei der Beamte die Anwendung von Gewalt als „absolut legitim“ bezeichnete. „Der Beamte charakterisierte Martin Gugino, den 75-jährigen Mann, der infolge des Sturzes einen Schädelbruch, eine Gehirnverletzung und einen Hörverlust erlitten hatte, als „keinen unschuldigen Zuschauer“. Laut dem 41-seitigen Urteil, das von Schiedsrichter Jeffrey Selchick verfasst und am vergangenen Freitag herausgegeben wurde, hatten die Beamten Robert McCabe und Aaron Torgalski keine „anderen praktikablen Optionen, als Gugino aus dem Weg zu räumen“. Der Schiedsrichter argumentierte auch, dass der Demonstrant einen Befehl, „zurückzurücken, nicht befolgt habe und seltsame körperliche Gesten innerhalb von einem Fuß“ von den Beamten gemacht habe. Darüber hinaus sah Selchick keine Absicht seitens McCabe und Torgalski, Gugino zu Boden zu stoßen oder zu treiben. Der Beamte Torgalski wiederum sagte aus, dass der Demonstrant seine „nackte Haut“ berührt habe, was ihn besorgt machte, dass er sich zusammenziehen könnte Covid. Laut Officer McCabe hatte auch Gugino seine Hände in die Nähe von Torgalskis Waffe bewegt. McCabe beschrieb die Gewalt, die er gegen den 75-jährigen Mann angewendet hatte, als „sehr wenig“. des Todes von George Floyd. Eine Gruppe von Polizisten in Kampfausrüstung zog in den Bereich vor dem Rathaus, um die Ausgangssperre um 20 Uhr durchzusetzen. Ein Demonstrant ging auf die Beamten zu, offenbar um sie zu konfrontieren. Augenblicke später stieß jedoch einer der Polizisten den Mann, wodurch er das Gleichgewicht verlor. Der lokale Radiosender WBFO hielt den Moment auf Video fest, als der 75-jährige Demonstrant ausgestreckt auf den Bürgersteig geschickt wurde, wobei nach dem Aufprall sofort Blut hinter seinem rechten Ohr tropfte. Der Mann, der bewusstlos zu sein schien und regungslos dalag, wurde von einem Krankenwagen vom Tatort geholt. Das Filmmaterial fand im Internet Anklang und löste große Empörung aus. Guginos Anwältin Melissa D. Wischerath gab später bekannt, dass ihr Mandant fast ausgeben musste danach einen Monat im Krankenhaus. Im Jahr 2021 entschied sich eine Grand Jury, die beiden Beamten, die wegen Körperverletzung angeklagt waren, nicht anzuklagen. Wie aus den jüngsten Schiedsdokumenten vom November hervorgeht, hatte der Kläger Gugino die Aussage in seinem eigenen Namen praktisch „verweigert“, indem er bei der Anhörung nicht erschienen war. Obwohl die Anklage wegen Körperverletzung aus dem Weg geräumt war, standen sich die beiden Beamten immer noch gegenüber von der Stadt erhobene Anklagen und wurden vom Dienst suspendiert. Das Schiedsverfahren sollte entscheiden, ob McCabe und Torgalski wieder eingesetzt werden könnten. Nachdem sie vom Schiedsrichter freigesprochen worden waren, kehrten die beiden am Montag an ihre Arbeit zurück, wie die Buffalo Police Benevolent Association bestätigte. Der Präsident der Vereinigung, John Evans, begrüßte die Entscheidung des Schiedsrichters und sagte, Selchick habe „die politische Hexenjagd durchschaut“, die gegen die Beamten erhoben wurde Der Anwalt des älteren Mannes bestand jedoch darauf, dass sich die Entscheidung des Schlichters tatsächlich nur auf einen „Arbeitskampf“ beziehe und nichts mit einer separaten Klage zu tun habe, die Gugino gegen die Beamten und die Stadt Buffalo eingereicht habe. Wischerath sagte, dass sie von der Entscheidung des Schiedsrichters zugunsten der Polizeigewerkschaft und der Stadt überhaupt nicht überrascht sei, da es dieselben Körperschaften seien, die Selchick ausgewählt und bezahlt hätten. Der Anwalt bezeichnete es als „Absegnung polizeilichen Fehlverhaltens“.