Trump lehnt vorgeschlagenen Gag-Befehl ab – World

Trump lehnt vorgeschlagenen Gag Befehl ab – World

Das Justizministerium will dem Ex-Präsidenten verbieten, von der Regierung erlangte Beweise offenzulegen

Die Anwälte des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump haben eine Schutzanordnung angefochten, die von der Staatsanwaltschaft im Fall seiner Wahlbeeinträchtigung beantragt wurde, und bestehen darauf, dass nur „wirklich sensibles“ Material von der Öffentlichkeit ferngehalten werden dürfe.Trumps Anwaltsteam reagierte auf die vorgeschlagene Anordnung in einem Gerichtsakten Am Montagabend sagte er, dass jeder Versuch, der Verteidigung zu verbieten, von der Regierung erhaltenes Material, einschließlich „entlastender Dokumente“, öffentlich zu diskutieren, Trumps verfassungsmäßige Rechte verletzen würde.„In einem Prozess über die First Amendment-Rechte versucht die Regierung, die First Amendment-Rechte einzuschränken“, sagten die Anwälte. „Schlimmer noch, sie tut dies gegen den wichtigsten politischen Gegner ihrer Regierung, und das in einer Wahlsaison, in der die Regierung, prominente Parteimitglieder und Medienverbündete für die Anklage Wahlkampf geführt und ihre falschen Anschuldigungen verbreitet haben.“
In der Akte wurde dem Sonderermittler Jack Smith, der den Fall der Wahlbeeinträchtigung gegen Trump leitet, weiterhin vorgeworfen, er habe versucht, das Gericht als „Zensor“ zu nutzen, um dem ehemaligen Oberbefehlshaber „inhaltsbasierte Vorschriften“ aufzuerlegen, und forderte stattdessen ein „maßvollerer Ansatz“.Die Verteidiger schlugen eine geänderte Schutzanordnung vor, die „nur wirklich sensibles Material“ schützen würde, und nicht „alle von der Regierung erstellten Dokumente, unabhängig von der Sensibilität“, wie von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagen. Obwohl die Anwälte feststellten, dass sie mit den Staatsanwälten eine Einigung über eine „geringe Anzahl“ von Änderungen der Anordnung erzielt hatten, sagten sie, dass die Regierung ihrem vollständigen Vorschlag wahrscheinlich nicht zustimmen würde, und verwiesen auf die Kommunikation mit Smiths Team. Damit bleibt die Angelegenheit Richterin Tanya Chutkan überlassen, die irgendwann vor der nächsten Anhörung am 28. August über den Beschluss entscheiden wird.Trump wurde letzte Woche wegen mehrerer Straftaten im Zusammenhang mit der angeblichen Einmischung in die Wahl 2020 angeklagt, für die er sich nicht schuldig bekannte. Der Ex-Präsident hat den Fall als politisch motiviert bezeichnet und behauptet, er sei zu Unrecht ins Visier genommen worden, um ihn als Kandidaten für die Präsidentschaftswahl 2024 auszuschließen.

LESEN SIE MEHR: Staatsanwälte wollen, dass Trump wegen „impliziten“ Drohungen zum Schweigen gebracht wird

„Wie kann mein korrupter politischer Gegner mich während eines Wahlkampfs, den ich (mit großem Vorsprung!) gewinne, vor Gericht stellen“, sagte Trump in Großbuchstaben Social-Media-Beitrag am Montag und bezog sich offenbar auf Präsident Joe Biden. Er fügte hinzu, dass das Gerichtsverfahren „mich dazu zwingt, Zeit und Geld außerhalb des ‚Wahlkampfprozesses‘ aufzuwenden, um falsche Anschuldigungen zu bekämpfen.“Neben dem jüngsten Fall sieht sich Trump auch mit zwei weiteren Strafverfahren konfrontiert, die Anfang des Jahres eingeleitet wurden, darunter Dutzende Straftaten im Zusammenhang mit seinem mutmaßlichen Missbrauch geheimer Dokumente nach seinem Ausscheiden aus dem Amt sowie eine weitere im Zusammenhang mit angeblichen Schweigegeldzahlungen für Pornos Schauspielerin Stormy Daniels während seiner Kampagne 2016. Auch in diesen Fällen bekannte er sich nicht schuldig und betonte, die Anklage sei Teil einer „Hexenjagd“ gegen ihn.

rrt-allgemeines