Angesichts der Schlagzeilen über Waldbrände in Europa und Afrika und Überschwemmungen in China traf die britische Regierung die verwirrende Entscheidung, die Förderung fossiler Brennstoffe auszuweiten.
Premierminister Rishi Sunak erklärte, dass im Jahr 2023 mehr als 100 neue Öl- und Gasbohrlizenzen für die Nordsee vergeben würden, was einen Funken auslöste breite Kritik und Ungläubigkeit von Klimaexperten, Wirtschaftsführern und einigen innerhalb seiner eigenen Partei. Die jüngste Ankündigung folgt auf andere Hinweise darauf, dass die britische Regierung ihre Pläne überprüft Klimaverpflichtungenangespornt durch einen Nachwahlsieg, der teilweise durch den Widerstand gegen die Londoner Ultra-Low-Emission-Zone (Ulez) errungen wurde.
Ein großer Teil dieser Rückschritte beruht auf einer zweifelhaften Logik: Die wirtschaftlichen Kosten einer grünen Politik und ihre Auswirkungen auf das Leben der Menschen machen sie schädlich für das Vereinigte Königreich und werden immer Stimmen verlieren. Als Forscher, die die öffentliche Einstellung zu solchen Maßnahmen untersuchen, sind wir ziemlich sicher, dass diese Argumente der Regierung nicht stichhaltig sind.
Erstens kostet Untätigkeit im Kampf gegen den Klimawandel mehr als Handeln, wie vor fast zwei Jahrzehnten in dem Meilenstein festgestellt wurde Stern-Rezension. Die wirtschaftlichen Argumente haben sich seitdem in diesem Jahr nur noch verstärkt Skidmore-Rezension Dabei werden die erheblichen Chancen für das Vereinigte Königreich bei der Netto-Null-Umstellung deutlich gemacht, einschließlich der potenziellen Schaffung von fast einer halben Million grüner Arbeitsplätze.
Zweitens spiegelt sich die Zurückhaltung der Regierung, klimapolitisch in das Leben der Menschen einzugreifen, nicht wider öffentliche Meinung. Tatsächlich gibt es im gesamten Vereinigten Königreich Unterstützung für Netto-Null-Maßnahmen – auch solche, die eine Änderung des Lebensstils mit sich bringen würden. Entscheidend ist die Öffentlichkeit Wünsche und Bedürfnisse Die Regierung muss beim Klimawandel eine klare und konsequente Führungsrolle übernehmen.
Verhaltensänderungen sind unerlässlich
Wissenschaftliche Einschätzungen, auch aktuell Bericht vom Zwischenstaatlichen Gremium für Klimaänderungen (IPCC) und Analysen der britischen Gesetzesberater für Klimapolitik, der Ausschuss für Klimawandelzeigen, dass neue Technologien allein nicht ausreichen werden, um das Land seine CO2-Ziele zu erreichen.
Die meisten Maßnahmen zur Erreichung des Netto-Nullpunkts erfordern, dass die Menschen zumindest einige Änderungen an ihren täglichen Abläufen vornehmen, darunter die Einschränkung der Autonutzung, den Verzehr von weniger rotem Fleisch und Milchprodukten, den Kauf von Elektrofahrzeugen und Wärmepumpen sowie die Reduzierung von Abfall. Ebenso müssen auch Unternehmen ihr Verhalten ändern.
Das Ausmaß der notwendigen Änderungen des Lebensstils ist zwar groß nicht gut verstanden Von der Öffentlichkeit sind die Menschen bereit, ihren Teil zum Übergang zu Netto-Null-Emissionen beizutragen. Umfragen zeigen, dass die öffentliche Besorgnis über den Klimawandel die ganze Zeit über groß geblieben ist die Pandemie und das Lebenshaltungskostenkrise. Die meisten Menschen weltweit zustimmen dass Änderungen unseres Verhaltens notwendig sind, um den Klimawandel zu bekämpfen.
Unsere Forschung zeigt auch, dass die britische Öffentlichkeit weitgehend mit Netto-Null einverstanden ist, einschließlich Maßnahmen, die eine Änderung des Lebensstils mit sich bringen würden. Gemeinsam mit dem Marktforschungsunternehmen Ipsos haben wir mehr als 5.000 Menschen in ganz Großbritannien zu ihrer Einstellung zu einer Reihe von Netto-Null-Richtlinien befragt. Unsere Ergebnisse deuten auf ein hohes Maß an öffentlicher Unterstützung hin (in beiden Fällen). 2021 Und 2022) für die meisten von ihnen, wobei Vielfliegerabgaben, die Änderung der Produktpreise zur Berücksichtigung von Umweltauswirkungen, die Abschaffung von Gaskesseln und Subventionen für Elektrofahrzeuge am stärksten befürwortet werden.
So erhalten Sie die öffentliche Unterstützung
Es stimmt, dass die Unterstützung sinkt, wenn die Menschen aufgefordert werden, die Kosten der Klimapolitik zu berücksichtigen. Während beispielsweise 68 % die allgemeine Idee befürworten, Vielflieger für jeden zusätzlichen Flug, den sie in einem Jahr nehmen, mehr zu verlangen, sinkt die Zustimmung auf 32 %, wenn die finanziellen Kosten für den Einzelnen dargelegt werden (und der Widerstand steigt von 16 % auf 33). %).
Das ist vielleicht keine Überraschung. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass selbst die Erwähnung sehr geringer Kosten die Wahrscheinlichkeit verringern kann, dass Menschen eine Politik unterstützen. einschließlich Klimamaßnahmen.
Andererseits betont man die Wirksamkeit oder umfassendere Vorteile der Klimapolitik können die Unterstützung für sie erhöhen. Eine Studie In 24 Ländern durchgeführte Untersuchungen zeigten, dass die Hervorhebung zusätzlicher Vorteile wie sauberere Luft oder stärkerer sozialer Zusammenhalt die Motivation einer Person steigerte, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen.
Noch wichtiger für die öffentliche Akzeptanz ist, wie fair eine Politik wahrgenommen wird, wie beide zeigen unsere Forschung und andere Studien. Tatsächlich war Fairness ein zentrales Thema in der Ulez-Debatte während der Nachwahl in Uxbridge, wo Fahrer älterer Fahrzeuge nach Ansicht einiger unfair bestraft und unzureichend unterstützt wurden, beispielsweise durch Abwrackprämien.
Die Tatsache, dass Gerechtigkeit kann für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen haben, unterstreicht die Notwendigkeit, dass die Regierung dies tun muss mit der Öffentlichkeit in Kontakt treten bei der Gestaltung der Klimapolitik. Deliberative Prozesse wie z Klimaversammlungen kann dabei helfen.
Es gibt noch andere wichtige Faktoren. Workshops Die Umfragen, die wir im gesamten Vereinigten Königreich durchgeführt haben, haben gezeigt, dass die öffentliche Unterstützung für Netto-Null-Maßnahmen hoch bleibt, solange die Menschen das Gefühl haben, noch eine persönliche Wahl zu haben, ihre Freiheiten geschützt sind und sie denen vertrauen, die die Maßnahmen umsetzen. Wir haben festgestellt, dass nur sehr restriktive Richtlinien abgelehnt werden, wie z. B. die Vorschrift einer fleischfreien Ernährung, eines Flugverbots oder eines autofreien Lebensstils.
Win-Win-Richtlinien
Die fließende öffentliche Unterstützung für Klimaschutzmaßnahmen unterstreicht die Bedeutung einer klaren Vision und einer konsequenten Führung seitens der Regierung. Anstatt sich beim ersten Anzeichen einer Kontroverse umzudrehen, sollten politische Führer eine Vision einer nachhaltigen Zukunft präsentieren, auf die jeder hinarbeiten kann, einschließlich eines stabilen Klimas, saubererer Luft usw gesündere Lebensstile. Die Genehmigung neuer Öl- und Gasbohrungen steht dem offensichtlich entgegen.
Auch wenn die britische Regierung möglicherweise davor zurückschreckt, klimafreundliche Verhaltensänderungen zu fördern, weil sie diese mit Opfern gleichsetzt, was die Menschen tatsächlich tun Ein kohlenstoffarmer Lebensstil ist tendenziell glücklicher als diese die mehr konsumieren. Und in einer Zeit wirtschaftlicher Not könnte die britische Regierung ihre Bemühungen auf Maßnahmen konzentrieren, die gleichzeitig die Energiekosten senken und auch die Emissionen senken – beispielsweise durch Unterstützung für die Isolierung von Häusern.
Richtlinien zur Verhaltensänderung bequem und erschwinglich gestalten erfordert ein Eingreifen der Regierungen mit Vorschriften und Anreizen. Eine klar kommunizierte Vision, um die Öffentlichkeit an Bord zu halten, und a Programm des öffentlichen Engagements Die Schaffung eines ehrlichen, gesamtgesellschaftlichen Dialogs zum Thema Netto-Null und ein Gefühl der gemeinsamen Anstrengung ist für ihren Erfolg von entscheidender Bedeutung.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.