Trotz ihr Monate entfernt von dem Senat und wiederholt fordert ihren RücktrittSenatorin Dianne Feinstein (D-Calif.) war größtenteils zu ihrem normalen Leben zurückgekehrt gesagt wird, was man sagen soll im Senat. Bis mehrere Klagen über den Reichtum ihrer Familie in den Mittelpunkt gerückt sind und die Tatsache offengelegt haben, dass eine Frau, die sich geistig fit genug fühlt, um im Senat zu bleiben, offenbar aufgegeben hat Vollmacht zu ihrem erwachsenen Kind.
Einige Hintergrundinformationen: Feinstein, eine sehr wohlhabende Person, heiratete 1980 Richard Blum, einen ebenfalls sehr wohlhabenden Mann. Das Paar blieb bis zum Tod des Finanziers im Jahr 2022 verheiratet. Es war Feinsteins dritte Ehe und beide gingen die Ehe mit Kindern ein. Die für unsere Zwecke wichtigste Person ist Katherine Feinstein, eine 66-jährige ehemalige Richterin aus der Ehe von Senator Feinstein mit Jack Berman.
Im Kern scheint es sich hier um einen Streit zwischen den Superreichen und ihren Kindern zu handeln, aber es ist absolut verrückt zu glauben, dass eine Frau, die sich geistig fit fühlt, um im Kongress zu dienen, einen anderen Erwachsenen braucht, der sich um ihre rechtlichen Angelegenheiten kümmert. Katherine reichte zwei Klagen gegen die Mitverwalter von Blums Nachlass ein. In der weniger interessanten Klage geht es um ein Strandhaus in der Bay Area, das angeblich von Blums Töchtern aus einer früheren Ehe genutzt wird, was Feinsteins Versuche, das Anwesen zu verkaufen, vereitelt.
Die zweite Klage – ebenfalls von ihrer erwachsenen Tochter eingereicht, heißt es New York Times– sagt, dass die Treuhänder Gelder von Feinstein zurückgehalten haben, da sie im Alter weiterhin Arztrechnungen anhäuft. Aufgrund einer Gürtelrose verpasste Feinstien fast drei Monate Arbeit im Senat, was den Demokraten eine knappe Mehrheit im mächtigen Justizausschuss verschaffte und unzählige Ernennungen von Richtern verzögerte. Nachdem Feinstein endlich zur Arbeit zurückgekehrt war, erfuhr die Öffentlichkeit, dass sie während ihrer Abwesenheit eine schreckliche Komplikation hatte: Enzephalitis, eine Erkrankung, bei der das Gehirn anschwillt.
Feinsteins von ihrer erwachsenen Tochter in ihrem Namen eingereichte Klage behauptet, dass Feinstein „erhebliche medizinische Kosten entstanden“ seien und „die angeblichen Treuhänder sich geweigert haben, Ausschüttungen zur Erstattung der medizinischen Kosten von Senator Feinstein vorzunehmen“. In der Einreichung Katherine unterschreibt für ihre Mutter.
Die unter Beschuss stehenden Treuhänder sagen jedoch, dass dies nie geschehen sei und dass sie sich nie geweigert hätten, Feinstein die wachsenden medizinischen Kosten zu erstatten.
„Meine Mandanten sind über diese Akte verwirrt“, sagte Steven P. Braccini, Anwalt der Treuhänder Michael R. Klein und Marc T. Scholvinck, in einer Erklärung gegenüber der NYT. „Richard Blums Trust hat Senator Feinstein nie eine Auszahlung verweigert, geschweige denn eine Entschädigung für medizinische Kosten.“
Braccini sagte auch, dass ihm kein Nachweis einer gesetzlichen Vollmacht vorgelegt worden sei. „Weder in dieser Akte noch direkt gegenüber meinen Mandanten hat Katherine deutlich gemacht, warum ein amtierender Senator der Vereinigten Staaten von jemandem eine Vollmacht über sie verlangen würde“, sagte er. „Obwohl meine Kunden zutiefst besorgt sind, hoffen wir alle weiterhin, dass es sich lediglich um ein Missverständnis handelt, das schnell gelöst werden kann, und nicht darum, dass eine Stieftochter einen fehlgeleiteten Versuch unternimmt, die Kontrolle über Treuhandvermögen zu erlangen, auf die sie keinen Anspruch hat.“
Wenn Katherine tatsächlich die Vollmacht über die rechtlichen Angelegenheiten ihrer Mutter hat, ist dies ein weiterer Punkt auf der Liste der Gründe, warum Feinstein nicht im Amt sein sollte. Doch so sehr wir auch gegen Feinsteins Entscheidung, im Senat zu bleiben, schimpfen, es ist eigentlich eine abgeschlossene Angelegenheit. Wenn sie zurücktritt, kommt es im Senat wieder zu einer 50:50-Spaltung, wobei die Republikaner deutlich gemacht haben, dass sie kein Interesse daran haben, Feinstein in einem so wichtigen Ausschuss zu ersetzen. sogar vorübergehend. Leider scheint es, als ob die Zeit für die Lösung des Feinstein-Problems bereits im Jahr 2018 gekommen wäre, als sogar das Der Vorstand der California Democrats lehnte ab um sie zu unterstützen. Stattdessen sitzen wir alle bis 2024 bei einer über 100 Jahre alten Politikerin fest. Es sei denn, sie stirbt im Amt, was Chaos verursachen würde.
Zu ihrer Ehre muss man sagen, dass sich Feinsteins Büro dazu entschlossen hat, keinen Kommentar abzugeben, da es sich weigerte, sich wirklich auf ein weiteres Durcheinander familiärer Dramen einzulassen. „Dies ist eine private Rechtsangelegenheit“, sagte Adam Russell, ein Pressevertreter NYT. „Senatorin Feinstein und ihr Büro werden keinen Kommentar abgeben.“