Das Ziel einer globalen Erwärmung von 2 °C ist wirtschaftlich nicht sinnvoll, wenn wir keine großen Änderungen vornehmen, heißt es in der Studie

Laut einer neuen Studie von Dr. Taikan Oki, dem ehemaligen Senior-Vizerektor der Universität der Vereinten Nationen, sind die im Pariser Abkommen festgelegten Klimaschutzziele nur dann wirtschaftlich sinnvoll, wenn nicht marktbezogene Faktoren wie die menschliche Gesundheit und der Verlust der biologischen Vielfalt Vorrang haben mit Hauptsitz in Japan, in Umweltforschungsbriefe.

Die neue Studie ist eine multidisziplinäre Gemeinschaftsarbeit von Forschern an 23 Institutionen, darunter der Universität Tokio, dem Nationalen Institut für Umweltstudien und der Universität Kyoto. Sie bietet eine Kosten-Nutzen-Analyse des Klimawandels, einschließlich bisher vernachlässigter Nichtmarktfaktoren wie der Artenvielfalt Verlust und die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit. Das Team berechnete die Kosten des Klimawandels für Systeme mit unterschiedlicher Priorität und schätzte die Gesamtkosten einschließlich der Eindämmung zwischen 2010 und 2099 auf 46–230 Billionen US-Dollar.

Die Ergebnisse zeigen, dass die finanziellen Vorteile der Eindämmung des Klimawandels oft den Kosten der Eindämmungsbemühungen ähneln. Das Forschungsteam schätzt die Kosten zusätzlicher Minderungsbemühungen auf 45 bis 130 Billionen US-Dollar, während der finanzielle Nutzen dieser Minderungsbemühungen zwischen 23 und 145 Billionen US-Dollar liegt. Sie kamen zu dem Schluss, dass, damit das 2°C-Temperaturziel wirtschaftlich machbar sei, ein stärkerer Schwerpunkt auf die zukünftigen Auswirkungen von Biodiversitäts- und Gesundheitsfaktoren gelegt werden müsse, und argumentierten, dass diese Faktoren in Zukunft immer dringlicher werden würden.

Die Studie zeigt, dass der Klimawandel am besten auf integrierte Weise angegangen werden kann, indem Biodiversitäts- und Gesundheitsfragen neben wirtschaftlichen Faktoren berücksichtigt werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn nicht marktbezogene Werte vollständig berücksichtigt werden, einschließlich gesundheitlicher Faktoren wie Durchfallerkrankungen und Malaria sowie des Rückgangs von Arten auf der Erde, beispielsweise von Fischen und Insekten.

Dr. Oki, der früher der koordinierende Hauptautor des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen war, sagt: „Die weltweite Verfolgung der Klimaziele ist derzeit nicht auf dem richtigen Weg. Unsere Zukunft wird davon abhängen, wie viel Bedeutung wir Risiken wie großen- das Ausmaß irreversibler Ereignisse sowie die Art und Weise, wie wir sie akzeptieren und damit umgehen.“

„Ein Grund dafür ist, dass die Kosten der Eindämmung oft den wirtschaftlichen Vorteilen der Reduzierung des Klimawandels ähneln oder diese übersteigen. Wir müssen nicht-monetären Gütern wie der menschlichen Gesundheit und der Artenvielfalt eine höhere Priorität einräumen und technologische Innovationen beschleunigen.“ um die Schadensbegrenzungskosten zu senken.“