Der Kampf für Otago-Bauern

Eine neue nationale Süßwasserpolitik sorgt für Spannungen bei den Landwirten in Otago, da viele der neuen Vorschriften ihrer Wahrnehmung eines „guten Landwirts“ und guten landwirtschaftlichen Praktiken entgegenstehen, wie Untersuchungen der University of Otago zeigen.

Die National Policy Statement for Freshwater Management wurde im September 2020 umgesetzt und stieß bei der Bauerngemeinschaft auf eine negative Reaktion, da sie nicht der Vielfalt aller Farmen in Aotearoa entsprach.

Besonders in kälteren Teilen des Landes und auf topografisch unterschiedlichen Schaf- und Rinderfarmen galt es als nicht praktikabel.

Die Hauptautorin Professorin Sara Walton vom Department of Management sagt, dies habe Forscher dazu veranlasst, Ende 2021 und Anfang 2022 neun Landwirte aus der Umgebung von Otago dazu zu befragen, wie sie ihre Rolle im Zusammenhang mit der Veränderung der gesellschaftlichen Erwartungen in Bezug auf Umweltziele in der Landwirtschaft sehen.

Ziel der Forscher war es, die Konflikte zwischen einem guten Landwirt und der Einhaltung der Richtlinie sowie die möglichen unbeabsichtigten Folgen der Richtlinie für ländliche Gemeinden zu untersuchen.

„In ihrer Definition guter Landwirte erwähnten Landwirte Faktoren wie das Verständnis ihrer landwirtschaftlichen Umgebung, eine konservative Bewirtschaftung der Ressourcen und die Rückgabe an die Gemeinschaften“, sagt Professor Walton.

„Sie bemerkten auch Spannungen zwischen den Auswirkungen der neuen Süßwasservorschriften auf landwirtschaftliche Praktiken und ihrer Identität als guter Landwirt.“

Zu den neuen Vorschriften gehören die obligatorische Umzäunung und Entstockung aller Süßwasserkörper, Beschränkungen für den Standort und die Dauer des Winterfutteranbaus sowie Obergrenzen für den Einsatz stickstoffhaltiger Düngemittel.

Forschungsergebnisse, veröffentlicht in Landwirtschaft und menschliche Wertezeigen, dass Otago-Landwirte die pauschalen Regeln, die für alle Farmen gelten, nicht mögen und einen gezielteren Ansatz mit relevanten Landwirten in Problemgebieten bevorzugen würden.

„Der einheitliche Charakter der Politik kann zu kontraproduktiven Ergebnissen im Vergleich zum Gründungskonzept von Te Mana o Te Wai führen, das die Bedeutung der Süßwassergesundheit anerkennt“, sagt Professor Walton.

Co-Autorin, außerordentliche Professorin Janice Lord von der Abteilung für Botanik, sagt, dass es Unzufriedenheit mit den Vorschriften gibt und dass die politischen Entscheidungsträger in einigen Teilen des Landes eine mangelnde Wertschätzung für die Herausforderungen der Landwirtschaft verspüren.

„Die neuen Regeln haben eine echte Chance, einige negative Ergebnisse zu erzielen, indem sie die Landwirte effektiv in die Enge treiben und lokale Faktoren nicht berücksichtigen“, sagt sie.

Dies könnte Folgendes umfassen:

Professor Walton sagt, dass es seit vielen Jahren ein wichtiger Teil der Identität eines Landwirts sei, ein guter Bauer zu sein.

Das Konzept hat sich von einem rein ökonomischen Konzept entfernt und vermittelt stattdessen eine Reihe gemeinsamer sozialer Normen und Verständnisse.

„Es stellte sich heraus, dass die Einhaltung der sich ändernden Vorschriften eine Belastung für ihren Wunsch darstellte, weiterhin als guter Landwirt angesehen zu werden.“