Begonnen von a Telegramm Nachricht
Der Online-Betrug bei der Heimarbeit begann mit einer Telegram-Nachricht, in der der Mann gefragt wurde, ob er an einem Teilzeitjob interessiert sei. Nachdem er zugestimmt hatte, begann der Angeklagte mit ihm zu plaudern. Wie in all diesen Fällen schickten ihm die Cyberkriminellen zunächst YouTube-Videos und forderten ihn auf, diese zu liken, Screenshots zu machen und sie an dieselbe Telegram-Nummer zu senden. Auch für diese Aufgaben wurde das Opfer bezahlt.
Wenige Tage später wurde er einer „Value Added Task“-Gruppe hinzugefügt, wo er einem Gruppenadministrator vorgestellt wurde und ihm gesagt wurde, dass er ihn anleiten würde. Um es überzeugend zu machen, wurde ihm versichert, dass er, wenn er alles in Ordnung findet, den Administrator um eine Aufgabe mit Mehrwert bitten kann. In einer Aufgabe wurde der Mann gebeten, verschiedene Videos in der Gruppe zu liken, zu teilen und Screenshots zu senden. Dies geschah über einen Website-Link, auf dem er aufgefordert wurde, seine Wallet für Finanztransaktionen zu erstellen.
Nach Angaben der Polizei wurde er dann aufgefordert, ein Krypto-Wallet an einer Börse zu eröffnen, USDT zu kaufen und es an ein anderes vom Angeklagten bereitgestelltes Wallet zu senden. USDT, auch bekannt als Tether, ist eine beliebte Kryptomünze, die einen Wert hat, der dem eines einzelnen US-Dollars entspricht und durch Dollareinlagen gedeckt ist.
Zunächst wurde Geld auf dem Krypto-Konto angezeigt
Der Angeklagte gab dem Mann mehrere Aufgaben, die er erledigen sollte. Die Bezahlung dieser Aufgaben sowie seine Investitionen und Gewinne wurden in der von ihm erstellten Brieftasche ausgewiesen. Als er jedoch versuchte, dieses Geld auf sein Bankkonto zu überweisen, gelang ihm dies nicht. Auf Nachfrage forderte der Angeklagte ihn auf, mehr zu investieren. Wenige Tage später verschwand der Wallet-Link plötzlich.
Die Polizei hat neun Bankkonten eingefroren
Die Cybercrime-Polizei hat neun Bankkonten eingefroren, bei denen der Verdacht besteht, dass sie vom Angeklagten verwaltet wurden. Auf diesen Konten befinden sich 20 Lakh Rupien. Während die Tat im Februar 10 bis 15 Tage dauerte, wandte sich der Beschwerdeführer erst viel später an die Polizei.