Wenn wir über die Academy of Motion Pictures Arts and Sciences sprechen – dh die Gruppe, die über die Oscars abstimmt und diese verteilt und die jährliche Oscar-Zeremonie abhält – sprechen wir über eine ziemlich große Gruppe von Menschen. Die genaue Mitgliedschaft in AMPAS ist nirgendwo aufgeführt, aber es wird geschätzt, dass die Organisation heutzutage etwa 10.000 Mitglieder hat, die aus so ziemlich allen Bereichen der Filmproduktion stammen – natürlich Schauspieler, Autoren, Regisseure und Produzenten, aber auch Redakteure, Ton Techniker, Visagisten, Kostümdesigner, PR-Leute und viele andere angesehene Rädchen in der Hollywood-Maschinerie.
Nun: Würde es Sie überraschen zu erfahren, dass eine Anzahl ungleich Null dieser 10.000 Leute einige sehr laute, sehr anonyme Aufnahmen haben, über die sie gerne etwas sagen würden Will Smiths neuer Dealdie in ihm gipfelte Fangen eine 10-jährige Sperre von den Oscars vom Vorstand der Akademie am Freitagnachmittag? Dann, Junge, hallo, haben wir ein sehr deprimierendes Hollywood-Reporter Artikel für Sie.
Um fair zu sein: Nicht alle Academy-Mitglieder, die gesprochen haben THR für ihre Academy-Umfrage zu Smith-Reaktionen tat dies anonym; Simpsons Schauspieler Harry Shearer ging auf die Platte, ebenso wie eine Reihe weniger bekannter Mitglieder mehrerer Zweige. (Shearer las ziemlich nuanciert, zumindest nach den Maßstäben dieser Reaktionen der Akademie, und bemerkte: „Ein jahrzehntelanges Verbot scheint seltsam elterlich zu sein, da er bis dahin aus seiner Slappin-Phase herausgewachsen sein wird.“)
Aber eine Mehrheit der Befragten (die auch, das sei daran erinnert, die Menschen sind, die dazu beitragen THR’s endlos deprimierendes „Anonymous Oscars Voting“-Feature jedes Jahr) ging von der Platte und entschloss sich, so unbelastet von der Last der Rechenschaftspflicht, wirklich loszulassen. Die Reaktionen dieser namenlosen Leute tendierten dazu, entlang dreier Grundlinien zusammenzubrechen:
- Will Smith ist ein gewalttätiges Monster, dem sein Oscar hätte abgenommen und Anklage erhoben werden sollen
- Comedians sollten sich bei den Oscars nicht mehr über Menschen lustig machen dürfen.
- Wen interessiert Will Smith, lasst uns darüber reden, was für einen schlechten Job der Oscar-Produzent Will Packer und die Academy-Bonzen David Rubin und Dawn Hudson gemacht haben.
Natürlich gibt es Ausreißer, aber diese drei Threads waren dominant. Ein weiteres wiederkehrendes Thema: Ein Jammern über den Schaden, den der ganze Vorfall dem Prestige der Oscars zugefügt hat, was, soweit wir das beurteilen können, etwas ist, das genau und nur diese 10.000 Menschen wirklich interessiert.
Online-Gespräche außerhalb der Sphäre der Akademie haben sicherlich dazu tendiert die Daniel-Radcliffe-Modalität, wobei nur die hartnäckigsten Internetbremsen – Ihre Ricky Gervaises oder Ihre Piers Morgans – sich gestern sogar die Mühe machten, ein Harumph zu erheben. Wenn die drastischste Reaktion auf ein 10-jähriges Oscar-Verbot eines großen Prominenten ist Jamie Kennedy erklärt: „Es ist Zeit, ein Video darüber zu machen“ Sie wissen, dass die Luft endlich glücklicherweise aus den Reifen gegangen ist.
Eine kleine Ausnahme: der erfahrene Schauspieler Harry Lennix (Puppenhaus, Die Matrix Fortsetzungen), wer schrieb eine Gastkolumne für Vielfalt heute alles andere als zu fordern, dass Smith seinen Oscar zurückgibt, um „die Integrität der Oscars einzulösen“. „Mit einem geschickten Schlag“, sagte Lennix (der online einige Kritik erntete, sowohl für das Schreiben dieses Artikels als auch für seine Antworten auf Fragen zu Mitarbeiter Joss Whedon in einem früheren Interview) schreibt: „Will Smith hat eine existenzielle Krise für die Academy of Motion Picture Arts & Sciences geschaffen. Der Vorfall war ein solcher Schock für gesellschaftliche Normen, dass er an unserem nationalen Gewissen nagen wird, bis er irgendwie angemessen gesühnt wird.“ Und, wirklich, wir könnten es genau dort belassen (vielleicht für immer! Das wäre schön!), aber im Ernst, bitte schätzen Sie diese Meditation über den freien Willen, die inmitten von Lennix ‚Exkoriation fiel, anscheinend provoziert von Smith, der Gott in seinem „surrealen“ anrief Dankesrede für seinen Preis als bester Hauptdarsteller:
Angesichts der Grobheit der Popkultur im Zeitalter der sozialen Medien war es keine Überraschung, dass viele der diesjährigen Oscar-Verhandlungen häufig profan waren. Aber es ist eine Beleidigung der Ehre Gottes, ihm irgendeinen Teil der schäbigen Episode zuzuweisen. Zu argumentieren, dass eine deterministische Kraft im Spiel war, bedeutet, die traurige Tatsache zu leugnen, dass die Affäre rein menschlich war. Sicherlich ist ein schwerwiegendes moralisches Versagen aufgetreten, aber die Psychologie und Philosophie, die diesem andauernden Spektakel zugrunde liegen, kann sehr gut als Akt des freien Willens erklärt werden.
All das bedeutet, dass dies vielleicht das Wichtigste ist, was sich um diesen Moment kümmert, und dazu gehören Smith, Jada Pinkett Smith, Chris Rock oder Oscar selbst.