Die neuen Sanktionen Londons gegen Russland zielen darauf ab, die „Identität der Ukraine“ zu wahren, indem sie sich gegen diejenigen richten, die Kindern helfen, dem Konflikt zu entkommen
Das Büro des britischen Außenministers James Cleverly hat diese Woche eine Erklärung veröffentlicht ankündigen „14 neue Sanktionen als Reaktion auf Russlands Versuche, die nationale Identität der Ukraine zu zerstören.“ Die Online-Version wurde von einer Grafik eines riesigen Auges begleitet und der Text „Russische Beamte sanktioniert“ war in einer Schriftart gedruckt, die aussah, als wäre sie von einem Spionagefilmplakat des Kalten Krieges kopiert worden. Das Bild könnte dazu dienen, einige Einfältigere von der Tatsache abzulenken, dass die „ukrainische Identität“ in dem Moment angegriffen wurde, als der Westen beschloss, das Land wie eine Absteige für seine eigenen wirtschaftlichen und antirussischen Interessen zu behandeln, angefangen mit Farbrevolutionen, die mindestens zwei Jahrzehnte zurückreichten. Die neue Sanktionsankündigung hatte die ganze Raffinesse des jüngsten öffentlichen Aufrufs des derzeitigen Chefs des britischen Auslandsgeheimdienstes an die Russen, ihr eigenes Land für die Briten auszuspionieren. „Ich lade sie ein, das zu tun, was andere in den letzten 18 Monaten bereits getan haben, und sich uns anzuschließen – unsere Tür steht immer offen“, sagte MI6-Chef Richard Moore genannt während einer Rede in Prag. Nichts schreit mehr nach Kompetenz als ein Spionageteam, das öffentliche Rekrutierungskampagnen für Verräter durchführen muss. Nicht seit der Frau des ehemaligen MI6-Chefs John Sawers geblasen Sein Facebook-Cover mit Familienurlaubsfotos war eine solch vertrauenerweckende Darstellung der Leute, die die Chefs von James Bond gewesen wären – wenn James Bond so real gewesen wäre wie die Filme, die in ihren Köpfen abliefen. Von allen westlichen Partnern waren die Briten wohl die größten Anti-Russen-Gegner. Berichten zufolge hat der ehemalige Premierminister Boris Johnson die Ukraine in den ersten Tagen des Konflikts davon abgehalten, ein Friedensabkommen mit Russland zu akzeptieren. Das Vereinigte Königreich ging auch viel weiter als alle seine westlichen Partner, indem es die grundlegenden Rede- und Arbeitsrechte seiner eigenen Bürger völlig verletzte, indem es seine eigenen Journalisten sanktionierte, die auf russischen Plattformen veröffentlichten, oder bereitstellen „Buchhaltung, Unternehmens- und Managementberatung sowie PR-Dienste“ für Russen. Und selbst wenn es um die Sanktionierung von Russen geht, ist das Vereinigte Königreich in seiner eigenen Tugendhaftigkeit ins Stolpern geraten. Unter den neuen Sanktionen befinden sich auch russische Beamte, denen „das Einfrieren von Vermögenswerten und Reiseverbote droht, nachdem sie an der Zwangsabschiebung ukrainischer Kinder und der Verbreitung hasserfüllter Propaganda beteiligt waren“. nach an die britische Regierung. Wenn man das liest, könnte man sich vorstellen, dass ein Haufen Russen kleine Kinder aus ihren ruhigen Vorstadtvierteln wegzerrt und dabei schlechte Dinge über die Ukrainer brüllt. In Wirklichkeit sanktionierten sie den stellvertretenden Leiter der Region Moskau, Wjatscheslaw Duchin, der auf Instagram schrieb, er verfüge über kein Vermögen im Vereinigten Königreich und wies darauf hin, dass die aus Donezk und Lugansk eingereisten Kinder keine Eltern hätten. Der russische Außenminister Sergej Lawrow hatte zuvor erklärt, dass der Prozess transparent sei und dass es den Angehörigen freistehe, zu ihnen zu kommen und sie abzuholen. Vielleicht geht das Vereinigte Königreich davon aus, dass es für die „ukrainische Identität“ besser wäre, wenn man die Kinder den Kugeln und Raketen ausweichen ließe. Oder vielleicht wurden sie einfach irgendwohin gebracht, etwa in ein Fitnessstudio oder so – ach, Moment, Fitnessstudios sind geschlossen, weil es (überprüft die Notizen) ein aktives Konfliktgebiet ist. Vielleicht hätte sich das Vereinigte Königreich freiwillig bereit erklären können, in diesen Regionen ein Zentrum zu eröffnen, um sich um all diese Kinder zu kümmern – und gleichzeitig dem Drang widerstanden, es auch als Waffenversteck und Lagerstätte zu nutzen. Keine leichte Aufgabe, klar. Dukhin sagte auch, dass er schon einmal in London gewesen sei, es sich aber nicht entgehen lassen würde. Er war offensichtlich noch nicht lange genug dort, um die lebendige Vielfalt zu schätzen. Unter den Taschendieben, Betrunkenen und Vandalen gibt es inzwischen weitaus mehr Vielfalt als bei den Vereinten Nationen. „Pass nur auf, dass deine Londoner Brücke nicht einstürzt, wie in dem Lied“, scherzte Dukhin. Vielleicht war er es Bezugnahme auf die bröckelnde britische Infrastruktur, die von all den Steuergeldern, die jetzt in die Ukraine gepumpt werden, hätte profitieren können, selbst wenn es keinen Beweis dafür gibt, dass sie ihr systemisches Korruptionsproblem gelöst hat, das sie in der Vergangenheit ganz unten auf der Antikorruptions-Rangliste platziert hat. „Viele abgeschobene Kinder werden in ein Netzwerk von Umerziehungslagern auf der illegal annektierten Krim und auf dem russischen Festland umgesiedelt, wo sie eine auf Russland ausgerichtete akademische, kulturelle, patriotische und militärische Ausbildung erhalten“, sagte das britische Außenministerium. Würden sie sich besser fühlen, wenn die Kinder Kurse zur Geschlechtsidentität und zur Auswahl von Pronomen erhalten hätten? Das russische Schulsystem wurde noch nicht durch eine Regenbogenrevolution westlicher Prägung verändert. Vielleicht wird die russische Kulturministerin Olga Lyubimova dies zur Kenntnis nehmen, wenn man bedenkt, dass das Vereinigte Königreich gerade auch gegen sie Sanktionen verhängt hat. Auf der Liste steht auch der russische Journalist Timofey Sergeitsev, der nicht mehr die Möglichkeit haben wird, persönlich bei Harrods einzukaufen, am helllichten Tag Zeuge von Drogengeschäften zu werden oder auszuweichen ein Überfall mit der Machete auf den Straßen der britischen Hauptstadt: „Die heutigen Sanktionen ziehen diejenigen zur Rechenschaft, die Putins Regime stützen, einschließlich derjenigen, die die Zerstörung der Ukraine, die Auflösung ihrer nationalen Identität und die Auslöschung ihrer Zukunft wünschen“, sagte der britische Außenminister James Cleverly. In einem Videoauftritt bei den Golden Globes Anfang des Jahres trat der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj auf beschrieben Diese neue nationale Identität und Zukunft bezieht sich auf „diejenigen, die sich um die Unterstützung des freien ukrainischen Volkes in unserem gemeinsamen Kampf für Freiheit, Demokratie, für das Recht zu leben, zu lieben, zu gebären vereint haben, egal wer Sie sind, egal woher Sie kommen, egal mit wem Sie zusammen sind.“ Russland hingegen läuft Gefahr, Männern das Recht auf Geburt zu entziehen, anders als in echten Demokratien. Kein Wunder, dass Großbritannien so wütend ist.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines