Erklärer: Können Kriegsmassaker Chinas Unterstützung Russlands beeinflussen?

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

China hat Berichte und Bilder von zivilen Tötungen in der Ukraine als besorgniserregend bezeichnet und darauf gedrängt, dass sie weiter untersucht werden, auch wenn es Russland ablehnt, die Schuld zu geben. Das wirft Fragen über die Widerstandsfähigkeit von Pekings Unterstützung für Moskau auf, aber Spekulationen über eine Schwächung scheinen fehl am Platz zu sein.
Hier ist ein tieferer Blick darauf, wo China in dieser Phase des Konflikts steht:
IST CHINA ERNST MIT DER UNTERSUCHUNG VON GRAUTATEN?
In seiner Erklärung vom Mittwoch bezog sich der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, auf Berichte über Gräueltaten in der Stadt Bucha und sagte: „Die Wahrheit und die Ursache des Vorfalls müssen überprüft werden.“ Er sagte, dass alle Parteien Zurückhaltung üben und vermeiden sollten „unbegründete Anschuldigungen vor Abschluss der Ermittlungen.“
Entscheidend ist, dass Zhao die russischen Streitkräfte nicht erwähnte und keinen Hinweis darauf gab, wie oder von wem Beweise gesammelt werden sollten.
China hat eine lange Geschichte darin, seinen Freunden nach Vorfällen wie dem Untergang eines südkoreanischen Marineschiffs im Jahr 2010 politische Deckung zu bieten. China nannte das „unglücklich“, weigerte sich jedoch, Beweise dafür zu akzeptieren, dass Nordkorea dafür verantwortlich war.
Peking weist auch routinemäßig Vorwürfe wegen Kriegsverbrechen gegen die Ankläger zurück, hauptsächlich die USA, und verweist auf die Irak-Invasion und Vorfälle wie den Bombenanschlag der NATO auf die chinesische Botschaft in Belgrad, Jugoslawien, im Jahr 1999. China hat die Behauptung der NATO, der Angriff sei unbeabsichtigt gewesen, nie akzeptiert.
WIE STEHT CHINA ZUR INVASION RUSSLANDS?
Peking hat sich schon früh zu der Position bekannt, dass Russland durch die Osterweiterung der Nato unter US-Regie zu einem Angriff auf seinen Nachbarn provoziert wurde, auch wenn Russlands Präsident Wladimir Putin dies nicht als sein Hauptmotiv für die Invasion nennt.
China hat sich bei Abstimmungen vor den Vereinten Nationen enthalten, in denen Russlands Vorgehen verurteilt wird, und hat sich, im Einklang mit der üblichen Politik, entschieden gegen Wirtschaftssanktionen gegen Russland ausgesprochen.
Gleichzeitig zeigt China keine Anzeichen dafür, diese Sanktionen zu untergraben oder sich zu beeilen, um die Lücke zu füllen, die der Abzug westlicher Unternehmen aus Russland hinterlassen hat.
Peking hat seine Botschaften in letzter Zeit auf Aufrufe zu Gesprächen konzentriert, die zu einem Waffenstillstand führen und eine größere humanitäre Katastrophe vermeiden. Sie hat der Ukraine auch humanitäre Hilfe geleistet und eine Verbindung zu ukrainischen Beamten offengehalten. Außenminister Wang Yi sagte am Montag zu seinem Amtskollegen Dmytro Kuleba, dass China nicht „die Mentalität hat, das Feuer aus sicherer Entfernung zu beobachten, geschweige denn irgendetwas zu tun, das Öl ins Feuer gießt“.
WAS STECKT HINTER DER UNTERSTÜTZUNG CHINAS FÜR RUSSLAND?
China und Russland sind sich unter Putin und dem chinesischen Führer Xi Jinping immer näher gekommen und haben ihre Außenpolitik gegen die westliche liberale Weltordnung ausgerichtet.
China folgt im Allgemeinen Russlands Führung bei der Abstimmung bei den Vereinten Nationen und hat dazu beigetragen, die Bemühungen zu unterbinden, Russland wegen seiner Militärintervention in Syrien zu tadeln. Zusammen stellen die Länder zwei der fünf ständigen Vetositze im UN-Sicherheitsrat und bilden einen Block, der Washingtons Initiativen effektiv vereiteln kann.
Die beiden sind auch wirtschaftlich eng miteinander verbunden, wobei China Russlands größter Handelspartner und ein wichtiger Exportmarkt für sein Erdgas und Öl wird.
Nur wenige Wochen vor Kriegsbeginn trafen sich Xi und Putin in Peking und gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie ihre Beziehungen als „grenzenlos“ beschrieben. Putin zu kritisieren würde daher implizit Xi kritisieren, was China nicht toleriert.
WAS SIND DIE RISIKEN UND MÖGLICHEN VORTEILE?
Durch die Behauptung, ein unparteiischer Beobachter zu sein, hat China die Dankbarkeit Moskaus gewonnen, während es sich weitgehend von Verpflichtungen abschirmt, Maßnahmen gegen Russland zu ergreifen. Peking verweist auch auf die Weigerung anderer Länder, darunter Indien und Brasilien, Moskau zu verurteilen, als Beweis dafür, dass es nicht allein dasteht.
Peking will das Ende von Putins Regime nicht erleben, könnte aber davon profitieren, dass ein geschwächtes Russland noch mehr zu einem Juniorpartner in der Beziehung wird. Das könnte Peking eine stärkere Hand bei der Beschaffung russischer Energieressourcen und modernster Militärtechnologie geben.
Derzeit sind die Risiken minimal. Peking ist seit langem daran gewöhnt, beschuldigt zu werden, Menschenrechtsverletzungen ermöglicht oder begangen zu haben, und hat es gelernt, diese mit seinem wirtschaftlichen und politischen Einfluss zu ignorieren oder zu parieren.
Während seine größte Stadt Shanghai mit einem der größten Ausbrüche des Landes seit Beginn der COVID-19-Pandemie konfrontiert ist und später im Jahr ein wichtiger Kongress der Kommunistischen Partei stattfindet, ist China in höchster Alarmbereitschaft für alles, was die innere Stabilität gefährden könnte.
WIE HÄLT CHINA DIE ÖFFENTLICHKEIT AUF SEINER SEITE?
Pekings vollständig von der Kommunistischen Partei kontrollierte Medien haben über die Tötungen von Zivilisten in Bucha berichtet, aber ihre Berichterstattung hat eine stark pro-russische Tendenz. Die Medien haben auch die russische Desinformation verstärkt, insbesondere widerlegte Behauptungen, dass die USA und die Ukraine bei der Herstellung biologischer Waffen zusammenarbeiten.
Peking hat Lehrern Anweisungen geschickt, wie sie Schülern den Konflikt „richtig“ erklären können, wobei die USA als „Hauptschuldige“ gelten
Es hat auch die offizielle Erzählung mit der Verbreitung eines Dokumentarfilms aus der Zeit vor der Invasion vom 24. Februar gestützt, der den Fall des ehemaligen kommunistischen Systems Russlands beklagt. „Historical Nihilism and the Soviet Collapse“ lobt Putin und Joseph Stalin, während Reformer wie Nikita Chruschtschow und Michail Gorbatschow beschuldigt werden, den USA und ihren Verbündeten dabei zu helfen, das System von innen heraus zu schwächen.

toi-allgemeines