Die EU muss Ordnung schaffen, bevor sie sich in Venezuela einmischt – World

Von Oliver Vargasein in Lateinamerika ansässiger Journalist, Mitbegründer von Kawsachun News und Moderator des Podcasts „Latin America Review“.

Egal, ob es sich um Brände handelt, die in den Straßen Frankreichs wüten, oder um die rasante Inflation auf dem gesamten Kontinent: Man könnte meinen, dass die zahlreichen internen Krisen, die die Europäische Union verschlingen, mehr als ausreichen würden, um die Zeit der Bürokraten in Brüssel in Anspruch zu nehmen. Eines davon wäre falsch. Es scheint, dass die neokolonialen Bestrebungen Westeuropas im Ausland nicht ruhen, selbst wenn zu Hause Ziegelsteine ​​durch die Fenster fliegen. Diese Woche veröffentlichte die EU eine formelle Verurteilung des venezolanischen Rechnungshofs und seiner Entscheidung, einen der vom Westen bevorzugten Kandidaten für die Präsidentschaftswahl 2024 zu disqualifizieren. Anstatt über Verwaltungsentscheidungen in Lateinamerika zu grübeln, ist es vielleicht an der Zeit, dass Brüssel sein eigenes Haus in Ordnung bringt. Zu Beginn der Woche die EU angegeben seine „tiefe Besorgnis über die Entscheidungen, die darauf abzielen, Mitglieder der Opposition daran zu hindern, ihre grundlegenden politischen Rechte auszuüben, wie es im Fall von Maria Corina Machado der Fall war“, fügte hinzu, dass die Entscheidung „die langjährige politische und soziale Krise in Venezuela nur verschärfen wird“.Als Reaktion darauf beriet Präsident Nicolas Maduro Europa nicht, wie es seine eigene Krise auf den Straßen Frankreichs lösen könne, tat es aber sagen daß sie [the EU] wollen das tödliche Gift des Faschismus, des Hasses, der Konfrontation unter allen säen, über soziale Medien, indem sie Millionen zahlen, um Hass zu säen, um zu versuchen, ihre Krallen auf unser Land auszudehnen und es dem US-Imperium und den alten europäischen Rassisten auszuliefern und Kolonialisten.“ Die Entscheidung, Maria Corina Machado von der Kandidatur für ein öffentliches Amt auszuschließen, wurde nicht diese Woche, sondern im Jahr 2015 getroffen. Sie wurde diese Woche ratifiziert, nachdem ein oppositioneller Gesetzgeber versucht hatte, die Situation mit dem Büro des Rechnungsprüfers zu klären. Corina Machado war dies nicht aus politischen Gründen disqualifiziert, wie die EU fälschlicherweise andeutet. Sie wurde verboten, nachdem sie ihre Einkommensquelle nicht offengelegt hatte, eine gesetzliche Verpflichtung für alle, die ein öffentliches Amt anstreben. Eine Verwaltungsentscheidung in Caracas sollte weder in Brüssel noch in Washington Leidenschaften erregen, sondern a Ein kurzer Blick auf Corina Machados Vergangenheit zeigt, warum der Westen so sehr daran interessiert ist, ihre Kandidatur in Venezuela zu unterstützen. Sie trat erstmals 2005 auf die Bühne, als George Bush sie ins Oval Office einlud und ihr Wahsingtons Gütesiegel überreichte, um die Opposition gegen damals anzuführen Präsident Hugo Chávez. Anschließend wurde sie zu einer Befürworterin des Boykotts nationaler Wahlen, eine Haltung, die sie erst kürzlich aufgegeben hat, nachdem sie offensichtlich gescheitert war. Während des Putschversuchs 2019 wurde sie dann zur führenden Stimme, die einen Ausländer forderte militärischer Angriff gegen ihr eigenes Land, um Präsident Maduro zu stürzen. Ihre Nähe zu westlichen Regierungen und ihre offensichtliche Missachtung der Souveränität Venezuelas machen sie zu einer perfekten Kandidatin. Natürlich hat die EU eine lange Geschichte der Einmischung in die inneren Angelegenheiten Venezuelas. Im Jahr 2019 verkündete der nicht gewählte Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk, die formelle Anerkennung des nicht gewählten Juan Guaido durch die EU, der sich auf der Straße zum Präsidenten erklärte und sowohl von Washington als auch von Brüssel die offizielle Anerkennung erhielt – einer der hirnrissigeren Versuche bei einem Putsch in Lateinamerika. Heute führt Guaido ein Leben in Anonymität in Miami, nachdem seine westlichen Unterstützer schließlich die Absurdität seiner Rolle als Staatsoberhaupt anerkannt haben. Probleme im eigenen Land Während die EU damit beschäftigt ist, sich in die inneren Angelegenheiten Venezuelas einzumischen, scheint dies bei ihren eigenen inneren Angelegenheiten der Fall zu sein außer Kontrolle geraten. Nach der Ermordung der französischen Teenagerin Nahel Marzouk in der vergangenen Woche hat in fast allen größeren Städten des Landes wilde Rachegewalt Einzug gehalten. Die Randalierer, darunter viele Kinder, haben sowohl auf öffentlichem als auch auf privatem Eigentum Schäden im Wert von über einer Milliarde Euro angerichtet. Videos der Zerstörung lassen die Straßen von Paris und Lyon wie eine reale Version der R-Rated-Videospiele aussehen, die bei Kindern im Westen so beliebt sind. Während die Macron-Regierung versucht, die Situation in den Griff zu bekommen , kann man nicht umhin, an das zu denken, was die Regierungen der USA und Europas über die gewalttätigen Unruhen in Venezuela und anderen lateinamerikanischen Ländern in den letzten Jahren gesagt haben, als vom National Endowment for Democracy finanzierte Brandstifter wegen der von ihnen errichteten Gebäude als Freiheitskämpfer gefeiert wurden brannten, gehörten einer Regierung außerhalb des Einflussbereichs von Washington und Brüssel. Da fallen mir Hühner ein, die zum Rasten nach Hause kommen. Wenn jetzt die Geschäfte von Caracas oder Havanna geplündert würden, wäre das ein Sieg für die Demokratie – wenn Moskau brennen würde, wären Macron und die Bande vor Freude betrunken. Vielleicht dachten die europäischen Politiker, dass der Rückzug von McDonalds und Coca Cola aus Russland junge Menschen dort dazu anregen würde, sich an der gleichen Zerstörung zu beteiligen, die derzeit in Frankreich stattfindet. Doch hier sind wir: Diejenigen, die im Ausland Chaos säen wollten, sehen stattdessen zu, wie die Bombe in ihrem eigenen Hinterhof explodiert. Vielleicht explodiert die Bombe gerade deshalb in ihrem Hinterhof, weil es ihnen mehr darum geht, im Ausland Chaos zu säen.