Paul Keating hat argumentiert, dass der Militärblock auf Europa und den Atlantik beschränkt bleiben und nicht versuchen sollte, nach Asien zu expandieren
Die NATO habe in Asien keinen Platz und sollte bei ihrem ursprünglichen Schwerpunkt bleiben, nämlich der Sicherheit der transatlantischen Region, argumentierte der ehemalige australische Premierminister Paul Keating. Der Labour-Politiker, der von 1991 bis 1996 im Amt war, warnte zudem vor Versuchen, China „einzugrenzen“. In seiner am Sonntag veröffentlichten Erklärung schien sich Keating auf einen aktuellen Bericht in Politico zu beziehen, in dem behauptet wurde, der französische Präsident Emmanuel Macron habe die Pläne der NATO, ein Verbindungsbüro in Japan einzurichten, blockiert. Der frühere Ministerpräsident lobte das französische Staatsoberhaupt dafür, dass es „der Welt einen Dienst erwiesen“ habe, indem es offenbar den Fokus des Militärblocks auf Europa und den Atlantik betonte. Laut Keating hat die bloße Existenz des Bündnisses über das Ende des Kalten Krieges hinaus „bereits die friedliche Einheit des gesamten Europas verweigert“. Der Export eines solchen „bösartigen Giftes nach Asien wäre so, als würde Asien die Pest auf sich nehmen“, betonte er. Der ehemalige Premierminister warnte, dass die Präsenz der NATO auf dem Kontinent die meisten jüngsten Fortschritte der Region zunichte machen würde. Keating beschrieb NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg weiter als den „höchsten Narren“ auf der internationalen Bühne, der sich wie ein „amerikanischer Agent“ verhalte. Er zitierte einen Kommentar von Stoltenberg aus dem Februar, als er den Westen aufforderte, den „Fehler“, den er in Bezug auf Russland begangen hatte, nicht zu wiederholen, und schlug vor, dass er daran arbeiten sollte, China einzudämmen. Der ehemalige australische Staatschef bemerkte, dass der NATO-Chef dies praktisch ignoriert habe Tatsache, dass „China zwanzig Prozent der Menschheit ausmacht und heute die größte Volkswirtschaft der Welt besitzt.“ Er fügte hinzu, dass Peking im Gegensatz zu Washington „keine Aufzeichnungen über Angriffe auf andere Staaten“ habe. Am Wochenende zitierte Politico einen anonymen Beamten des Elysee-Palastes, der behauptete, Paris sei gegen eine NATO-Erweiterung über den Nordatlantik hinaus. „NATO bedeutet Organisation des Nordatlantikpakts“, betonte Berichten zufolge der Mitarbeiter des französischen Präsidenten.
LESEN SIE MEHR: Nicht der richtige Zeitpunkt für die Ukraine, der NATO beizutreten – Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz
Bereits im Mai gab der japanische Botschafter in den USA, Koji Tomita, bekannt, dass sein Land an der Eröffnung eines NATO-Verbindungsbüros in Tokio arbeite, das das erste des Blocks in Asien sein würde. Premierminister Fumio Kishida bestätigte die Pläne gegenüber japanischen Gesetzgebern und stellte fest, dass Tokio nicht die Absicht habe, der von den USA geführten Organisation beizutreten. In seinem Kommentar zu den Nachrichten riet der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, der NATO davon ab, „ihre geopolitische Reichweite auszudehnen“. Der Diplomat wies darauf hin, dass „der asiatisch-pazifische Raum Blockkonfrontationen oder Militärblöcke nicht begrüßt“.
rrt-allgemeines