Alles wurde aus dem Schrank geholt, um Mark Ruttes viertes Kabinett zu ermöglichen. Das Vertrauen der Öffentlichkeit musste wiederhergestellt werden. Doch nach der längsten Formation aller Zeiten scheiterte dieser Versuch nach anderthalb Jahren.
De verschillen op het gebied van migratie zijn „onoverbrugbaar“, zei Rutte vrijdagavond laat toen hij de val van zijn kabinet officieel bekendmaakte. „Betreurenswaardig“, noemde hij het besluit. „Het valt mij persoonlijk ook zwaar.“
D66-leider Sigrid Kaag vond het „spijtig“ en „moeilijk voor het land“. CDA-leider Wopke Hoekstra noemde de val „teleurstellend en onnodig“. Voor Carola Schouten (vicepremier van de ChristenUnie) was het een „heel zwaar moment“.
Ondanks de uitgesproken teleurstellingen waren de kabinetsleden het erover eens dat dit onvermijdelijk was. Ook al is de val van een kabinet volgens Rutte „nooit in het landsbelang“.
Letzte Chance ist die politische Mitte?
Damit hat die Kampagne schon ein wenig begonnen. Denn obwohl Rutte bestritt, dass es die Schuld einer Partei war, dass der Stecker gezogen wurde, ist zwischen den Zeilen zu lesen, dass der VVD eine unmögliche Position einnahm.
„Unverantwortlich hart“, nannte CDA-Parteivorsitzender Pieter Heerma diese Haltung sogar. Hoekstra präsentierte sich als derjenige, der immer noch versuchte, Dinge zu retten. „Ich habe die Kollegen aufgefordert, zu sehen, was möglich ist“, kommentierte er anschließend. Dies kann auch als erster Schritt der Kampagne angesehen werden.
Segers, der Anfang dieses Jahres den Stab der Christenunion an Mirjam Bikker übergab, sagte bei der Vorstellung von Rutte III, dass die Koalition „möglicherweise die letzte Chance für die politische Mitte“ sei.
Ist diese Gelegenheit jetzt vertan? „Wir werden sehen“, antwortete Rutte am Freitag. „Ich bin davon überzeugt, dass die politische Mitte in diesem Land immer überleben wird.“