Es ist ein altes Klischee, dass ein Held nur so gut ist wie sein Bösewicht, und ein wirklich überzeugender Bösewicht ist der Held seiner eigenen Erzählung. Viele Fans und Kritiker werden behaupten, dass ein wirklich effektiver Bösewicht jemand ist, der möglicherweise das Publikum davon überzeugen könnte, sich für ihn einzusetzen, und der vielleicht sogar den Helden der Erzählung in seiner eigenen Zweideutigkeit in den Schatten stellt. Daher ist es interessant, dass einer der großen wiederkehrenden Trends der diesjährigen Blockbuster das völlige Fehlen dieser moralischen Relativität ist.
Es gibt jede Menge Beispiele, oft in Franchise-Unternehmen, die in der Vergangenheit mit einigermaßen sympathischen Bösewichten gehandelt haben. Der Fast & Furious In der Franchise wechseln zum Beispiel oft Gegenspieler wie Luke Hobbs (Dwayne Johnson), Deckard Shaw (Jason Statham), Cipher (Charlize Theron) oder Jakob Toretto (John Cena) die Seiten und schließen sich dem an Schnell Familie, allerdings widerwillig. In der Tat, Schicksal der Wütenden drehte die Dynamik um, indem Dominic Toretto (Vin Diesel) seine Freunde wirkungsvoll in die Flucht schlug.
Im Gegensatz, Schnelles X gibt sich alle Mühe, einen Kontrast zu bieten, der völlig unwiederbringlich ist. Sicher, Dante Reyes (Jason Momoa) hat eine ziemlich verständliche Motivation, die Helden zu zerstören. Sie haben seinen Vater Hernan Reyes (Joaquim de Almeida) getötet und er hat Rache geschworen. Dennoch war Hernan der Bösewicht Schnelle Fünf und Dante wird als bösartiger Sadist dargestellt, der seine Absichten verkündet, indem er versucht, den Vatikan in die Luft zu sprengen. Dantes Erlösung scheint eher unwahrscheinlich.
Ebenso wurden viele der erfolgreichsten Bösewichte im Marvel Cinematic Universe als eher sympathisch dargestellt. Killmonger (Michael B. Jordan) aus Schwarzer Panther wurde beschrieben als „der beste Marvel-Superschurke aller Zeitenteilweise weil er beweist, dass „Die besten Comic-Schurken sind diejenigen, die leicht der Held des Stücks hätten sein können.“ Eine ähnliche Dynamik herrscht schon lange bei Magneto (Ian McKellen, Michael Fassbender), einem wiederkehrenden Star von Fox X-Men Filme.
Ähnlich, Avengers: Infinity War arbeitet hart daran, Thanos (Josh Brolin) sympathische Motivationen zu vermitteln, wobei Co-Autor Christopher Markus hofft, dass das Publikum nach dem Film das Gefühl hat, „Ich kann nicht sagen, dass er sich geirrt hat.“ Wie Markus‘ Partner Stephen McFeely betont: Unendlichkeitskrieg ist so strukturiert, dass Thanos dem Film am nächsten kommt ein Protagonistwas unabhängig von der Motivation eine implizite Empathie zwischen dem Publikum und der Figur schafft.
Im Gegensatz dazu haben die diesjährigen Marvel-Filme diese Art von moralischer Ambiguität und Komplexität vermieden. Ant-Man und die Wespe: Quantumania stellt Kang den Eroberer (Jonathan Majors) als Hauptgegner der nächsten Filmreihe dar und besetzt einen ähnlichen Erzählraum wie Thanos. Jedoch, Quantumania versucht nie, Kang besonders sympathisch erscheinen zu lassen. Er prahlt damit, Rächer getötet und Zeitlinien zerstört zu haben, und wird als Despot-Herrscher des Quantenreichs vorgestellt.
Guardians of the Galaxy Vol. 3 vermeidet auch jeden Versuch, den High Evolutionary (Chukwudi Iwuji) besonders sympathisch erscheinen zu lassen. Er ist ein Eugeniker, der Tiere quält, ganze Planeten verbrennt und über seinen perfekten Entwurf für das Universum schimpft. Peter Quill (Chris Pratt) unterbricht sogar eine seiner großen Motivbeschimpfungen und zeigt wenig Geduld für einen Möchtegern-Diktator, der Massenvernichtungen rechtfertigen will. Der High Evolutionary ist ein vollständiges und eindeutiges Monster.
John Wick: Kapitel 4 stellt seinen Protagonisten (Keanu Reeves) gegen sympathische Gegenspieler wie Caine (Donnie Yen) und Mr. Nobody (Shamier Anderson), doch am Ende werden sie Verbündete. Passend zu einem Film-Franchise, das seine Bösewichte mit dem Mord an einem Hund, den Bösewichten, etablierte Kapitel 4 Passend dazu gibt es monströse Figuren wie den Marquis Vincent Bisset de Gramont (Bill Skarsgård) und seinen Handlanger Chidi (Marko Zaror). Es gibt keine Figur wie Cassian (Common). John Wick: Kapitel 2.
Es war sogar ein großer Sommer für Nazis außerhalb der Nachrichten. Jalmari Helanders Sisu wirft seinen Helden (Jorma Tommila) gegen einen Zug Nazis. Obwohl der Großteil der Handlung im Jahr 1969 spielt, Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals Wieder einmal schlägt sein Protagonist (Harrison Ford) Nazis wie Colonel Weber (Thomas Kretschmann) und Jürgen Voller (Mads Mikkelsen) nieder. Der Film legt großen Wert darauf, dass Jones und andere Charaktere die Bösewichte als Nazis identifizieren.
Sogar Erzählungen, die auf den ersten Blick mit ihren Gegenstücken sympathisch erscheinen könnten, wie zum Beispiel die von Glaubensbekenntnis IIImachen letztendlich die Schurkerei des Antagonisten deutlich. Glaubensbekenntnis III stellt Damian Anderson (Jonathan Majors) als sympathische Figur vor, die verständlicherweise seinen alten Freund Adonis Creed (Michael B. Jordan) neidisch macht. Damian ging ins Gefängnis und sah zu, wie Adonis das Leben führte, das er wollte. Damians menschliche Frustrationen weichen jedoch zunehmend zynischen und kalkulierten Manipulationen von Adonis, die ihn zum Bösewicht des Stücks machen.
Es gab eine Handvoll Ausnahmen, häufig handelte es sich um Animationsfilme, die sich an Kinder richteten. Elementar hat keinen einzigen Antagonisten. Sogar die Überschwemmung des Ladens von Bernie Lumen (Ronnie del Carmen) ist auf ein Leck in der Infrastruktur der Stadt zurückzuführen. Als Kontrapunkt jedoch Ruby Gillman: Kraken im Teenageralter legt nahe, dass Empathie eine generationenlange Fehde zwischen Kraken und Meerjungfrauen beenden könnte, bevor er enthüllt, dass Meerjungfrauenkönigin Nerissa (Annie Murphy) genauso ein monströser Bösewicht ist, wie die Legenden vermuten lassen.
Spider-Man: Across the Spider-Verse bietet eine sympathische Hintergrundgeschichte zu Miguel O’Hara (Oscar Isaac), selbst als er gegen Miles Morales (Shameik Moore) zu den Waffen greift. Selbst dann stellt sich Spot (Jason Schwartzman) im Film Miles als seinen „Erzfeind“ vor. Dem Spot wird eine einigermaßen sympathische Hintergrundgeschichte erzählt, da er Opfer eines Unfalls wurde, der mit Miles‘ Herkunft in Zusammenhang steht, aber er ist auch ein selbsternannter Bösewicht, dessen Motivation hauptsächlich darin besteht, als Superschurke „aufzusteigen“.
Interessanterweise wurden viele dieser eindeutigen Bösewichte gut aufgenommen. In einigen Fällen erhielten sie mehr Lob als die Filme selbst. Jason Momoas Auftritt in Schnelles X wurde hervorgehoben als „Mit Abstand der beste Bösewicht der Reihe“, selbst als der Film aufgenommen wurde schlechte Bewertungen. Quantumania War einer der am schlechtesten rezensierten Filme, die jemals von Marvel Studios veröffentlicht wurdenaber Jonathan Majors wurde als „der beste Teil“ von dem Film.
Es besteht auch das allgemeinere Gefühl, dass das Publikum auf diesen Wandel reagiert. Die beiden Filme mit den höchsten Einspielzahlen des letzten Jahres waren Top Gun: Maverick Und Avatar: Der Weg des Wassers, zwei Filme mit sehr unkomplizierten Bösewichten. In Einzelgängerder „Schurkenstaat“ ist niemals ausgeglichen explizit gekennzeichnet. Sie sind buchstäblich gesichtslose Feinde. Die menschlichen Antagonisten von Der Weg des Wassers jagen und massakrieren fröhlich die einheimische Tierwelt des Planeten, um Anti-Aging-Öl für die Superreichen zu Hause zu gewinnen.
Dies stellt einen interessanten Wandel dar, insbesondere angesichts jahrelanger Argumente, dass die besten Bösewichte diejenigen mit sympathischen Motiven sind. Die moralische Einfachheit dieser Schurken könnte ein Teil des Reizes sein. Es hat etwas Kathartisches, zuzusehen, wie Helden gegen klar definierte Bösewichte antreten und Bösewichten gegenüberstehen, die eindeutig böse sind. Es mangelt nicht an Vergnügen, wenn Indiana Jones ein paar Nazis schlägt oder ein riesiger Weltraumwal sich an rachsüchtigen Wilderern rächt.
Genauer gesagt können solche Erzählungen in einem Moment, in dem die Welt im Chaos ist, tröstlich sein. Es gibt ein Landkrieg, der in Europa stattfindetdort war ein Putschversuch in den Vereinigten StaatenUnd Die hart erkämpften Menschenrechte stehen unter Beschuss. Der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten steht vor der Tür zwei Anklagen. Lebenshaltungskosten haben dramatisch angestiegen. Inmitten all dessen scheint die amerikanische Regierung nicht funktionsfähig. Davon ist ganz zu schweigen die jüngste globale Pandemie.
Das kann überwältigend sein. Geschichten, in denen die Bösewichte ohne jegliche Unsicherheit hilfreich und einfach als solche identifiziert werden, haben etwas Reizvolles. Es ist befriedigend zu sehen, wie das eindeutig Gute im Angesicht des eindeutig Bösen triumphiert. Diese Geschichten klingen nach. Dies könnte auch erklären, warum sich Kinobesucher von dem ironischen und ironischen Ton abgewendet haben, der so viel aktuelle Popkultur prägte, und stattdessen eine „neue Aufrichtigkeit“ in Filmen wie … angenommen haben Einzelgänger Und Der Weg des Wassers.
Vielleicht hat es auch einen Wandel im Verständnis der Natur des Bösen in der modernen Welt gegeben. In der Vergangenheit tendierten Erzählungen dazu, Bösewichte zu romantisieren, diesen Antagonisten überzeugende Motivationen zu geben und sie als komplexe Figuren darzustellen. Es gibt ein sehr humanistisches Argument, dass in diesen Monstern etwas Menschlichkeit verborgen sein muss, dass sie vielschichtige Individuen sein müssen und dass sie verstanden oder verstanden werden können, wenn die Leute ihnen genügend Aufmerksamkeit schenken.
Die letzten Jahre haben diese romantische Vorstellung eines raffinierten und nuancierten Bösen untergraben. In den letzten Jahren hat das Publikum in der realen Welt erkannt, dass das Böse oft dumm, unartikuliert und kleinlich ist und dass es eine große Anzahl von Menschen gibt, für die „Nur echtes, authentisches Vergnügen liegt in der Grausamkeit.“ Diese echten Bösewichte sind es nicht Vordenker spielen vierdimensionales Schach; sie sind Despoten, die impulsiv handeln und prahlende Kriminelle lautstark auf Tonbandaufnahmen über ihre Verbrechen.
Daher macht es Sinn, dass sich die Darstellung von Bösewichten in der Popkultur in den letzten Jahren verändert hat. Das Blockbuster-Kino hat sich von tragischen und sympathischen Antagonisten, die missverstanden werden, entfernt und sich stattdessen einer brutaleren und direkteren Art von Schurkerei zugewandt. Manchmal ist es gut, Bösewichte böse sein zu lassen.