Threads, die der Meta gehören Der Twitter-Klon, der diese Woche eingeführt wurde, wird immer durch seine eigenen Inhaltsrichtlinien behindert. Im besten Fall ist die App trocken und im schlimmsten Fall werden Ihre persönlichen Daten ausgelaugt.
Mit 30 Millionen Downloads in weniger als einem Tag nach seiner Einführung ist Threads bereit, mit der schieren Anzahl an Nutzern von Twitter zu konkurrieren.
Obwohl zahllose textbasierte soziale Plattformen die Benutzer schon beim Start begeistert haben, bevor sie seit der Übernahme durch Elon Musk in Vergessenheit geraten sind, hat Threads den einzigartigen Vorteil, dass es sich nahtlos in Instagram integrieren lässt. Benutzer müssen nicht bei Null anfangen, wenn sie sich für Threads anmelden – die App bietet Benutzern die Möglichkeit, automatisch allen Personen zu folgen, denen sie bereits auf Instagram folgen. Sie müssen nicht durch die Trümmer einer brandneuen sozialen Plattform stöbern, um Ihre Gegenseitigkeitsgesellschaft zu finden, und Sie müssen sich nicht mit völlig neuen Funktionen vertraut machen, da die Benutzeroberfläche nahezu identisch mit der von Twitter ist.
Und im Gegensatz zu den anderen Text-Posting-Alternativen zu Twitter, wie Bluesky und Spill, steht Threads jedem offen, der über ein Instagram-Konto verfügt. Sie müssen nicht nach Einladungscodes suchen oder sich verzweifelt auf eine Warteliste setzen, als würden Sie um einen Platz im letzten Rettungsboot eines sinkenden Schiffes wetteifern.
Threads ist in der Lage, inmitten der quälenden, anhaltenden Implosion von Twitter ein Leuchtfeuer der Hoffnung zu sein. Leider ist Threads unglaublich langweilig und wird es wahrscheinlich auch bleiben, weil es dem Puritanismus von Instagram folgt Community-Richtlinien.
Instagram verbietet Nacktheit, einschließlich Fotos, Videos und „einiger digital erstellter Inhalte, die Geschlechtsverkehr, Genitalien und Nahaufnahmen von völlig nackten Gesäßbacken zeigen“. Eine Ausnahme gilt für weibliche Brustwarzen im Zusammenhang mit Stillen, Geburten, gesundheitsbezogenen Situationen wie geschlechtsbejahenden Operationen und Protestaktionen. Die Richtlinien erlauben auch Nacktheit auf Fotos von Gemälden und Skulpturen.
Diese Richtlinien werden uneinheitlich durchgesetzt und Instagram ist für seine unverhältnismäßige Zensur berüchtigt Schwarze Frauen, Benutzer mit ÜbergrößeUnd trans- und nicht-binäre Menschen. Es ist auch feindselig gegenüber Sexarbeiterinnen, und ist hart gegen Ersteller von Inhalten für Erwachsene vorgegangen, die Ressourcen über ihre Branche teilen, geschweige denn anzügliche Fotos posten. Der Instagram-Account thedancersresourcefragt beispielsweise echte Tänzer nach Bewertungen von Strip-Clubs und veröffentlicht diese, um sich gegenseitig vor zwielichtigem Publikum zu warnen, gut bezahlte Veranstaltungsorte hervorzuheben und andere Sicherheitstipps weiterzugeben. Obwohl auf dem Konto gelegentlich ein Meme zum Thema Strippen zu sehen ist, ist der Inhalt für die Arbeit absolut sicher. Instagram hat den Account dennoch mehrfach gesperrt.
In den 24 Stunden seit seiner Einführung hat sich Threads selbst dazu verurteilt, eine Standardplattform zu sein, auf der Marken gedeihen können, aber das Posten von Shitposting scheitert. Mit solch einer straffen Moderation und ohne Garantie auf Anonymität wird es nie ein echter Twitter-Rivale sein. Threads sind wie Facebook für Nutzer gedacht, die Twitter wahrscheinlich sowieso nicht genutzt hätten.
Threads entwickelt sich zu einer bereinigten Version von Twitter, die die banalsten Funktionen der Plattform nutzt und gleichzeitig die Posting-Kultur unterdrückt, die Twitter so einzigartig gemacht hat.
Lässiges Posting war von größter Bedeutung für die Gestaltung der Twitter-Kultur, ebenso wie die verrückten Shitposter, die Horden von Stans und die Diskurs-Störer. Selbst als die Plattform voller Konflikte war, weckte die chaotische Art der Beiträge bei den Nutzern den Wunsch, zu Twitter zurückzukehren. Bluesky, ein weiterer Twitter-Rivale, wurde dafür gelobt, dass er die lebhafte Posting-Kultur angenommen hat, die Twitter zu Twitter gemacht hat. Twitter-Beiträge sind von Natur aus albern – auch wenn sie ernst gemeint sind – und von einem Zynismus geprägt, der fast jeden Internet-Humor durchdringt. Aber die willkürlichen Beschränkungen von Instagram schränken diese Art des Postens ein und werden letztendlich verhindern, dass Threads Twitter wirklich ersetzen.
Threads entwickelt sich zu einer bereinigten Version von Twitter, die die banalsten Funktionen der Plattform nutzt und gleichzeitig die Posting-Kultur unterdrückt, die Twitter so einzigartig gemacht hat. Die Nutzer, denen Twitter Spaß macht und das Gemeinschaftsgefühl aufbaut, das die Plattform auf ihrem Höhepunkt prägte, werden wahrscheinlich wegen Verstoßes gegen eine der veralteten Community-Richtlinien von Instagram angeklagt, wenn sie die gleiche Energie in Threads einbringen. Die Beiträge, die Sind erlaubt auf Threads sind flach, ernst und überwiegend lokal.
In den Stunden seit dem Start von Threads haben sich Benutzer, die zu Twitter zurückgekehrt sind, bereits darüber beschwert, dass sie wegen relativ harmloser Beiträge markiert wurden. Ein Benutzer beschwerte sich dass sie in Threads gemeldet wurden, weil sie sagten, sie seien geil, also „Elon gewinnt diese Runde.“ Andere genannt Sie wurde bestraft, weil sie gefragt hatte, ob Benutzer „Brüste posten“ dürfen, was Threads als Inhalte markierte, die „anderen ähneln, die gemeldet wurden“.
„Ich habe versucht, mich in Threads als dumm zu bezeichnen, und es wurde wegen Mobbing gemeldet“, sagt die Künstlerin Mikaeladraws getwittert. „Dieser Ort wird nichts von unserer Scheiße verarbeiten.“
Die Moderation von Twitter war in der Vergangenheit unverhältnismäßig streng, kompliziert und genauso spaltend wie bei jeder anderen Social-Media-Plattform. Nach Musks Machtübernahme ist die Zahl der Hassreden auf Twitter sprunghaft angestiegen, und Moderation scheint nicht vorhanden zu sein. Benutzer sollten verpflichtet werden, sich an grundlegende Inhaltsrichtlinien zu halten, die Hassreden und Drohungen verbieten, aber die strenge Zensur, die Threads durchsetzt, macht es für normale Twitter-Benutzer nicht attraktiver.
Auch der Mangel an Anonymität ist für Threads ein Manko.
Die relative Anonymität, die die meisten Nutzer auf Twitter genießen, kann die schlimmsten Takes und die toxischsten Interaktionen fördern, fördert aber auch eine echte Community. Twitter ist besonders attraktiv für LGBTQ-Nutzer, Sexarbeiter, Organisatoren und andere marginalisierte Gemeinschaften, die den Lebensnerv der Plattform ausmachen. Die gesichtslose Natur von Twitter ermöglicht es den Nutzern, in einer Blase ihrer eigenen Interessen zu existieren, und legte den Grundstein für das Gedeihen der Stan-Kultur.
Niemand möchte so auf Twitter posten, wie er es tut, wenn es von Leuten gesehen wird, die er tatsächlich kennt. Damit diese Communities existieren können, benötigen Benutzer ein gewisses Maß an Trennung von ihrem Publikum. Die hemmungslose Posting-Kultur, die Twitter zu einer so beneidenswerten Plattform macht, kann nicht auf Threads übertragen werden, weil die App so eng mit dem wirklichen Leben der Benutzer verknüpft ist.
Derzeit können Benutzer ihr Threads-Konto nicht löschen, ohne auch ihr Instagram-Konto zu löschen. Sie können ein Alternativkonto erstellen, wenn Sie ein Threads-Konto mit einem Finsta erstellen, aber Benutzer können noch nicht zwischen mehreren Konten wechseln. In einem Kommentar Auf die Frage, wann Threads mehrere Konten zulassen werden, sagte Instagram-Chef Adam Mosseri: „Das steht auf der Liste.“
Die meisten Menschen, mich eingeschlossen, unterteilen ihre Online-Präsenz. Instagram mit seiner kuratierten, polierten Oberfläche dient dazu, mit Menschen, die ich im wirklichen Leben kenne, auf dem Laufenden zu bleiben. TikTok ist für Inhalte über meine extremen Nischenhobbys gedacht. Reddit dient dazu, in die Bewertungen aller Produkte einzutauchen, über deren Kauf ich jemals nachgedacht habe. Twitter (und alle Klone, die versuchen, aus seiner Asche aufzuerstehen) dient dazu, jeden dummen Gedanken zu teilen, den ich jemals hatte.
Obwohl sich einige Funktionen möglicherweise auf andere Plattformen übertragen lassen, bestimmen die Räume, die wir online einnehmen, wie wir miteinander interagieren und im weiteren Sinne die Communities, die sich auf der Plattform entwickeln. Threads können sich als Alternative zu Twitter etablieren, ihre Reichweite ist jedoch begrenzt. Mit solch strengen Inhaltsrichtlinien wird es nicht gelingen, die Nutzer zu umwerben, die es lohnenswert machen, auf Twitter zu bleiben – vor allem, wenn man nichts posten kann.