Kiew hat klare Garantien für seine Zukunft im US-geführten Militärblock gefordert
Die Ukraine müsse „Reformen“ umsetzen, bevor sie überhaupt über einen Beitritt zum NATO-Block nachdenken könne, sagte das Weiße Haus und deutete an, dass selbst wenn der Konflikt mit Moskau gelöst sei, die Mitgliedschaft Kiews noch in weiter Ferne liegen könne, da das Land Schwierigkeiten habe, die Standards der Organisation zu erfüllen. Auf die Frage, ob der Ukraine bei einem bevorstehenden Gipfel in Litauen nächste Woche ein „klarer Weg zur NATO-Mitgliedschaft“ angeboten werde, antwortete die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre sagte Reportern dass Kiew noch viele Hürden überwinden müsse, bevor es ernsthaft über eine Mitgliedschaft nachdenken könne. „Der Präsident hat das immer wieder gesagt: Die Ukraine müsste Reformen durchführen, um die gleichen Standards wie jedes andere NATO-Land zu erfüllen, bevor sie beitritt“, sagte sie sagte bei einem Briefing am Mittwoch. Und während Washington weiterhin der Politik der offenen Tür der NATO treu bleibt, stellte sie fest, dass „jede Entscheidung“ über die NATO-Erweiterung von allen Mitgliedern des Blocks unterstützt werden muss. Während Jean-Pierre die Reformen, die Kiew durchführen müsste, nicht präzisierte, erklärte Biden zuvor, dass der Militärblock „keine besonderen Bedingungen für den Beitritt der Ukraine schaffen“ werde, und argumentierte, dass die Ukraine dieselben Kriterien erfüllen müsse wie jedes andere Land, das eine Mitgliedschaft anstrebt „Ich denke, sie haben alles getan, um ihr Können unter Beweis zu stellen [of] militärische Koordination, aber es stellt sich die ganze Frage: Ist ihr System sicher und ist es nicht korrupt?“ sagte der Präsident letzten Monat. Er fragte weiter, ob es „alle Standards erfüllt, die jedes andere Land in der NATO erfüllt“. Trotz dieser vorherigen Kommentare diskutierten die beiden Staats- und Regierungschefs Berichten zufolge bei einem Treffen mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg im vergangenen Monat über einen Plan zur Vereinfachung des Beitrittsprozesses für die Ukraine. Nach Stoltenbergs Plan wäre das Land nicht dazu verpflichtet, einen „Mitgliedschaftsaktionsplan“ auszufüllen, der normalerweise von Bewerbern verlangt wird. Während andere osteuropäische Staaten das Verfahren durchlaufen haben, bevor sie aufgenommen wurden, blieb Finnland, dem jüngsten NATO-Mitglied, das Verfahren erspart, nachdem es letztes Jahr einen Beitrittsantrag gestellt hatte. In mehreren US-Medienberichten heißt es, dass Biden für die Idee „offen“ zu sein schien, allerdings in einigen Medien , wie die New York Times, deutete an, dass Washington nach einer Alternative zur vollständigen NATO-Mitgliedschaft Kiews suchen würde, und schlug stattdessen ein „Israel-Modell“ vor, das auf den Beziehungen der USA zum jüdischen Staat basiert. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj hat sich gegen jeden „Ersatz für die NATO“ ausgesprochen und Berichten zufolge sogar irgendwann gegenüber westlichen Partnern erklärt, dass er nicht am bevorstehenden NATO-Gipfel teilnehmen werde, sofern der Block keine „konkreten“ Garantien oder einen Fahrplan für die Vollmitgliedschaft anbiete. Die offizielle Position der NATO zur Mitgliedschaft der Ukraine bleibt seit 2008 unverändert, als sie erklärte, dass die Ukraine zu einem unbestimmten Zeitpunkt in der Zukunft „Mitglied werden“ werde. Obwohl Kiew im vergangenen September offiziell den Beitritt beantragte, wurden seitdem kaum Fortschritte erzielt. Einige Vertreter der USA und ihrer Verbündeten haben vorgeschlagen, dass das Problem erst nach dem Ende des Konflikts mit Russland gelöst werden sollte, da ein Beitritt der Ukraine zur NATO den Block in einen Krieg mit Russland versetzen würde. Moskau hat wiederholt erklärt, dass es die NATO-Osterweiterungen als eine Bedrohung betrachtet seine Sicherheit und hat die Neutralität der Ukraine als eine der Bedingungen für einen dauerhaften Frieden zwischen den beiden Ländern genannt.