Digitale Medien verschwinden in besorgniserregendem Tempo aus der Existenz. Die Tatsache, dass Streamer Inhalte herausschneiden, ist keine neue Neuigkeit, aber irgendwie schaffen es diese Unterhaltungskonzerne immer noch, mit diesen Entscheidungen zu schockieren. Paramount+ war der letzte, der dies tat und die Entfernung einer Reihe von Titeln ankündigte, darunter Grease: Aufstieg der Pink Ladies, eine Serie, deren Finale der ersten Staffel erst drei Wochen zuvor ausgestrahlt wurde. Jetzt, Disney+ hat durch das Verschwinden des Films für Aufsehen gesorgt Krater nur 7 Wochen nach der Premiere auf der Plattform.
Pro Der Hollywood-ReporterChristine McCarthy, CFO von Disney, deutete an, dass das Unternehmen „bestimmte Inhalte von Streaming-Plattformen entfernen“ werde. Das war vorher Krater sogar Premiere. Die Produktion des Science-Fiction-Spielfilms mit McKenna Grace und Scott Mescudi (alias Kid Cudi) kostete 53,4 Millionen US-Dollar Der Unabhängige. Doch die besondere kleine Steuerschlupflücke der Streamer führt dazu, dass sie beseitigt werden Krater und andere Titel werden dem Unternehmen eine Steuerabschreibung in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar einbringen, heißt es in einer Wertpapieranmeldung vom 2. Juni (via). THR).
Einerseits ist das Verschwinden von Medien aus dem Gedächtnis nichts Neues; In der relativ kurzen Geschichte von Film und Fernsehen sind viele Medien völlig in Vergessenheit geraten. (Grob 75 % der Stummfilme sind zum Beispiel völlig verloren gegangen.) Aber das ist offensichtlich kein Gut Sache, und das war ein Problem, das vermutlich durch Streaming behoben wurde. Tatsächlich hat Streaming bestimmten Kultklassikern neues Leben eingehaucht Festgehaltene Entwicklung (welche knapp vermieden seine eigene Entfernung vor kurzem). Insbesondere da Unternehmen wie Warner Bros. und Disney für ihre eigenen Kataloge verantwortlich sind, schien Streaming eine einfache und zugängliche Möglichkeit zu sein, die Unterhaltungsgeschichte zu bewahren und gleichzeitig neue Inhalte zu präsentieren.
Stattdessen verschwinden neue Inhalte schneller, als das Publikum sie entdecken und wertschätzen kann. Und da gibt es sie Normalerweise werden von diesen Streaming-Originalen keine physischen Kopien erstellt, das Medium ist wirklich verloren. Zumindest für uns, für immer. Etwas davon wurde durch kostenlose, werbefinanzierte Dienste wie Roku oder Tubi zu neuem Leben erweckt. Aber da gibt es natürlich auch einen Haken: Kreative erhalten weniger Residuen, wenn ihre Arbeit auf diesen Plattformen ausgestrahlt wird, als beim Streaming (was bereits weniger war als die Residuen durch Ausstrahlung), pro Vox. In all diesen Szenarien profitieren die Studios, während das Publikum und die Macher gleichermaßen verlieren.
„Es gehört zu dieser allgemeinen Denkweise über den Wert von Kunst und Kreativität, dass man sagt: ‚Wow, du hast die ganze Zeit damit verbracht, dann hast du wenigstens einen Anruf verdient‘“, sagt Eliza Skinner, Chefautorin der entfernten Disney+-Serien Erde zu Nederzählt THR. Skinner fand heraus, dass die Serie das hatte verschwand erst, nachdem die Nachricht veröffentlicht wurde. „Sie haben es zumindest verdient, ein wenig zu verstehen, was mit Ihrer Arbeit passiert. Aber es herrscht ein ganzes Klima der Abwertung.“
Das Streaming-Geschäft ist prekär – vielleicht noch prekärer, als wir wissen, da die verantwortlichen Unternehmen dazu neigen, ihre Zahlen nicht transparent zu machen. (Hinweis: Die Deckkraft ist eines der vielen Probleme Hollywoods Gewerkschaften haben mit den Studios inmitten einer historischen Zeit aufgewachsen Arbeiterbewegung.) Wir wissen, dass Disney+ im ersten Quartal dieses Jahres mehr als 1 Milliarde US-Dollar verloren hat (pro IndieWire). Disney rechnet offenbar damit, bis 2024 die Gewinnzone zu erreichen, aber derzeit scheint das Unternehmen auf Kosten der Kreativen, die Disney zu dem gemacht haben, was es ist, auf die Erreichung dieses Ziels hinzuarbeiten.