Laut einer Studie lässt sich wirtschaftliche Ungleichheit nicht durch individuelle Fehlentscheidungen erklären

Eine globale Studie, die von einem Forscher der Mailman School of Public Health der Columbia University geleitet und in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Wissenschaftliche Berichte stellt fest, dass wirtschaftliche Ungleichheit auf sozialer Ebene weder durch schlechte Entscheidungen der Armen noch durch gute Entscheidungen der Reichen erklärt werden kann. Schlechte Entscheidungen waren in allen Einkommensgruppen gleich, auch bei Menschen, die die Armut überwunden haben.

Während die wirtschaftliche Ungleichheit innerhalb der Länder weiter zunimmt, waren die Bemühungen, sie anzugehen, weitgehend wirkungslos, insbesondere wenn es um verhaltensorientierte Ansätze ging. Es wurde oft angedeutet, aber bisher nicht getestet, dass Wahlmuster bei Personen mit niedrigem Einkommen ein Faktor sein könnten, der Verhaltensinterventionen zur Verbesserung der wirtschaftlichen Aufstiegsmobilität behindert.

Die Studie basiert auf Online-Umfragen in 22 Sprachen mit knapp 5.000 Teilnehmern aus 27 Ländern in Asien, Europa, Nordamerika und Südamerika. Die Fähigkeit zur Entscheidungsfindung wurde anhand von 10 individuellen Vorurteilen gemessen, darunter (1) zeitliche Abzinsung, keine Bevorzugung sofortiger Mittel gegenüber größeren zukünftigen Gewinnen; (2) Überschätzung oder das Denken, Sie seien besser darin, Entscheidungen zu treffen; (3) Überbewertung oder das Denken, Sie seien besser als der Durchschnitt bei der Entscheidungsfindung; und (4) Extremität oder die Wahl der „mittleren Option“, einfach weil sie sicherer erscheint als die höchste oder niedrigste.

Zusammen mit verwandten Arbeiten, die zeigen, dass zeitliche Abzinsungen eher mit dem breiteren gesellschaftlichen Wirtschaftsumfeld als mit den individuellen finanziellen Umständen zusammenhängen, sind die neuen Erkenntnisse eine wichtige Bestätigung der Argumente, die besagen, dass ärmere Menschen nicht unbedingt anfällig für kognitive Verzerrungen sind, die allein anhaltende Armut erklären.

„Unsere Forschung widerlegt nicht die Vorstellung, dass individuelles Verhalten und individuelle Entscheidungen in direktem Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Aufstiegsmobilität stehen könnten. Stattdessen kommen wir zu dem engen Schluss, dass voreingenommene Entscheidungen allein nicht einen erheblichen Teil der wirtschaftlichen Ungleichheit auf Bevölkerungsebene erklären“, sagt First Autor Kai Ruggeri, Ph.D., Assistenzprofessor in der Abteilung für Gesundheitspolitik und -management bei Columbia Public Health.

„Personen mit niedrigem Einkommen sind nicht unbedingt anfällig für kognitive Verzerrungen, die mit schlechten Finanzentscheidungen einhergehen. Vielmehr ist Knappheit eher der Hauptgrund für diese Entscheidungen“, fügt Ruggeri hinzu.