Zweiundvierzig Jahre, nachdem er zum ersten Mal seinen charakteristischen Hut, seine Peitsche und seine Khaki-Kleidung aufgesetzt hatte, ist Harrison Ford endlich auf die Leinwand zurückgekehrt, um einen weiteren Abgesang als jedermanns beliebtester Archäologe/Abenteurer zu feiern Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals. Aber während Wählen Obwohl Indys neuestes Abenteuer vielleicht alle richtigen Teile auf dem Brett hat, um einen weiteren klassischen Eintrag in der Saga zu schaffen, ist es ein glanzloser Versuch, das Alte mit dem Neuen in Einklang zu bringen. Aufgrund des Mangels an emotionalen Interessen und des ständigen Kampfes mit dem Tempo ist Fords letzter Auftritt als Dr. Jones eher ein Wimmern als ein Knall.
Mit Ford, Phoebe Waller-Bridge und Mads Mikkelsen, Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals knüpft an Indiana Jones an, fast ein Jahrzehnt, nachdem wir ihn 2008 das letzte Mal gesehen haben Königreich des Kristallschädels. Indiana, der immer noch als Dozent für weniger begeisterte Studenten arbeitet, wird widerwillig in die Welt der verwegenen Abenteuer zurückgezogen, als seine Patentochter Helena Shaw (Waller-Bridge) ihn um Hilfe bei der Suche nach dem mysteriösen Antikythera-Gerät bittet. Der Mechanismus, auch „Archimedes-Zifferblatt“ genannt, soll die Fähigkeit besitzen, „Risse“ rechtzeitig zu bestimmen. Und obwohl Indy vielleicht nicht glaubt, dass es funktioniert, tun es die Nazis, die Helena auf den Fersen sind, auf jeden Fall. Gemeinsam versuchen sie und Indy, Dr. Voller (Mads Mikkelsen) und seine Kumpane daran zu hindern, die Teile des Zifferblatts zu finden und seine angeblichen Eigenschaften zu nutzen, um die Geschichte neu zu schreiben und das Blatt im Zweiten Weltkrieg zu wenden.
Was ist daran frustrierend? Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals ist, wie deutlich es ist, dass es die Magie seiner Vorgänger wiedererlangen will, während es völlig falsch versteht, wie man an eine Fortsetzung herangeht, die chronologisch so weit vom Rest der Reihe entfernt ist. Ja, der Film erkennt an, dass Indy nicht mehr in seiner körperlichen Blüte ist, aber abgesehen von ein paar Alterswitzen, Zifferblatt des Schicksals verbringt keine große Zeit damit, anzuerkennen, wie viel sich für ihn verändert hat. Die Trauer, die seitdem vermutlich sein Leben erfasst hat Königreich des Kristallschädels– und das wird hier nicht verraten – sollte Indys Handlungen im Laufe des Films bestimmen. Aber anstatt diese Enthüllungen als Waffe für maximalen emotionalen Gewinn zu nutzen, Zifferblatt des Schicksals Er erwähnt sie einfach nebenbei und macht mit dem Indy/Helena-Abenteuer weiter, als sei alles wie gewohnt.
In gewisser Weise ist es bewundernswert, dass der Film sich so voll und ganz auf die Nachahmung der klassischen Formel einlässt: Indiana Jones plus eine großmäulige junge Frau plus einen liebenswert einfallsreichen Jugendlichen – hier ist es Helenas Kumpel Teddy (Ethann Isidore) – gegen eine Horde Nazis hat auf jeden Fall funktioniert in der Vergangenheit. Aber der Indiana Jones in diesem Film unterscheidet sich (sowohl körperlich als auch emotional) so sehr von dem, den wir zuletzt gesehen haben, dass es ein schwerer Fehler ist, ihn in den alten Filmstil zu zwingen, anstatt anzuerkennen und zu akzeptieren, wie viel sich für ihn verändert hat. Der Film knüpft sogar daran an, dass seine Kollegen an der Universität für ihn eine Abschiedsparty schmeißen, aber er geht nie darauf ein, was Indy darüber denkt, endlich seinen Hut als Professor an den Nagel zu hängen. „Erzählen, nicht zeigen“ scheint das A und O zu sein: Wann immer emotionale Schwerstarbeit zu erledigen ist, erfahren wir im Vorbeigehen, was passiert ist, anstatt tatsächlich zu sehen, wie Indy mit seiner sich ständig verändernden Welt zu kämpfen hat.
Helena schneidet im emotionalen Bereich etwas besser ab, aber das ist vor allem Waller-Bridges uneingeschränkter Leistung zu verdanken, im Gegensatz zum Drehbuch, das von Regisseur James Mangold, Jez und John-Henry Butterworth sowie David Koepp gemeinsam verfasst wurde. Helena selbst ist eine schwer zu liebende Figur – obwohl sie als clevere Subversion früherer Indy-Heldinnen dargestellt wird. WählenDas Drehbuch untergräbt durchweg jede Sympathie, die sie beim Publikum erlangt hat, indem es links und rechts unlustige Witze einbaut.
Es ist besonders frustrierend zu sehen, wie Waller-Bridge (für die knochentrockene Komödie fast zur zweiten Natur geworden ist) gezwungen ist, solch schäbige Dialoge zu liefern, und ein Beweis für ihr Talent, dass sie immer noch in der Lage ist, einige der ergreifendsten emotionalen Momente des Films zu liefern. In Bezug auf die reine Leinwandzeit und die Action steht Helena oft im Mittelpunkt eines Films, der eigentlich Indy gehören sollte, was bedeutet, dass Dr. Jones sich in einer Geschichte, die sein großes Finale sein soll, seltsamerweise zweitrangig fühlt.
Obwohl Emotionen fast völlig fehlen und die Komödie routinemäßig ins Stocken gerät, wo Zifferblatt des Schicksals gelingt, sind die Action-Sequenzen. Vor allem der Prolog – ein ausgedehnter Rückblick auf einen rasenden Zug mit CGI zur Alterung von Ford – bietet einige unerwartete, lachende Action-Momente, die an den Charme und den Geist der Wurzeln des Franchise erinnern, aber selbst dann an die Action ist nicht so konsistent, wie man hoffen würde.
Zwischen Copy-Paste-Nazi-Bösewichten, deren Mittel und Beweggründe unklar sind, und einer verschlungenen Handlung, der es an jeglicher Dringlichkeit oder persönlichem Interesse mangelt, ist es schwer, sich in der Welt von mitreißen zu lassen Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals, obwohl so mancher Fan es versuchen wird. Auch wenn seine letzten Momente bemerkenswert charmant sein mögen, Zifferblatt des Schicksals ist ein laues Ende, das für einen Draufgänger vom Kaliber von Indiana Jones unpassend ist.
Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals kommt am 30. Juni in die Kinos