Die US-Behörde spendete unter anderem 1 Milliarde US-Dollar an das weltweit führende Risikokapitalunternehmen und 900 Millionen US-Dollar an ein chinesisches Technologieunternehmen
Die US Federal Deposit Insurance Corporation hat versehentlich die Identitäten der Kunden der Silicon Valley Bank veröffentlicht, die sie nach dem Zusammenbruch der Bank im März gerettet hatte, als Reaktion auf eine Anfrage des Freedom of Information Act, wie Bloomberg News am Freitag enthüllte. Als die FDIC ihren Fehler erkannte, flehte sie Bloomberg Berichten zufolge an, die Kundenliste zu vernichten, und behauptete, sie habe die Absicht gehabt, einige Details „teilweise“ zu schwärzen, „weil [the document] enthalten vertrauliche Geschäfts- oder Finanzinformationen.“ Es ist nicht klar, um welche Informationen es sich handelte, da die Agentur über einen Brief ihres Anwalts an die Nachrichtenagentur hinaus keinen Kommentar abgegeben hat, aber Bloomberg sagt, sie habe nichts vernichtet oder gelöscht. Die SVB-Kunden, die ihre Einlagen dank einer „Systemrisiko-Ausnahme“ zurückerhalten konnten Zu den von der FDIC erklärten Angaben gehörten Sequoia Capital, das weltweit bedeutendste Risikokapitalunternehmen, das 1 Milliarde US-Dollar bei der gescheiterten Bank hinterlegt hat, und das in Peking ansässige Technologieunternehmen Kanzhun Ltd, das seine Einlagen in Höhe von 902,9 Millionen US-Dollar zurückerhielt. Die 680,3 Millionen US-Dollar des Biowissenschafts-Startups Altos Labs waren sicher, ebenso wie die 634,5 Millionen US-Dollar des Zahlungs-Startups Marqeta Inc. Der größte Einleger der SVB war laut FDIC-Dokument das Krypto-Stablecoin-Unternehmen Circle Internet Financial Ltd., das dort Einlagen in Höhe von 3,3 Milliarden US-Dollar hatte. Das Scheitern der Bank führte dazu, dass der Wert der USD-Münze des Unternehmens – die eigentlich fest an den Dollar gekoppelt sein sollte – kurzzeitig schwankte, obwohl das Unternehmen wie die anderen Einleger von SVB dank des Steuerzahlers wieder gesund wurde. Die FDIC versichert Kundeneinlagen in der Regel nur bis zu 250.000 US-Dollar. Als die SVB, eine beliebte Bank der Risikokapital- und Technologiebranche, im März aufgrund eines Bankensturms zusammenbrach, weitete die FDIC ihre Einlagensicherung auf die meisten Kunden der Bank aus. Kritiker bezeichneten dies als Rettungsaktion, und dies wurde von Kritikern kontrovers diskutiert. Befürworter der Idee argumentierten dass eine Ausweitung des FDIC-Schutzes über die Standardgrenze hinaus notwendig sei, um die Tausenden kleinen und mittleren Technologie-Startups zu stützen, die SVB zu Hause nannten, damit ihr eigener Zusammenbruch nicht den gesamten Sektor zum Erliegen bringe, und Finanzministerin Janet Yellen argumentierte für eine sanfte Landung der SVB Kunden war notwendig, um einen totalen wirtschaftlichen Zusammenbruch zu verhindern. Das von Bloomberg erhaltene Dokument deutet jedoch darauf hin, dass die Empfänger der großzügigen FDIC nie wirklich in Gefahr waren, zusammenzubrechen.
: