Forscher des SCP führten eine Umfrage unter mehr als 2.800 Menschen durch. Sie analysierten auch die Berichterstattung in sozialen Medien und in vier großen Zeitungen. Darüber hinaus sprachen sie mit Menschen, die ihr Misstrauen gegenüber der Regierung während der Coronakrise skeptisch äußerten.
Die SCP-Umfrage zeigt, dass etwa 20 Prozent der Niederländer auf drei oder mehr der neun Fragen eine koronaskeptische Antwort gaben. Die Skepsis betraf beispielsweise die Wirkung der Impfungen, den Grund für die Corona-Maßnahmen oder wer für die Corona-Politik verantwortlich ist.
Auffallend sei, dass zu Beginn der Coronakrise das durchschnittliche Vertrauen in alle Institutionen gestiegen sei, sogar in „beispiellose Höhen“.
Den Forschern zufolge tendieren die Menschen dazu, sich während einer externen Krise, etwa einer Umweltkatastrophe oder in diesem Fall einer Pandemie, hinter ihren Führern zu versammeln. Über die Maßnahmen des Kabinetts zur Eindämmung der Corona-Ausbreitung schien es in Politik und Gesellschaft zunächst wenig Diskussion zu geben.
Menschen mit koronaskeptischen Ansichten unterscheiden sich in ihrer psychischen Gesundheit, Mediennutzung oder Erfahrungen mit Corona nicht von Menschen ohne koronaskeptische Ansichten. Es ist eine vielfältige Gruppe mit unterschiedlichen Ansichten. Den Menschen dieser Gruppe ist vor allem gemeinsam, dass sie wenig Vertrauen in die Regierung haben.
Der SCP betont mit Nachdruck, dass es „gerade bei Themen, bei denen die Regierung Entscheidungen trifft, bei denen Menschen an den Informationen zweifeln“, wichtig sei, neugierig auf Menschen mit einer anderen Meinung zu sein. Die Erkenntnisse aus der SCP-Studie können daher auch für andere Themen relevant sein, beispielsweise für Maßnahmen rund um Klima und Stickstoff.