Die Gefahr, dass Russland Atomwaffen in der Ukraine einsetzt, ist groß „echt“ und „absolut unverantwortlich“, so US-Präsident Joe Biden. Er reagierte damit auf die Frage von Journalisten, ob er glaube, dass Belarus taktische Atomwaffen aus Russland erhalten habe.
Wenn das stimmt, ist es das erste Mal seit dem Ende des Kalten Krieges, dass Russland Atomsprengköpfe außerhalb seiner Grenzen stationiert. Dies bedeutet nicht sofort eine nukleare Eskalation mit der Nato, da es russische Atomraketen gibt stationiert in der Region Kaliningrad Polen und die baltischen Staaten sind bereits in Reichweite. Experten sind skeptisch über die Absichten Russlands, diese Waffen in der Ukraine einzusetzen.
Dennoch hat die Präsenz taktischer Atomwaffen in Weißrussland wichtige Auswirkungen auf die europäische Sicherheit.
Es würde die Art der Beziehungen zwischen Russland und Weißrussland verändern und Weißrussland stärker unter russische Kontrolle bringen. Die beiden Länder befinden sich bereits in einer sogenannten „GewerkschaftsstaatNachdem der langjährige belarussische Staatschef Alexander Lukaschenko und Boris Jelzin Mitte der 1990er Jahre eine Reihe von Verträgen unterzeichnet hatten. Diese sahen eine „vertiefte wirtschaftliche Integration“ und die „Bildung eines einheitlichen Wirtschaftsraums“ sowie die Koordinierung außenpolitischer und militärischer Aktivitäten vor zwischen den beiden Ländern.
Die „Union“ war relativ locker, bis die Massenproteste in Weißrussland 2020 den verzweifelten Lukaschenko dazu drängten, einer viel engeren wirtschaftlichen und militärischen Integration mit Russland zuzustimmen.
Das eigentliche Ziel
Unter Hinweis darauf, dass dies „keine Eskalation gegenüber Putins früherer Nuklearwaffen-Rhetorik“ sei, sagte der Institut für Kriegsforschung sagt, hier geht es mehr darum Stärkung des militärischen Einflusses Moskaus über Weißrussland: „Der Kreml beabsichtigt wahrscheinlich, diese Anforderungen zu nutzen, um die belarussische Sicherheitssphäre weiter Russland unterzuordnen.“
Die Sprengköpfe werden unter russischer Kontrolle stehen. Lagermöglichkeiten sind vorhanden Berichten zufolge im Bau Fertigstellung Anfang Juli. Dies erfordert eine erhebliche russische Militärpräsenz und dauerhafte Militärstützpunkte in Weißrussland.
Die Weißrussen wollen keine russischen Atomwaffen auf ihrem Boden haben. Forscher von Chatham House, die regelmäßig Umfragen in Weißrussland durchführen gefunden haben dass 74 % der Befragten in ihrer Umfrage vom März 2023 Einwände gegen den Einsatz hatten. Noch dramatischer fällt die Ablehnung von Atomwaffen aus, wenn man analysiert, welche Medien die Befragten konsumieren. Die belarussischen Staatsmedien schlagen eine unerbittliche Pro-Moskau-Trommel. Unter denjenigen, die keine staatlichen Medien konsumieren, sind zwischen 97 % und 98 % dagegen.
Die Aussicht auf russische Militärstützpunkte erfreut sich kaum größerer Beliebtheit: Nur 24 % der Befragten befürworteten sie in einer früheren Chatham-House-Umfrage im Jahr Juni 2022. Die Idee einer gemeinsamen Außenpolitik und Armee mit Russland wurde in der Umfrage vom März 2023 lediglich von 9 % unterstützt.
Dies ist ein weiterer Indikator für die Kluft zwischen dem Regime und dem Volk, die durch die Proteste im Jahr 2020, die größten in der jüngeren belarussischen Geschichte, deutlich wurde.
Die Weißrussen haben traditionell Bedenken, sich bei politischen Bündnissen für eine Seite entscheiden zu müssen. Und trotz einer „Abstimmung“ zur Ratifizierung eines Änderung der Verfassung des Landes Russland zu erlauben, Atomwaffen auf seinem Boden zu stationieren, ist das Land zunehmend gespalten zwischen denen, die auf Russland schauen, und denen, die dafür sind engere Beziehungen zu Westeuropa. Nachdem Russland in die Ukraine einmarschiert war, a Chatham House-Umfrage fanden heraus, dass 47 % gegen die Invasion waren, während nur 33 % dafür waren. Eine weitere Umfrage gefunden 93 % würden Weißrussland nicht unterstützen in den Krieg eintreten.
Fallout von Tschernobyl
Und auch die Weißrussen haben gute Gründe, sich entschieden gegen Atomwaffen auszusprechen. Die Erinnerung an die Katastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986. Etwa 70 % der radioaktiver Niederschlag landete auf seinem Territoriumund es gibt Beweise dafür, dass Moskau absichtlich gesäte Wolken so dass radioaktiver Regen über Weißrussland fiel und nicht in Richtung Moskau abdriftete.
Die politischen Auswirkungen waren langsamer, aber nicht weniger bedeutsam: Im Laufe der Jahre sind Tschernobyl-Gedenkfeiern zu einem Ereignis geworden jährlicher Sammelpunkt für Anti-Lukaschenko-Opposition. Es trug auch dazu bei, dass Weißrussland unabhängig wurde erster unter den postsowjetischen Nationen sein sowjetisches Atomwaffenarsenal aufzugeben.
Diese Punkte scheinen Lukaschenko entgangen zu sein, der dies getan hat öffentlich erklärt dass er die Meinung des belarussischen Volkes zum Einsatz von Atomwaffen nicht berücksichtigen wird.
Oppositionelle Meinungen sind in Weißrussland gefährlich, und der staatliche Terror gegen jede Regimekritik hat sich seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine nur noch verstärkt. Die Zahl der Verhafteten und Verurteilten zu langen Haftstrafen nimmt stetig zu. Am 21. Juni gab es in Weißrussland 1.492 Politische Gefangene.
Dies ist nur die Spitze des Eisbergs der Unterdrückung. Nicht nur Oppositionsaktivisten, NGO-Mitarbeitern und unabhängigen Journalisten, sondern jedem, der mit den Protesten von 2020 in Verbindung gebracht werden kann oder der sich jemals in den sozialen Medien gegen das Regime ausgesprochen hat, droht die Verhaftung. Das Kürzliche Bericht des UN-Menschenrechtsbüros beklagte „das inakzeptable Bild der Straflosigkeit und der nahezu vollständigen Zerstörung des bürgerlichen Raums und der Grundfreiheiten in Belarus“, einschließlich der systematischen Anwendung von rechtswidriger Inhaftierung, Gewalt und Folter.
Konsequenzen für Weißrussland und darüber hinaus
Lukaschenko spielt ein gefährliches Spiel. Die wirtschaftliche Abhängigkeit Weißrusslands von Moskau ist ohnehin schon groß weiter vertieft durch westliche Sanktionen und den Krieg in der Ukraine. Der Anteil Russlands am weißrussischen Handel wuchs 49 % im Jahr 2021 auf 60 % Ende 2022. Kürzlich wurde ein gemeinsames Steuerabkommen mit Russland verabschiedet, gegen das sich Minsk zuvor gewehrt hatte. reduzierte belarussische Kontrolle Überbesteuerung.
Nach Angaben der unabhängigen belarussischen Überwachungsorganisation das Hajun-ProjektEs gibt keine Hinweise darauf, dass Sprengköpfe eingetroffen sind. Doch der Einsatz russischer Atomsprengköpfe würde zu einer dauerhaften militärischen Präsenz Moskaus führen. Es würde einen weiteren Autoritätsverlust für Lukaschenko und seine Generäle bedeuten. Und schlimmer noch: Sollte Putin sich tatsächlich dazu entschließen, taktische Atomwaffen gegen die Ukraine einzusetzen, wäre es eine einfachere Entscheidung, sie von Weißrussland aus einzusetzen und sie den Wirbelsturm der Vergeltung ernten zu lassen.
Die Festigung seiner Kontrolle über Weißrussland wäre ein bedeutender strategischer Sieg für Putins imperiale Ambitionen. Da der Westen mit den Kämpfen in der Ukraine beschäftigt ist und keine klare und entschlossene Politik gegenüber Weißrussland hat, hat er keine offensichtliche unmittelbare Reaktion. Doch wenn Moskau seine Drohung wahr macht, wäre das ein gefährlicher Moment – nicht nur für Weißrussland, sondern für Europa insgesamt.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.