Der Cloud Computing Das Geschäft ist ziemlich wettbewerbsintensiv mit Schwergewichten wie MicrosoftAmazon, Google und Orakel wetteifern um den Spitzenplatz. Google scheint mit zwei seiner großen Konkurrenten eher unzufrieden zu sein. Einem Bericht von CNBC zufolge Google hat einen Beschwerdebrief an die geschrieben Federal Trade Commission (FTC).
Microsoft verwendet unfaire Bedingungen
Google hat behauptet, dass Microsoft zur Bindung von Kunden unfaire Lizenzbedingungen verwendet hat, um mehr Kontrolle auf dem Cloud-Computing-Markt zu erlangen. Google argumentierte in dem Brief, dass die Office-Produkte von Microsoft und Windows Server es Kunden extrem erschweren, ausschließlich die Azure-Cloud zu nutzen. Google gab an, dass Microsoft Lizenzbeschränkungen hat, die es Kunden erschweren, andere Optionen für Unternehmenssoftware zu erkunden.
Darüber hinaus hieß es, Microsoft habe zahlreiche Cyberangriffe auf seine Produkte und Dienste erlebt. Da Microsoft so viel Kontrolle hat, könnte dies laut Google zu einem nationalen Sicherheits- und Cybersicherheitsrisiko führen.
Google nahm auch Oracle ins Visier. „Mit übermäßig komplexen Vereinbarungen, die darauf abzielen, Kunden an ihre Ökosysteme zu binden“, sagte Google, „zwingen Unternehmen wie Microsoft und Oracle ihre Kunden nicht nur zu einem monolithischen Cloud-Modell, sondern schränken auch die Auswahl ein, erhöhen die Kosten für die Kunden und stören das Wachstum und die Entwicklung.“ florierende digitale Ökosysteme in den USA und auf der ganzen Welt“, heißt es im CNBC-Bericht.
Es ist ziemlich ironisch, da Google von vielen Ländern, darunter auch den USA, beschuldigt wird, die gleichen unfairen Praktiken anzuwenden. Im Jahr 2020 wurde Google von der US-Regierung beschuldigt, sein Monopol zu nutzen, um den Wettbewerb durch Ausschlussvereinbarungen zu behindern.
Bisher haben weder Microsoft noch Oracle auf den Brief von Google geantwortet. Der Brief wurde geschrieben, nachdem die Mitarbeiter der Federal Trade Commission Informationen über die Geschäftspraktiken von Cloud-Computing-Anbietern eingeholt hatten, einschließlich Fragen im Zusammenhang mit der Marktmacht dieser Unternehmen, Auswirkungen auf den Wettbewerb und potenziellen Sicherheitsrisiken.
Microsoft verwendet unfaire Bedingungen
Google hat behauptet, dass Microsoft zur Bindung von Kunden unfaire Lizenzbedingungen verwendet hat, um mehr Kontrolle auf dem Cloud-Computing-Markt zu erlangen. Google argumentierte in dem Brief, dass die Office-Produkte von Microsoft und Windows Server es Kunden extrem erschweren, ausschließlich die Azure-Cloud zu nutzen. Google gab an, dass Microsoft Lizenzbeschränkungen hat, die es Kunden erschweren, andere Optionen für Unternehmenssoftware zu erkunden.
Darüber hinaus hieß es, Microsoft habe zahlreiche Cyberangriffe auf seine Produkte und Dienste erlebt. Da Microsoft so viel Kontrolle hat, könnte dies laut Google zu einem nationalen Sicherheits- und Cybersicherheitsrisiko führen.
Google nahm auch Oracle ins Visier. „Mit übermäßig komplexen Vereinbarungen, die darauf abzielen, Kunden an ihre Ökosysteme zu binden“, sagte Google, „zwingen Unternehmen wie Microsoft und Oracle ihre Kunden nicht nur zu einem monolithischen Cloud-Modell, sondern schränken auch die Auswahl ein, erhöhen die Kosten für die Kunden und stören das Wachstum und die Entwicklung.“ florierende digitale Ökosysteme in den USA und auf der ganzen Welt“, heißt es im CNBC-Bericht.
Es ist ziemlich ironisch, da Google von vielen Ländern, darunter auch den USA, beschuldigt wird, die gleichen unfairen Praktiken anzuwenden. Im Jahr 2020 wurde Google von der US-Regierung beschuldigt, sein Monopol zu nutzen, um den Wettbewerb durch Ausschlussvereinbarungen zu behindern.
Bisher haben weder Microsoft noch Oracle auf den Brief von Google geantwortet. Der Brief wurde geschrieben, nachdem die Mitarbeiter der Federal Trade Commission Informationen über die Geschäftspraktiken von Cloud-Computing-Anbietern eingeholt hatten, einschließlich Fragen im Zusammenhang mit der Marktmacht dieser Unternehmen, Auswirkungen auf den Wettbewerb und potenziellen Sicherheitsrisiken.