Selbst nach Überschwemmungsschäden nehmen Hausbesitzer in überwiegend weißen Gemeinden lieber ein höheres Risiko einer Wiederholung einer Katastrophe in Kauf, als in Gebiete mit größerer Rassenvielfalt und geringerem Überschwemmungsrisiko umzusiedeln, so eine neue Studie der Rice University.
James Elliott, Professor und Lehrstuhlinhaber für Soziologie, und Jay Wang, leitender Raumanalytiker am Rice’s Kinder Institute for Urban Research, sind die Autoren von „Managed Retreat: a landeswide Study of the Local, rassically segmented restarting of homeowners from steigende Flutrisiken, “ heute veröffentlicht in Umweltforschungsbriefe.
Um ihre Forschung durchzuführen, verfolgten sie, wo zwischen 1990 und 2017 fast 10.000 Amerikaner ihre überschwemmungsgefährdeten Häuser verkauften und im Rahmen des Hazard Mitigation Grant Program der Federal Emergency Management Agency – dem größten verwalteten Rückzugsprogramm des Landes – umzogen. Zu den Daten gehörten auch die Adressen – Adressinformationen zur Wohnumsiedlung, Überschwemmungsrisiken verschiedener Adressen, rassische und ethnische Zusammensetzung auf Gemeindeebene, durchschnittliche Wohnwerte und mehr.
„Wir haben herausgefunden, dass der beste Indikator für das Risikoniveau, bei dem Hausbesitzer sich freiwillig zurückziehen, in den USA nicht darin besteht, ob sie in einer Küsten- oder Binnenregion leben, oder ob sie in einer Großstadt oder einer Kleinstadt leben“, sagte Elliott. „Es ist die rassische Zusammensetzung ihrer unmittelbaren Nachbarschaft.“
Er und Wang fanden heraus, dass Hausbesitzer in mehrheitlich weißen Vierteln bereit sind, ein um 30 % höheres Überschwemmungsrisiko zu ertragen, bevor sie sich zurückziehen, als Hausbesitzer in mehrheitlich schwarzen Vierteln, nachdem sie die verschiedenen Arten von Gebieten berücksichtigt haben, in denen die Menschen leben (Küste, Stadt, Land usw.). .).
„Aber es gibt auch einige universelle Tendenzen“, sagte Wang. „Einer ist, dass die meisten Hausbesitzer, die sich zurückziehen, unabhängig vom Standort nicht weit wegziehen.“
Bundesweit beträgt die durchschnittliche Fahrstrecke zwischen den gekauften Häusern und neuen Zielen nur 7,4 Meilen. Fast drei Viertel – 74 % – bleiben im Umkreis von 20 Meilen um ihre von der Überschwemmung zerstörten Häuser.
„Mit anderen Worten: Hausbesitzer ziehen nicht über weite Strecken in sicherere Städte, Bundesstaaten und Regionen“, sagte Elliott. „Sie bewegen sich innerhalb ihrer Nachbarschaft und zwischen umliegenden Gebieten.“
Die Untersuchung ergab auch, dass diese Umzüge trotz der kurzen Distanzen das zukünftige Hochwasserrisiko für Hausbesitzer verringern. Landesweit beträgt die durchschnittliche Reduzierung 63 %, von 5,6 beim First Street-Überschwemmungsfaktor am Ursprungsort auf 2,1 am Zielort.
„Dies zeigt, dass nachhaltige Bindung zur Gemeinschaft und Risikominderung zusammenpassen können“, sagte Wang. „Aber diese Dynamik ist nach wie vor stark gespalten je nach Rasse, insbesondere für diejenigen, die in mehrheitlich weißen Gemeinden leben.“
Mehr Informationen:
James R. Elliott et al., Managed Retreat: eine landesweite Studie über die lokale, rassistisch segmentierte Umsiedlung von Hausbesitzern aufgrund steigender Überschwemmungsrisiken, Umweltforschungsbriefe (2023). DOI: 10.1088/1748-9326/acd654