Twitter wird auf 250 Millionen US-Dollar verklagt, hier erfahren Sie den Grund

Twitter, das bereits wegen der Nichtzahlung von Miete und anderen Rechnungen in der Suppe ist, hat ein weiteres Problem. Das Social-Media-Unternehmen wird von einer Gruppe von 17 Musikverlagen wegen Urheberrechtsverletzung auf 250 Millionen US-Dollar verklagt.
Die Musikverlage verklagten Twitter vor einem US-Bundesgericht und warfen dem Unternehmen vor, Tausende von Urheberrechtsverletzungen ermöglicht zu haben, indem es Nutzern erlaubt habe, Musik ohne Lizenz zu posten.
Mitglieder der National Music Publishers‘ Association (NMPA), zu der Sony Music Publishing, BMG Rights Management und Universal Music Publishing Group gehören, fordern Schadensersatz wegen der angeblichen Verletzung von fast 1.700 Urheberrechten. Berichten zufolge handelt es sich bei den meisten mutmaßlichen Verstößen um Musik Videos, Videos von Live-Musikaufführungen oder andere Videos, die mit urheberrechtlich geschützter Musik synchronisiert sind.
Was steht in der Klage?
Twitter treibt das Engagement der Nutzer mit „zahllosen rechtsverletzenden Kopien von Musikkompositionen“ voran, zitierte die Nachrichtenagentur Reuters die Klage.
Es stellte außerdem fest, dass der langjährige Verstoß seitdem schlimmer geworden sei Elon Musk kaufte Twitter im Oktober. Es erwähnt andere große Plattformen wie TikTokFacebook und YouTube lizenzieren Musik ordnungsgemäß von den Verlagen.
Twitter „steht allein als größte Social-Media-Plattform da, die sich völlig geweigert hat, die Millionen von Songs auf ihrem Dienst zu lizenzieren“, wurde NMPA-Präsident David Israelite zitiert.

Wenn Moschus Wie der neue Twitter-CEO bekannt gab, twitterte Israelite und sagte, dass die erste Aufgabe darin bestehen sollte, „die enorme Menge an nicht lizenzierter Musik auf der Plattform anzugehen“.
In der Klage wird auch hervorgehoben, dass Twitter wiederholte Verstöße von Nutzern, die Tweets veröffentlichen, die nicht lizenzierte Musik enthalten, „routinemäßig ignoriert“. Die Herausgeber behaupten, Twitter fördere Benutzerrechtsverletzungen, was das Engagement und die Werbeeinnahmen erhöhe und ihm gleichzeitig einen „unfairen Vorteil“ gegenüber Plattformen verschafft, die für Musiklizenzen bezahlen.
„Die internen Angelegenheiten von Twitter in Bezug auf Angelegenheiten, die diesen Fall betreffen, sind in Unordnung“, sagten die Herausgeber.
Die NMPA behauptete außerdem, dass die Plattform es nicht nur versäumt habe, rechtsverletzende Inhalte zu entfernen, sondern auch „bekannte Wiederholungstäter weiterhin bei ihren Rechtsverletzungen unterstützt habe“, ohne das Risiko einzugehen, dass sie ihre Konten verlieren.