Die EU will aus Uncle Sams Keller ausziehen, ist aber zu wählerisch, was ihre wirtschaftlichen Mitbewohner angeht – World

Einer aktuellen Studie zufolge wünschen sich EU-Bürger mehr Unabhängigkeit von den USA Umfrage. Ihr Interesse an mehr Neutralität gegenüber China wird dazu beitragen, dies zu erreichen, ihre Position zu Russland jedoch sicherlich nicht. Knapp die Hälfte der 16.168 befragten Bürger aus 11 EU-Mitgliedstaaten halten die Sicherheitsbeziehungen des Blocks zu Washington für vorteilhaft, und die große Mehrheit Sie sehen die USA als Verbündeten oder strategischen Partner, aber laut einer durchgeführten Umfrage gaben satte 74 % von ihnen (gegenüber 66 % im November 2020) an, dass sich die Europäische Union nicht auf die USA verlassen kann und eigene Verteidigungsfähigkeiten benötigt vom Think Tank des European Council on Foreign Relations. Im Grunde ist die EU also ein Student, der erkennt, dass es an der Zeit ist, erwachsen zu werden und aus Onkel Sams Keller auszuziehen, auch wenn es bequem und einfach ist, unter seinem Dach zu leben. Und in diesem Fall ist dieses Dach ein amerikanischer Atomschirm. Westeuropäer mögen die Vorteile der Sicherheit, wollen aber auch ihre Freiheit – so wie jeder Teenager in der Geschichte der Menschheit. Irgendwann wird ihnen jedoch klar, dass man, wenn man Unabhängigkeit will, etwas Geld braucht, um sich zu verarschen. Mit anderen Worten: genug Geld aus einer Vielzahl von Quellen, um jeden einzelnen von ihnen anzuzeigen, wenn er Ihre Autonomie verletzt. Zum jetzigen Zeitpunkt kann es sich die EU nicht leisten, Onkel Sam zur Rede zu stellen. Seine Abhängigkeit von den USA ist durch den Abbruch der Wirtschafts- und Energiebeziehungen zu Russland nur noch gewachsen. Die EU erkannte, wie wenig Einfluss sie auf Washington hatte, als sie um günstigere Preise für amerikanisches Flüssigerdgas betteln musste, von dem sie als Ersatz für ihre früheren (und viel billigeren) russischen Lieferungen übermäßig abhängig geworden ist. Als die Biden-Regierung dann noch schlimmer wurde, indem sie Europas grüne Industrie im Rahmen des protektionistischen Inflation Reduction Act vom US-Markt ausschloss, war Brüssel erneut dem Wohlwollen Washingtons ausgeliefert. Und zum Leidwesen Europas ist Washington in wirtschaftlicher Hinsicht völlig pragmatisch. Und es sieht so aus, als ob die EU-Bürger wollen, dass ihre eigenen Staats- und Regierungschefs dasselbe tun – angefangen damit, dass sie sich weigern, mit den USA im Regimewechsel-Mobilfunk mitzumachen, nachdem sie etwas flüssigen Mut getrunken und das GPS auf Peking eingestellt haben. Die Umfrage ergab, dass 62 % von ihnen wollen, dass der Block in jedem Konflikt zwischen den USA und China neutral bleibt. Mit anderen Worten: Sie stehen auf derselben Seite wie der französische Präsident Emmanuel Macron. „Die Frage, die die Europäer beantworten müssen … Liegt es in unserem Interesse, in Bezug auf Taiwan zu beschleunigen?“ „Nein. Das Schlimmste wäre, zu denken, dass wir Europäer bei diesem Thema Mitläufer werden und uns an der US-Agenda und einer chinesischen Überreaktion orientieren müssen“, sagte Macron bereits im April und reagierte damit auf die Kritik von China-Falken sowohl in den USA als auch in der EU .Macron hat herausgefunden, dass man keine wirklich unabhängigen militärischen und außenpolitischen Positionen einnehmen kann, wenn man nicht auf eigenen Beinen steht. Zu dieser Erkenntnis kam Macron zufällig nach einem Besuch in China im April, bei dem er einige wichtige Geschäftsabschlüsse für Frankreich erzielte, und das zu einer Zeit, als er dringend ein paar Pfeile auf dem Brett brauchte, da das Land unter einer hohen Inflation litt (und weiterhin leidet). und Energiepreise. Also begann Macron plötzlich, von der Notwendigkeit einer „strategischen Autonomie“ gegenüber den USA zu sprechen. Es ist erstaunlich, wie einige große Geschäftsabschlüsse, darunter der Verkauf von 160 neuen Verkehrsflugzeugen für Airbus mit Hauptsitz in Frankreich und eine Verdoppelung der Airbus-Produktion in China – was einen großen Sieg gegenüber dem amerikanischen Rivalen Boeing des europäischen Unternehmens darstellt – Macrons Vorstoß zu ermutigen schienen für die Unabhängigkeit von Washington. Es ist wirklich erstaunlich, was großes Geld bewirken kann. Genau wie ein Student, der einen Job annimmt, auszieht, sein eigenes Geld verdient und nun plötzlich den Mut findet, Mama und Papa zu sagen, was er wirklich denkt und will. Und was Macron offenbar will, ist mehr Unabhängigkeit, die nur mit viel Geld erkauft werden kann. Macrons Weltanschauung über die Notwendigkeit der Unabhängigkeit von den USA und mehr Neutralität gegenüber China, eine Position, die die EU-Bürger selbst in dieser neuen Umfrage widerspiegeln, steht im Widerspruch zu den Positionen von anderen tugendhaften Führern des Blocks, die Ideologie routinemäßig über Pragmatismus stellen. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat sich der vom US-Außenministerium vertretenen Idee einer „Risikoreduzierung“ von China angeschlossen, die das neue Schlagwort zu sein scheint, um „Entkopplung“ zu ersetzen, was angesichts der massiven Entwicklung Chinas einfach nicht machbar ist verflochtene Wirtschaftsbeziehungen mit dem Westen. Anstatt die Gelegenheit zu nutzen, ihren Fuß sicher aus dem Mund zu halten, propagiert sie stattdessen die Notwendigkeit, „Risiko reduzieren.“ Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock und die EU-Chefdiplomatin teilten diese Meinung Josep Borrellwobei beide China als „Partner, Konkurrenten und systemischen Rivalen“ bezeichneten und Baerbock hinzufügte, dass der rivalisierende Aspekt dies sei wachsend. In Wirklichkeit bedeutet dies, dass die EU entweder öffentlich für das Konzept des „Risikoabbaus“, aber nicht für die „Entkopplung“ werben wird, während sie stillschweigend mit China weitermacht wie bisher und nur hofft, dass China dadurch nicht zu sehr beleidigt wird Begriff. Sonst wird es seinen Worten Taten folgen lassen und seinem eigenen stark angeschlagenen Wirtschaftsmotor, der gerade in die Rezessionszone eingetreten ist, Speichen in die Räder stecken. Wenn das Vorgehen der EU allein durch diese Art von Gehabe bestimmt würde, würde Brüssel seine ganze Zeit damit verbringen, allen Vorträge zu halten und mit niemandem Geschäfte zu machen. Es wäre wie mit dem Teenager, der nie den Keller von Mama und Papa verlässt, weil kein Job und kein Mitbewohner jemals gut genug für sie sein könnte. Die EU hat sich wirtschaftlich weit zurückgeworfen, als sie auf den antirussischen Zug aufsprang und dem Beispiel Washingtons folgte, aber bei für sich selbst viel höhere Kosten als für die USA (die am Ende der große Nutznießer der zunehmenden wirtschaftlichen Abhängigkeit der EU waren). Eine Mehrheit (64 %) der befragten Europäer, die im Ukraine-Konflikt ununterbrochen mit der antirussischen Erzählung des Establishments bombardiert wurden, betrachtet Russland nun als Rivalen oder Gegner der EU selbst, mit der Russland nicht in direktem Konflikt steht – eine Verdoppelung gegenüber 2021. Doch es war die wirtschaftliche Zusammenarbeit der EU mit Russland, die dazu beitrug, die Art von Unabhängigkeit von den USA zu sichern, nach der sich dieselben Befragten jetzt sehnen. Und während sie jetzt behaupten, nicht bereit zu sein, den gleichen Weg der wirtschaftlichen Distanzierung mit China einzuschlagen, werden sie ihre Meinung ändern, wenn die Anti-China-Propaganda zunimmt und Peking als Bedrohung für Europa darstellt, wie es im Falle Russlands der Fall war? Europa muss herausfinden, wie es ein Gleichgewicht zwischen seiner Neigung, alle über Werte zu belehren, die selbst es routinemäßig verletzt, einerseits und der Diversifizierung seiner Zusammenarbeit, um letztendlich zu größerer Unabhängigkeit zu führen, andererseits schafft. Unterdessen müssen die Westeuropäer einen Weg einschlagen und entscheiden, ob sie wirklich die Art von Autonomie wollen, die nur mit Geld zu kaufen ist, oder ob sie bereit sind, ihre eigenen Interessen jedes Mal zu opfern, wenn ihre Führer es ihnen aus ideologischen Gründen befehlen.