Ölplattformen, Pipelines, Kohlekraftwerke und andere Anlagen für fossile Brennstoffe könnten im Kampf gegen den Klimawandel in den kommenden Jahrzehnten Billionen von Dollar verlieren, sagen Experten.
Die Warnung wurde in einem 3.000-seitigen Bericht von UN-Experten herausgegeben, die besagten, dass Vermögenswerte aus fossilen Brennstoffen stillgelegt und schneller durch saubere Energie ersetzt werden müssen, um finanzielle Verluste zu mindern.
Solche Vermögenswerte werden „gestrandet“ und weniger wert sein als erwartet, da sie möglicherweise nie verwendet werden, da die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen in naher Zukunft sinken muss, um die Treibhausgasemissionen zu begrenzen.
Die Begrenzung der Erwärmung auf das ehrgeizige 1,5-Grad-Celsius-Ziel im Pariser Abkommen oder das konservativere 2-Grad-Ziel „wird fossile Vermögenswerte stranden“, sagte der Weltklimarat der Vereinten Nationen (IPCC) in seinem jüngsten Bericht vom Montag.
„Der kombinierte globale diskontierte Wert der unverbrannten fossilen Brennstoffe und der Infrastruktur für gestrandete fossile Brennstoffe wird von 2015 bis 2050 auf etwa 1–4 Billionen Dollar geschätzt, um die globale Erwärmung auf etwa 2 ° C zu begrenzen, und er wird höher sein, wenn die globale Erwärmung auf begrenzt wird ungefähr 1,5 °C“, sagte der IPCC.
Jeder Schritt, um die Auswirkungen des Klimawandels zu mildern, bedeutet, weniger fossile Brennstoffe zu verbrauchen und damit Vermögenswerte obsolet zu machen, da Unternehmen unter dem Druck stehen, sich von der schädlichen Energieerzeugung zu entfernen.
Das IPCC sagte, dass es unmöglich wäre, die globale Erwärmung auf das 1,5-Grad-Ziel zu begrenzen, wenn die derzeitige Öl-, Gas- und Kohleenergieinfrastruktur für ihre geplante Lebensdauer betrieben würde – ohne Technologie zur Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff.
Es hieß, die Nationen sollten die Kohleverbrennung vollständig einstellen und den Öl- und Gasverbrauch bis 2050 um 60 bzw. 70 Prozent reduzieren, um die Ziele des Pariser Abkommens einzuhalten, und stellte fest, dass sowohl Solar- als auch Windenergie an vielen Orten jetzt billiger als fossile Brennstoffe seien.
Die Idee der „gestrandeten Vermögenswerte“ stammt aus den 2010er Jahren und wurde von der Denkfabrik Carbon Tracker vorgebracht.
Unternehmen könnten weiter von Regierungen betroffen sein, die Entscheidungen wie die Erhöhung des Kohlepreises oder sogar das Verbot bestimmter Energien treffen.
Die Verbraucher könnten sich auch anderen Produkten wie Elektrofahrzeugen zuwenden.
Zu den anderen betroffenen Vermögenswerten gehört die Infrastruktur wie Bohrplattformen, die schneller als erwartet unbrauchbar geworden sind.
Einige Reserven an fossilen Brennstoffen werden aufgrund fallender Preise zu kostspielig werden, um ausgebeutet zu werden.
Riskante Wetten
Für das IPCC sind kohlebezogene Vermögenswerte vor 2030 am anfälligsten als diejenigen, die gegen Mitte des Jahrhunderts mit Öl und Gas zu tun haben.
Die Idee der Stranded Assets, die sowohl von Umweltschützern als auch von Investoren aufgegriffen wurde, hat an Popularität gewonnen und wurde in Aktionärsversammlungen von Energieunternehmen wie ExxonMobil oder TotalEnergies verwendet.
Tatsächlich ist das Klimaproblem für einige Unternehmen zu einem zentralen Thema geworden, auch wenn es drei Jahrzehnte nach der Gründung des IPCC im Jahr 1988 gedauert hat.
„Es ist wirklich das finanzielle Risiko, das ursprünglich diesen Funken erzeugt hat, der lange gedauert hat“, sagte Hugues Chenet, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Polytechnique und am University College London.
Das „überzeugte Finanzakteure, dass es ein Problem gab“.
Die Idee der „gestrandeten Vermögenswerte“ – die Chenet lieber „obsolet“ nennt – hat es ermöglicht, einen „Widerspruch“ aufzuzeigen.
Es gibt einen „Weg, der besagt, dass wir ohne fossile Brennstoffe leben müssen und einer Wirtschaft gegenüberstehen, die eher darauf ausgerichtet ist, das Gegenteil zu tun“.
Auch Lucie Pinson von der NGO Reclaim Finance, die die Klimaverpflichtungen von Großunternehmen wie TotalEnergies nicht glaubwürdig findet, wies auf die Widersprüchlichkeit hin.
„Wir sehen, dass (TotalEnergies) nicht an seine eigene (Klima-)Rhetorik glaubt, denn wenn sie daran glauben würde, würde sie keine Projekte entwickeln, die keine Zukunft haben“, fügte sie hinzu.
Einnahmeausfälle
Es ist Entscheidungszeit für Länder, die Einnahmen aus fossilen Brennstoffen erzielen.
Von Aserbaidschan über Angola bis nach Nigeria und Saudi-Arabien riskieren Ölproduzenten, in den nächsten 20 Jahren einen erheblichen Teil ihrer Einnahmen zu verlieren, warnte Carbon Tracker.
Aber „wenn sie weiter investieren, wetten Sie auf das Scheitern politischer Maßnahmen zum Klimaschutz, aber Sie setzen auch auf das Scheitern erneuerbarer Energien und anderer kohlenstoffarmer Technologien, Öl und Gas zu ersetzen“, sagte Mike Coffin von Carbon Tracker fordert die Länder auf, sich zu diversifizieren.
Eine weitere riskante Wette wäre es, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ignorieren und zu hoffen, mit Öl und Gas Gewinne zu erzielen.
Aber „Sie werden viel mehr an all Ihren anderen Vermögenswerten verlieren, wenn Sie Waldbrände, globale Migrationen oder Hungersnöte haben“, sagte er.
© 2022