Prinz Harry sagt im Fall von Telefon-Hacking aus – World

Prinz Harry ist seit mehr als 130 Jahren der erste britische König, der den Zeugenstand vor Gericht betritt und in einem Fall aussagt, in dem er behauptet, der britische Verlag Mirror Group Newspapers (MGN) habe in seine Privatsphäre eingedrungen, um Dutzende schädlicher Geschichten auf der Grundlage illegal erlangter Informationen zu veröffentlichen Informationen.Der Herzog von Sussex ausgesagt am Dienstag und Mittwoch vor dem Londoner High Court und behauptete, dass die MGN-Zeitung Daily Mirror und andere Veröffentlichungen zwischen 1991 und 2011 das Abfangen von Voicemails und andere rechtswidrige Informationsbeschaffungstaktiken genutzt hätten, um private Informationen aufzudecken. Er lieferte jedoch keine konkreten Beweise für Hackerangriffe, und zwar während MGN hatte zuvor zugegeben, in einigen Geschichten solche Taktiken anzuwenden, der Verlag bestritt dies im Fall von Harry. Harry verwies auf einen Artikel aus dem Jahr 2007 über seine angespannte Beziehung zu seiner damaligen Freundin Chelsy Davy, der darauf hinwies, dass seine Voicemails gehackt worden sein müssen. „Alles, was einer Palastquelle zugeschrieben wird, ist meiner Meinung nach rechtswidrig erlangt worden, weil ich nie mit jemandem über meine Beziehung zu meiner Freundin gesprochen habe.“ Die aggressiven Taktiken der Medien führten auch zu Davys Entscheidung, die Beziehung zu beenden, „was für mich damals unglaublich beunruhigend war“, behauptete er. Der jüngere Sohn von König Charles III behauptete auch, dass der Hackerangriff von MGN seine Beziehung zu seinem Bruder, Prinz William, beschädigt habe. Einer der 33 fraglichen Artikel betraf einen Streit zwischen den Brüdern im Jahr 2003 darüber, ob sie sich mit dem ehemaligen Butler ihrer verstorbenen Mutter, Paul Burrell, treffen sollten, der angeblich Geheimnisse über Prinzessin Diana an die Presse verkauft hatte. „Diese Art von Artikel schürt Misstrauen zwischen Brüdern“, sagte Harry aus. MGN-Mitarbeiter nutzten offenbar illegale Taktiken – darunter das Abhören von Voicemails oder das Live-Abhören von Festnetzanschlüssen –, um die privaten Kommunikationen von Prinzessin Diana vor ihrem Tod im Jahr 1997 abzufangen, sagte Harry. Er beschuldigte den Fernsehmoderator Piers Morgan, damals Herausgeber des Daily Mirror, an der Taktik beteiligt gewesen zu sein. Und nachdem ich ihr dann drei Monate vor ihrem Tod in Paris einen Albtraum beschert habe, wird mir körperlich schlecht“, sagte Harry. Er fügte hinzu, dass diese Gefühle ihn „noch entschlossener machen, die Verantwortlichen, einschließlich Herrn Morgan, für ihr abscheuliches und völlig ungerechtfertigtes Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen.“ Morgan zurückgegangen zu dem Fall Stellung zu nehmen, während er noch anhängig ist, und zu sagen: „Ungewöhnlicherweise werde ich würdevolles Schweigen bewahren, bis alles vorbei ist.“ Harry behauptete, dass er, genau wie seine Mutter, dazu gebracht wurde, an einigen der Menschen zu zweifeln, die ihm am nächsten stehen ihn, als MGN-Publikationen über Geheimnisse berichteten, die niemand sonst hätte kennen können. „Es war so widersprüchlich. Erst jetzt, als mir klar wird, was die Journalisten des Angeklagten taten und wie sie an ihre Informationen kamen, wird mir klar, wie viel Zeit meines Lebens für diese Paranoia verschwendet wurde. Ich habe immer gehört, dass die Leute meine Mutter als paranoid bezeichneten, aber das war nicht der Fall. Sie hatte Angst vor dem, was tatsächlich mit ihr geschah, und jetzt weiß ich, dass es mir genauso ging.“

: