Der frühere Drogenkonsum von Prinz Harry ist im Fall eines US-Visums umstritten

Der fruehere Drogenkonsum von Prinz Harry ist im Fall eines
WASHINGTON: Eine konservative US-amerikanische Denkfabrik forderte am Dienstag einen Bundesrichter auf, die Herausgabe der Einwanderungsunterlagen des britischen Prinzen Harry anzuordnen, dem ein Visum erteilt wurde, obwohl er in seinen Memoiren zugegeben hatte, illegale Drogen konsumiert zu haben.
Anwälte der in Washington ansässigen Heritage Foundation fordern die Freigabe der Aufzeichnungen vom Department of Homeland Security (DHS) gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA).
„Hier geht es offensichtlich um Prinz Harry“, Samuel Dewey, sagte ein Anwalt der Heritage Foundation bei der Anhörung. „Aber es geht wirklich um das DHS und seine Einhaltung der Gesetze.“
Der 38-jährige Harry war nicht vor Gericht – er war am Dienstag vor dem Londoner High Court und beschwerte sich über die „unglaublich aufdringliche“ Berichterstattung der britischen Presse über ihn.
Der jüngere Sohn des britischen Königs Charles III wirft Mirror Group Newspapers – Herausgeber der Boulevardzeitungen „The Mirror“, „Sunday Mirror“ und „Sunday People“ – illegale Informationsbeschaffung, einschließlich Telefon-Hacking, vor.
Harry und seine Frau Meghan Markle, eine amerikanische Staatsbürgerin, zogen im Januar 2020 in die Vereinigten Staaten, nachdem sie von ihren königlichen Pflichten zurückgetreten waren.
In der Klage, die hier vor dem US-Bezirksgericht verhandelt wird, stellte die Heritage Foundation fest, dass Harry „öffentlich die wesentlichen Elemente einer Reihe von Drogendelikten sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Ausland zugegeben hat“.
„Das Recht der Vereinigten Staaten verbietet einer solchen Person im Allgemeinen die Einreise in die Vereinigten Staaten“, heißt es in der Beschwerde.
In seinem Buch „Spare“ gab Harry zu, mit Drogen wie Marihuana, Kokain und Psychedelika experimentiert zu haben.
Als sie sich für die Veröffentlichung von Harrys Einwanderungsakte aussprach, sagte die Heritage Foundation, dass an dem Fall „ein breites öffentliches und Presseinteresse“ bestehe.
Die Heritage Foundation stellte fest, dass anderen Prominenten wie dem verstorbenen Fußballstar Maradona und der verstorbenen Sängerin Amy Winehouse die Einreise in die Vereinigten Staaten wegen früherem Drogenkonsum verweigert wurde.
In ihrer Antwort erklärte die Regierung, dass zwar „möglicherweise ein gewisses öffentliches Interesse an den gesuchten Aufzeichnungen bestehe“, sie jedoch derzeit nicht davon überzeugt sei, dass eine zwingende Notwendigkeit für die Veröffentlichung der Aufzeichnungen bestehe.
Zwei Abteilungen des DHS haben es zuvor abgelehnt, die Einwanderungsakte des Prinzen ohne seine Zustimmung herauszugeben.
Antragsteller für ein Visum für die USA werden zu ihrem früheren Drogenkonsum befragt und können von der Einreise ausgeschlossen werden, obwohl es Ausnahmen gibt und Befreiungen gewährt werden können.
Richter Carl Nichols gab dem DHS bis zum 13. Juni Zeit, eine Antwort auf die Aktenanfrage zu verfassen.

toi-allgemeines