HONGKONG: Ein preisgekröntes Journalist aus Hongkong gewann am Montag eine Berufung, mit der ihre Verurteilung im Zusammenhang mit der Arbeit an ihrem investigativen Dokumentarfilm aufgehoben wurde. Dabei handelte es sich um ein seltenes Gerichtsurteil, mit dem die Medienfreiheit in dem Gebiet gewahrt wurde.
Bao Choy wurde im April 2021 für schuldig befunden, die Regierung getäuscht zu haben, indem sie Fahrzeugbesitzunterlagen für journalistische Zwecke beschafft hatte, nachdem sie in ihrer Online-Bewerbung erklärt hatte, dass sie die Informationen für „andere Verkehrs- und Transportthemen“ verwenden würde.
Die investigative Journalistin versuchte für ihren Dokumentarfilm, die Täter eines Mob-Angriffs auf Demonstranten und Pendler in einem Bahnhof während der massiven Anti-Regierungs-Proteste im Jahr 2019 aufzuspüren.
Choy wurde zu einer Geldstrafe von 6.000 Hongkong-Dollar (765 US-Dollar) verurteilt, weil er damals in zwei Fällen falsche Angaben gemacht hatte, und nannte es „einen sehr dunklen Tag für alle Journalisten in Hongkong“. Dieses Urteil löste auch bei lokalen Journalisten Empörung über die schwindende Pressefreiheit der Stadt aus.
Am Montag entschieden die Richter des obersten Gerichts der Stadt in einem schriftlichen Urteil einstimmig zu Choys Gunsten, hoben ihre Verurteilung auf und hoben das Urteil auf.
„Die Fragen der Falschheit und des Wissens wurden zu Unrecht zu Lasten der Beschwerdeführerin entschieden, weil ihre journalistische Untersuchung über die Nutzung des Fahrzeugs an den fraglichen Daten tatsächlich in die weit gefasste Kategorie „andere Verkehrs- und Transportangelegenheiten“ fiel“, heißt es im Urteil.
Auch wenn dies nicht der Fall sei, sei es „keine unwiderstehliche Schlussfolgerung, dass sie wusste, dass das falsch war“, heißt es in dem Urteil weiter.
Die von Choy mitproduzierte Geschichte mit dem Titel „7.21 Wem gehört die Wahrheit“ gewann den Preis für chinesischsprachige Dokumentarfilme Auszeichnungen der Menschenrechtspresse im Jahr 2021. Die Jury lobte es als „einen Klassiker der investigativen Berichterstattung“, der „den kleinsten Hinweisen nachgejagt und die Mächtigen ohne Furcht oder Gunst verhört“ habe.
Im Zuge der Niederschlagung abweichender Meinungen im Anschluss an die Proteste von 2019 mussten zwei lautstarke Medienunternehmen – Apple Daily und Stand News – schließen und einige ihrer Topmanager wurden strafrechtlich verfolgt.
Gründer von Apple Daily Jimmy Lai wird aufgrund eines umfassenden nationalen Sicherheitsgesetzes aus dem Jahr 2020 wegen Absprache angeklagt. Zwei ehemalige Redakteure von Stand News wurden aufgrund eines Volksverhetzungsgesetzes aus der Kolonialzeit angeklagt, das zunehmend dazu genutzt wird, kritische Stimmen auszulöschen.
Hongkong, eine ehemalige britische Kolonie, kehrte 1997 unter chinesische Herrschaft zurück, Kritiker sagen jedoch, dass Pekings Versprechen, die Freiheiten der Stadt zu wahren, immer fadenscheiniger werde.
Hongkong belegte in der neuesten Ausgabe von Reporter ohne Grenzen den 140. Platz von 180 Ländern und Territorien Weltweite Pressefreiheit Index letzten Monat veröffentlicht. Die globale Medienaufsicht sagte, die Stadt habe seit der Einführung des Sicherheitsgesetzes im Jahr 2020 einen beispiellosen Rückschlag erlitten. (AP)
Bao Choy wurde im April 2021 für schuldig befunden, die Regierung getäuscht zu haben, indem sie Fahrzeugbesitzunterlagen für journalistische Zwecke beschafft hatte, nachdem sie in ihrer Online-Bewerbung erklärt hatte, dass sie die Informationen für „andere Verkehrs- und Transportthemen“ verwenden würde.
Die investigative Journalistin versuchte für ihren Dokumentarfilm, die Täter eines Mob-Angriffs auf Demonstranten und Pendler in einem Bahnhof während der massiven Anti-Regierungs-Proteste im Jahr 2019 aufzuspüren.
Choy wurde zu einer Geldstrafe von 6.000 Hongkong-Dollar (765 US-Dollar) verurteilt, weil er damals in zwei Fällen falsche Angaben gemacht hatte, und nannte es „einen sehr dunklen Tag für alle Journalisten in Hongkong“. Dieses Urteil löste auch bei lokalen Journalisten Empörung über die schwindende Pressefreiheit der Stadt aus.
Am Montag entschieden die Richter des obersten Gerichts der Stadt in einem schriftlichen Urteil einstimmig zu Choys Gunsten, hoben ihre Verurteilung auf und hoben das Urteil auf.
„Die Fragen der Falschheit und des Wissens wurden zu Unrecht zu Lasten der Beschwerdeführerin entschieden, weil ihre journalistische Untersuchung über die Nutzung des Fahrzeugs an den fraglichen Daten tatsächlich in die weit gefasste Kategorie „andere Verkehrs- und Transportangelegenheiten“ fiel“, heißt es im Urteil.
Auch wenn dies nicht der Fall sei, sei es „keine unwiderstehliche Schlussfolgerung, dass sie wusste, dass das falsch war“, heißt es in dem Urteil weiter.
Die von Choy mitproduzierte Geschichte mit dem Titel „7.21 Wem gehört die Wahrheit“ gewann den Preis für chinesischsprachige Dokumentarfilme Auszeichnungen der Menschenrechtspresse im Jahr 2021. Die Jury lobte es als „einen Klassiker der investigativen Berichterstattung“, der „den kleinsten Hinweisen nachgejagt und die Mächtigen ohne Furcht oder Gunst verhört“ habe.
Im Zuge der Niederschlagung abweichender Meinungen im Anschluss an die Proteste von 2019 mussten zwei lautstarke Medienunternehmen – Apple Daily und Stand News – schließen und einige ihrer Topmanager wurden strafrechtlich verfolgt.
Gründer von Apple Daily Jimmy Lai wird aufgrund eines umfassenden nationalen Sicherheitsgesetzes aus dem Jahr 2020 wegen Absprache angeklagt. Zwei ehemalige Redakteure von Stand News wurden aufgrund eines Volksverhetzungsgesetzes aus der Kolonialzeit angeklagt, das zunehmend dazu genutzt wird, kritische Stimmen auszulöschen.
Hongkong, eine ehemalige britische Kolonie, kehrte 1997 unter chinesische Herrschaft zurück, Kritiker sagen jedoch, dass Pekings Versprechen, die Freiheiten der Stadt zu wahren, immer fadenscheiniger werde.
Hongkong belegte in der neuesten Ausgabe von Reporter ohne Grenzen den 140. Platz von 180 Ländern und Territorien Weltweite Pressefreiheit Index letzten Monat veröffentlicht. Die globale Medienaufsicht sagte, die Stadt habe seit der Einführung des Sicherheitsgesetzes im Jahr 2020 einen beispiellosen Rückschlag erlitten. (AP)