Heute Abend in den „unerwarteten Comeuppance“-Nachrichten: Den Jungs, die Netflix betreiben, wurde ziemlich heftig auf die Finger geklopft diesen Abendals THR Berichte dass die Aktionäre des Unternehmens einen seltenen Schritt unternommen und ein vorgeschlagenes Vergütungspaket für die Platzhirsche des Streamers abgelehnt haben. Obwohl die Aktionärsabstimmung, die heute Abend stattfand, nicht bindend ist, ist sie ein ziemlich starkes „Warte mal!“ an Ted Sarandos, Reed Hastings und den kürzlich eingesetzten Co-CEO Greg Peters, vermutlich vorbei das Trio Umgang mit dem anhaltenden Autorenstreik der WGA.
Es ist nicht neu, dass die Männer, die Netflix leiten, ehrlich gesagt lächerliche Geldsummen verdienen, insbesondere im Vergleich zu den Leuten, die tatsächlich die Filme und Shows machen, die den Erfolg des Streamers ausmachen: CO-Gründer Hastings verdiente letztes Jahr rund 50 Millionen US-Dollar an Gehältern und Aktienwährend Sarandos im Jahr 2023 voraussichtlich rund 40 Millionen US-Dollar verdienen würde. (Peters, der die jüngste werbefinanzierte Sparte des Unternehmens anführte und letztes Jahr Hastings alten Platz an der Spitze einnahm, sollte etwa 34 Millionen US-Dollar einbringen.) All das sorgt für eine ziemlich schreckliche Optik, da das Unternehmen mit heftiger Kritik an der Behandlung seiner Urheber zu kämpfen hat. Der Aufstieg des Streamings und die darauf folgenden fallen von Residuen für Autoren a) hat Es gab im letzten Jahrzehnt einen großen wirtschaftlichen Wandel in der Welt des Fernsehschreibensund b) zumindest teilweise damit begonnen, bei Netflix—und so Die Auseinandersetzung damit ist nur einer der Gründe, warum die WGA derzeit streikt.
Und Wellen schlagen: Die Aktionärsabstimmung erfolgt, nachdem die WGA Anfang dieser Woche eine entsprechende Aufforderung an die Aktionäre des Unternehmens gerichtet hatmit Gewerkschaftspräsident Meredith Stiehm bemerkt das „Während Investoren seit langem Probleme mit der Vergütung von Netflix-Führungskräften haben, ist die Vergütungsstruktur vor dem Hintergrund des Streiks noch ungeheuerlicher.“ Die Wähler scheinen zugestimmt zu haben.
Und wie gesagt: Hastings, Sarandos und Peters könnte Ignorieren Sie einfach diese Abstimmung und zahlen Sie weiterhin ihr großes Lob fette Gehaltsschecks, aber das werden sie wahrscheinlich nicht; Die Unternehmensführung reagierte zuvor recht aufmerksam zu einem ähnlichen „Nein“-Votum im Jahr 2019. In der Zwischenzeit hat die WGA im Vorfeld einer Abstimmung nächste Woche einen ähnlichen Antrag an die Aktionäre von Comcast gerichtet; Es bleibt abzuwarten, wie schrauben mit Führungsebene Geld wird die Einstellung der verschiedenen Studioleiter beeinflussen, während der Streik andauert –aber wir können uns nicht vorstellen, dass es wehtun wird.