ISLAMABAD: Um ein Misstrauensvotum im Parlament nicht zu verlieren, hat der pakistanische Führer Imran Khan stattdessen eine beispiellose politische Krise ausgelöst. Nun stellt sich die Frage, ob die Wähler ihn bei der nächsten Wahl belohnen werden.
In einer Reihe von Ereignissen am Sonntag, die Pakistan verblüfften, verwarf ein Mitglied von Khans Partei die parlamentarische Abstimmung über angebliche ausländische Einmischung, bevor der Premierminister in einer landesweit im Fernsehen übertragenen Ansprache schnell eine Wahl ausrief. Der Präsident, ein weiterer Verbündeter Khans, löste kurz darauf das Parlament auf.
Die Opposition war wütend. Shehbaz Sharif, der nach der Abstimmung die Macht übernehmen sollte, sagte, Khan sollte wegen Hochverrats angeklagt werden, da die Verfassung die Auflösung des Parlaments während einer Misstrauensdebatte verbiete. Sogar Khans stellvertretender Generalstaatsanwalt trat zurück, nannte die Schritte „illegal“ und sagte, der ehemalige Cricketstar habe „die Verfassung verhöhnt“.
Jetzt wird der Oberste Gerichtshof Pakistans entscheiden, ob Khan seinen Wunsch nach Neuwahlen erfüllt oder ob das Misstrauensvotum fortgesetzt werden soll. Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium sagte, es werde die Argumente am Montag prüfen.
Aber egal, was sie schließlich entscheiden, Pakistan muss bis August 2023 eine nationale Abstimmung abhalten – und Khan setzt darauf, dass das Drama am Sonntag ihm helfen wird, an die Macht zurückzukehren. Der Präsident sagte, Khan werde Premierminister bleiben, bis ein Hausmeister ernannt werde.
„Es ist ein Versuch, zu überleben“, sagte James Dorsey, Senior Fellow an der S Rajaratnam School of International Studies in Singapur. „Offensichtlich fühlt er sich wohl, dass er eine weitere Wahl gewinnen kann.“
Bei Khans Manövern geht es um mehr als nur seine eigene politische Zukunft: Es hat auch geopolitische Implikationen. Um seinen Schritt zur Umgehung des Misstrauensvotums zu rechtfertigen, hat Khan trotz der Dementis der Biden-Regierung wiederholt die ausländische Einmischung der USA beschuldigt.
Das wird es Khan erschweren, die Beziehungen zu den USA wiederherzustellen, wenn er daran festhält, was Pakistan wahrscheinlich noch näher an China und Russland drängen würde. Es wirft auch Fragen zu Gesprächen mit dem Internationalen Währungsfonds über die Freigabe von Mitteln aus einem Kredit auf, der benötigt wird, um Pakistans Devisenreserven zu stützen und Asiens zweitschnellste Inflation zu zähmen.
Khan gefährdete das IWF-Programm, indem er die inländischen Brennstoff- und Strompreise senkte, um den öffentlichen Ärger über die steigenden Lebenshaltungskosten zu mildern. Die Unsicherheit hat die Märkte in den letzten Wochen durcheinander gebracht, wobei das Ausfallrisiko des Landes gestiegen ist und die Rupie gegenüber dem US-Dollar auf einem Rekordtief gehandelt wurde.
Khans Gegner haben geschworen, die Beziehungen zum Westen zu verbessern, wenn sie an die Macht kommen, und General Qamar Javed Bajwa – Pakistans Armeechef – forderte am Samstag bessere Beziehungen zu den USA. Vor kurzem waren die Spannungen zwischen Khan und der Armee, die Pakistan fast die Hälfte seiner Geschichte regiert hat, wegen seiner Anti-US-Außenpolitik und seiner Ablehnung einer wichtigen militärischen Beförderung gestiegen.
Khan geht jedoch nicht kampflos unter. Als die Verbündeten der Koalition ihn in den Tagen vor der Abstimmung im Stich ließen, versprach er eine „große Überraschung“ und verwies auf seine Zeit im pakistanischen Cricket-Team: „Ein Kapitän hat immer einen Plan.“
Am Samstag zog er Parallelen zwischen sich und Imam Hussain, einem Enkel des Propheten Muhammad, der in der mittelalterlichen Schlacht von Karbala getötet wurde. Sein eigener politischer Kampf bestand darin, „den Menschen den Unterschied zwischen Wahrheit und Falschheit aufzuzeigen“, sagte Khan auf Twitter.
Dennoch sahen viele pakistanische Verfassungsexperten Khan mit dem Schritt, den Misstrauensantrag einzustellen, eindeutig im Unrecht. Das Dokument wurde 2010 geändert, um genau dieses Szenario zu verhindern, indem die Auflösung des Unterhauses des Parlaments bis zu einer Abstimmung verboten wurde.
Als Khan am Sonntagnachmittag den Parteimitgliedern die Schritte erklärte, verwies er erneut auf Beweise für eine Einmischung der USA und sagte, Überläufer seiner Partei hätten sich mit Mitarbeitern der amerikanischen Botschaft getroffen. Der Misstrauensantrag, sagte er, sei „alles Ausland geplant, um sich in die Politik Pakistans einzumischen“.
Khan hat wenig zu verlieren, wenn er Pakistan an den Rand einer Verfassungskrise bringt. Jetzt kann seine Partei behaupten, auf der Seite des Durchschnittsbürgers zu stehen, wenn es um Wahlen geht, obwohl die Oppositionsparteien seit letztem Jahr zur Abstimmung aufrufen.
Wenn die Richter zugunsten Khans entscheiden, wird dies seine Angriffe auf die Opposition vor der nächsten nationalen Abstimmung weiter legitimieren. Und wenn das Gericht gegen ihn entscheidet, kann Khan weiterhin die Frage der ausländischen Einmischung ansprechen und gleichzeitig ständig auf Neuwahlen drängen.
Es ist unklar, ob Pakistans Wähler die ausländische Verschwörungslinie kaufen werden. Eine Gallup-Umfrage im Februar ergab, dass Khans Zustimmungsrate von 40 % im Jahr 2018 auf 36 % gesunken ist, während sich die von Nawaz Sharif – Shehbaz‘ Bruder, einem ehemaligen Premierminister, der sich jetzt im Londoner Exil befindet – darin auf 55 % mehr als verdoppelt hat Zeit.
Laut Burzine Waghmar, einem Mitglied des Centre for the Study of Pakistan an der SOAS University of London, zeigen Khans jüngste Schritte seine „Verzweiflung“ und „große Enttäuschung“ in der Öffentlichkeit.
„Khan ist überfordert und greift im Wind nach Strohhalmen“, sagte er. “Wenn überhaupt, werden die Leute eine Proteststimme gegen ihn einreichen.”
In einer Reihe von Ereignissen am Sonntag, die Pakistan verblüfften, verwarf ein Mitglied von Khans Partei die parlamentarische Abstimmung über angebliche ausländische Einmischung, bevor der Premierminister in einer landesweit im Fernsehen übertragenen Ansprache schnell eine Wahl ausrief. Der Präsident, ein weiterer Verbündeter Khans, löste kurz darauf das Parlament auf.
Die Opposition war wütend. Shehbaz Sharif, der nach der Abstimmung die Macht übernehmen sollte, sagte, Khan sollte wegen Hochverrats angeklagt werden, da die Verfassung die Auflösung des Parlaments während einer Misstrauensdebatte verbiete. Sogar Khans stellvertretender Generalstaatsanwalt trat zurück, nannte die Schritte „illegal“ und sagte, der ehemalige Cricketstar habe „die Verfassung verhöhnt“.
Jetzt wird der Oberste Gerichtshof Pakistans entscheiden, ob Khan seinen Wunsch nach Neuwahlen erfüllt oder ob das Misstrauensvotum fortgesetzt werden soll. Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium sagte, es werde die Argumente am Montag prüfen.
Aber egal, was sie schließlich entscheiden, Pakistan muss bis August 2023 eine nationale Abstimmung abhalten – und Khan setzt darauf, dass das Drama am Sonntag ihm helfen wird, an die Macht zurückzukehren. Der Präsident sagte, Khan werde Premierminister bleiben, bis ein Hausmeister ernannt werde.
„Es ist ein Versuch, zu überleben“, sagte James Dorsey, Senior Fellow an der S Rajaratnam School of International Studies in Singapur. „Offensichtlich fühlt er sich wohl, dass er eine weitere Wahl gewinnen kann.“
Bei Khans Manövern geht es um mehr als nur seine eigene politische Zukunft: Es hat auch geopolitische Implikationen. Um seinen Schritt zur Umgehung des Misstrauensvotums zu rechtfertigen, hat Khan trotz der Dementis der Biden-Regierung wiederholt die ausländische Einmischung der USA beschuldigt.
Das wird es Khan erschweren, die Beziehungen zu den USA wiederherzustellen, wenn er daran festhält, was Pakistan wahrscheinlich noch näher an China und Russland drängen würde. Es wirft auch Fragen zu Gesprächen mit dem Internationalen Währungsfonds über die Freigabe von Mitteln aus einem Kredit auf, der benötigt wird, um Pakistans Devisenreserven zu stützen und Asiens zweitschnellste Inflation zu zähmen.
Khan gefährdete das IWF-Programm, indem er die inländischen Brennstoff- und Strompreise senkte, um den öffentlichen Ärger über die steigenden Lebenshaltungskosten zu mildern. Die Unsicherheit hat die Märkte in den letzten Wochen durcheinander gebracht, wobei das Ausfallrisiko des Landes gestiegen ist und die Rupie gegenüber dem US-Dollar auf einem Rekordtief gehandelt wurde.
Khans Gegner haben geschworen, die Beziehungen zum Westen zu verbessern, wenn sie an die Macht kommen, und General Qamar Javed Bajwa – Pakistans Armeechef – forderte am Samstag bessere Beziehungen zu den USA. Vor kurzem waren die Spannungen zwischen Khan und der Armee, die Pakistan fast die Hälfte seiner Geschichte regiert hat, wegen seiner Anti-US-Außenpolitik und seiner Ablehnung einer wichtigen militärischen Beförderung gestiegen.
Khan geht jedoch nicht kampflos unter. Als die Verbündeten der Koalition ihn in den Tagen vor der Abstimmung im Stich ließen, versprach er eine „große Überraschung“ und verwies auf seine Zeit im pakistanischen Cricket-Team: „Ein Kapitän hat immer einen Plan.“
Am Samstag zog er Parallelen zwischen sich und Imam Hussain, einem Enkel des Propheten Muhammad, der in der mittelalterlichen Schlacht von Karbala getötet wurde. Sein eigener politischer Kampf bestand darin, „den Menschen den Unterschied zwischen Wahrheit und Falschheit aufzuzeigen“, sagte Khan auf Twitter.
Dennoch sahen viele pakistanische Verfassungsexperten Khan mit dem Schritt, den Misstrauensantrag einzustellen, eindeutig im Unrecht. Das Dokument wurde 2010 geändert, um genau dieses Szenario zu verhindern, indem die Auflösung des Unterhauses des Parlaments bis zu einer Abstimmung verboten wurde.
Als Khan am Sonntagnachmittag den Parteimitgliedern die Schritte erklärte, verwies er erneut auf Beweise für eine Einmischung der USA und sagte, Überläufer seiner Partei hätten sich mit Mitarbeitern der amerikanischen Botschaft getroffen. Der Misstrauensantrag, sagte er, sei „alles Ausland geplant, um sich in die Politik Pakistans einzumischen“.
Khan hat wenig zu verlieren, wenn er Pakistan an den Rand einer Verfassungskrise bringt. Jetzt kann seine Partei behaupten, auf der Seite des Durchschnittsbürgers zu stehen, wenn es um Wahlen geht, obwohl die Oppositionsparteien seit letztem Jahr zur Abstimmung aufrufen.
Wenn die Richter zugunsten Khans entscheiden, wird dies seine Angriffe auf die Opposition vor der nächsten nationalen Abstimmung weiter legitimieren. Und wenn das Gericht gegen ihn entscheidet, kann Khan weiterhin die Frage der ausländischen Einmischung ansprechen und gleichzeitig ständig auf Neuwahlen drängen.
Es ist unklar, ob Pakistans Wähler die ausländische Verschwörungslinie kaufen werden. Eine Gallup-Umfrage im Februar ergab, dass Khans Zustimmungsrate von 40 % im Jahr 2018 auf 36 % gesunken ist, während sich die von Nawaz Sharif – Shehbaz‘ Bruder, einem ehemaligen Premierminister, der sich jetzt im Londoner Exil befindet – darin auf 55 % mehr als verdoppelt hat Zeit.
Laut Burzine Waghmar, einem Mitglied des Centre for the Study of Pakistan an der SOAS University of London, zeigen Khans jüngste Schritte seine „Verzweiflung“ und „große Enttäuschung“ in der Öffentlichkeit.
„Khan ist überfordert und greift im Wind nach Strohhalmen“, sagte er. “Wenn überhaupt, werden die Leute eine Proteststimme gegen ihn einreichen.”